|
|

05.01.2010, 19:59
–
Schlag den Raab, 16.01.2010
|
Gesperrt
|
|
|
Registriert seit: 12.10.2009
Beiträge: 330
Erhielt 253 Danke für 62 Beiträge
|
|
|
Die erste Ausgabe 2010 und es geht um 1,5 Mio. Euro. betfair,
Buchmacher: Interwetten, Bet365, bet-at-home, Gamebookers, Betfair, Partybets, uvm.
Siegesquoten:
Raab @1,55 (IW)
Kanidat @2,40 (bwin)
Spezialwetten wird es wohl wieder auf gamebookers und partybets geben, aber nur zu schwachen Quoten.
bwin wird SdR wie gewohnt live anbieten.
Geändert von AmazingStyle (05.01.2010 um 23:59 Uhr)
|

05.01.2010, 20:03
 |
Wettking
|
|
|
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Nürnberg
Beiträge: 1.180
Erhielt 57 Danke für 4 Beiträge
|
|
|
Die offizielle value-Keule ausgepackt?
Sorry, aber Deine Begründungen und Berechnungen sind so "einfach", nach Deiner Berechnung müßte FC Bayern gegen Merseburg bei einer Bilanz von 10 1 0 welche Quote haben?
Kann zwar sein das Dein Pick aufgeht aber von value hast DU wenig Ahnung...
__________________
Г л у б б
|
|
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu 1979 für den nützlichen Beitrag:
|
|

05.01.2010, 20:40
|
Gesperrt
|
|
|
Registriert seit: 12.10.2009
Beiträge: 330
Erhielt 253 Danke für 62 Beiträge
|
|
Zitat:
Zitat von 1979
Die offizielle value-Keule ausgepackt?
Sorry, aber Deine Begründungen und Berechnungen sind so "einfach", nach Deiner Berechnung müßte FC Bayern gegen Merseburg bei einer Bilanz von 10 1 0 welche Quote haben?
Kann zwar sein das Dein Pick aufgeht aber von value hast DU wenig Ahnung...
|
Ich geh von der mathematischen Seite aus und wenn wir nur nach der Statistik gehen, ist diese Quote Value. Fertig.
Und du willst gerade ein Fußballspiel mit einem Schlag den Raab Abend vergleichen? Beim Fußball gibt es unendlich viele Faktoren, es gibt verletzte und gesperrte Spieler, und so weiter. Bei Schlag den Raab sind die Vorraussetzungen jedes mal die gleichen. Ein zufälliger Kanidat spielt gegen Stefan Raab. Da ich nichts über einen Formtief oder gesundheitliche Probleme von Raab wüsste, gibt es keine Faktoren, die zu berücksichtigen sind.
Oder kennst du einen Faktor, der evtl. zu berücksichtigen ist?
Bei SdR kann man nur nach Stats gehen und laut Stats ist die Quote Value, es sei denn die Bookies haben Infos darüber, dass Raab nicht motiviert ist oder sowas (bezweifel ich mal). Also vergleich nicht Fußballwetten mit sowas.
|

05.01.2010, 20:57
 |
Sheriff
|
|
|
Registriert seit: 26.06.2009
Ort: Gelsenkirchen
Beiträge: 740
Erhielt 193 Danke für 116 Beiträge
|
|
Zitat:
Zitat von AmazingStyle
Ich geh von der mathematischen Seite aus und wenn wir nur nach der Statistik gehen, ist diese Quote Value. Fertig.
Und du willst gerade ein Fußballspiel mit einem Schlag den Raab Abend vergleichen? Beim Fußball gibt es unendlich viele Faktoren, es gibt verletzte und gesperrte Spieler, und so weiter. Bei Schlag den Raab sind die Vorraussetzungen jedes mal die gleichen. Ein zufälliger Kanidat spielt gegen Stefan Raab. Da ich nichts über einen Formtief oder gesundheitliche Probleme von Raab wüsste, gibt es keine Faktoren, die zu berücksichtigen sind.
Oder kennst du einen Faktor, der evtl. zu berücksichtigen ist?
Bei SdR kann man nur nach Stats gehen und laut Stats ist die Quote Value, es sei denn die Bookies haben Infos darüber, dass Raab nicht motiviert ist oder sowas (bezweifel ich mal). Also vergleich nicht Fußballwetten mit sowas.
|
schon allein dieser Satz ist absoluter Nonsens....denk selber mal drüber nach
zumal du es selber beschreibst....Gewinnsumme/ welcher Kandidat etc.
und zu den Verletzten, wer garantiert dir das Raab gesund in die Sendung geht ????
|

05.01.2010, 21:26
 |
Pokernachwuchstalent
|
|
|
Registriert seit: 19.12.2005
Ort: 4epHiBui
Beiträge: 1.133
Erhielt 83 Danke für 16 Beiträge
|
|
Ich versteh ja, dass es dir Spass macht Raab Events zu wetten, aber diese Analysen sind einfach mehr als lächerlich - sorry. Dann noch zu behaupten du gehst von der mathematischen Seite ran  ... bei einer Veranstaltung, wo praktisch nichts vorherzusagen ist. Und am Ende kommst du immer auf den Schluss, dass die Quote auf Raab value ist. Ob es nun daran liegt, dass gerade Dezember ist und im Dezember noch nie ein Kandidat gewann oder weil der Jackpott bei 1000000 liegt, oder was weiß ich was...Jedenfalls würd ich dir empfehlen deine Energie in die Analyse von richtigen Sportarten zu investieren.
__________________
шурик
be the change you want to see in the world
|
|
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu schurik für den nützlichen Beitrag:
|
|

05.01.2010, 21:52
 |
Analyst des Monats September 09
|
|
|
Registriert seit: 16.06.2006
Ort: Münster
Beiträge: 1.316
Erhielt 1.485 Danke für 395 Beiträge
|
|
Also man kann vorher auf keinen Fall blank auf den Kandidaten wetten.
Wenns ne Frau wird All-In Raab ... wirds aber nicht. Damals hatte das Publikum als allererstes ne Frau gewählt ... damit der Raab mal richtig blamiert wird, nach ein paar Kandidaten-Siegen (damals 3 von 4 in Folge) wieder ne Frau gelassen -> hat jeweils nicht geklappt.
Nun sind die Zuschauer von dieser "Jetzt setzen wir dem Raab mal ne Dame vor, damit er sich richtig blamiert" wieder ca. 7-8 Sendungen befreit.
Frauen-Ergebnisse: 21:70 - 19:72 - 20:71
Das rockt 
Liegt halt an den körperlichen Nachteilen, letztes Beispiel unsere Amelie am "Gegenstände übers Gitter heben", wo sie einfach zu kurze Fingerchen für den Stoffball hatte.
Außerdem hat ProSieben zuviele Manipulationsmöglichkeiten, was die Auswahl der Kandidaten angeht. Denke mal die sind an hohen Jackpotsummen interessiert, weil dann die Quote steigt. Bei den letzten beiden ausgewählten Kandidaten hatte ich jeweils kein gutes Gefühl, aber nichts gewettet ... eventuell steig ich diesmal ein.
Wobei es schon schwer ist ... hätte damals unserm Ole (Judoka-Olympiasieger) den Sieg ziemlich deutlich zugetraut ... 3:63 gings aus in der kürzesten Sendung seit der allerersten Show 
__________________
Gute Picks zu recherchieren ist so schwer wie der Umgang mit deiner Freundin:
Da suchst du monatelang was passendes zum Geburtstag, kaufst was unheimlich Gutes (deiner Meinung nach) und es ist total daneben ... und am nächsten Tag furzt du beim Essen und sie findets super süß.
Picks 2011: 15-0-10 (+37.63)
" Freunde! Es ist Zeit für einen Spezi!"
Mein Wettspezi: Fußball (969 EH, davon 72 EH offen) (ROI: 93.08%)
MMB - HOME OF THE 2011 WORLD CHAMPION DALLAS MAVERICKS!
|

05.01.2010, 21:52
|
Gesperrt
|
|
|
Registriert seit: 15.03.2009
Ort: Großraum Stuttgart
Beiträge: 941
Erhielt 259 Danke für 140 Beiträge
|
|
|
PreMatch ist es sinnlos. Wenn ein starker kluger Student kommt, der in seiner Freizeit höherklassig Handball spielt, hat mehr Chancen den Raab zu schlagen als eine Hartz4-Olle.
|

06.01.2010, 00:01
|
Gesperrt
|
|
|
Registriert seit: 12.10.2009
Beiträge: 330
Erhielt 253 Danke für 62 Beiträge
|
|
Zitat:
Zitat von schurik
Ich versteh ja, dass es dir Spass macht Raab Events zu wetten, aber diese Analysen sind einfach mehr als lächerlich - sorry. Dann noch zu behaupten du gehst von der mathematischen Seite ran  ... bei einer Veranstaltung, wo praktisch nichts vorherzusagen ist. Und am Ende kommst du immer auf den Schluss, dass die Quote auf Raab value ist. Ob es nun daran liegt, dass gerade Dezember ist und im Dezember noch nie ein Kandidat gewann oder weil der Jackpott bei 1000000 liegt, oder was weiß ich was...Jedenfalls würd ich dir empfehlen deine Energie in die Analyse von richtigen Sportarten zu investieren.
|
Fakt ist aber, dass eine Raab-Bet @1,55 longterm KEIN ev- ist.
|

06.01.2010, 00:23
 |
Pokernachwuchstalent
|
|
|
Registriert seit: 19.12.2005
Ort: 4epHiBui
Beiträge: 1.133
Erhielt 83 Danke für 16 Beiträge
|
|
|
Fakt ist, dass wenn man in den bisherigen Sendungen immer auf Raab (@1,55) gesetzt hätte, man nicht im Minus wäre.
__________________
шурик
be the change you want to see in the world
|

06.01.2010, 00:27
|
Gesperrt
|
|
|
Registriert seit: 12.10.2009
Beiträge: 330
Erhielt 253 Danke für 62 Beiträge
|
|
Zitat:
Zitat von schurik
Fakt ist, dass wenn man in den bisherigen Sendungen immer auf Raab (@1,55) gesetzt hätte, man nicht im Minus wäre.
|
this
Und deshalb ist es bis dato eine ev+ wette. Wenn Raab nun zB. 3x am Stück verliert und die Quote bei 1,55 bleibt, ist es irgendwann kein Value mehr.
|
 |
Gehe zu Seite:
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist an.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:24 Uhr.
|