Hab Youzhny auch gesehen und es war wirklich klar zu sehen,daß er mit Robredo machen konnte was er wollte.Hat fast so gewirkt,als macht er nur das nötigste.Kaum war er 0:30 hinten war er plötzlich total konzentriert und machte jeden Punkt.

NUR ist halt Wawrinka wirklich gut und nicht mit Robredo zu vergleichen.Schwer sich festzulegen,weil die Quoten doch ziemlich viel den Fitnessfaktor einschliessen und bei Youzhny weiß man halt nie genau.

Persönlich glaube ich auch Youzhny,aber ob mir es die Quoten wert sind was i no ned.

Heute Nacht 02:20 Uhr

Söderling - Federer

Interwetten gibt auf mehr Asse Federer heute eine Quote von 1,65! Mir ist aufgefallen, dass Söderling im gesamten Turnier nicht mehr so gut aufschlägt, wie man das von ihm sonst gewohnt ist. Außerdem ist das bei Söderling sowieso immer so eine Sache, an einem schlechten Tag macht er nur eine Hand voll Asse und dann gibt es wieder Tage, da serviert er über 30 (aber bestimmt nicht gegen Federer ) ... Aber aktuell ist für mich die Tendenz klar negativ.

Hier die Übersicht, wieviele Asse die beiden Spieler im Turnierverlauf geschlagen/ selbst kassiert haben:

Söderling - Haider-Maurer 8:34
Söderling - Dent 14:9
Söderling - de Bakker 7:8
Söderling - Montanes 15:9

Federer - Dabul 18:0
Federer - Beck 15:8
Federer - Mathieu 13:3
Federer - Melzer 10:2

Bei Federer sag ich mal, ist das OK, wenn er nicht unbedingt ein Ass braucht, dann geht er auch nicht unbedingt auf eins, trotzdem lässt sich jede einzelne Statistik einigermaßen sehn.

Söderling hingegen verlor gegen Haider-Maurer mit -26 Assen , gut, das war das Spiel des Lebens vom Österreicher, aber trotzdem kann das in diesem Ausmaß nicht sein. Gegen den übergewichtigen und keinesfalls übermäßigen Returnspieler Dent konnte er mit +6 gewinnen, aber gegen de Bakker hat er schon wieder verloren, wenn auch nur mit -1, aber auch hier ist er wieder im einstelligen Bereich geblieben. Der Hammer für mich dann gegen Sandplatzspieler Montanes, dass ich gegen den nur um +6 besser sein will, auch wenn der Spanier eine schnelle Aufschlagbewegung hat und selbst leichtfüssig returniert.

Im Gesamtpacket ist Söderling für mich einfach zu statisch, vorallem beim eigenen Return, denn da steht er oft nur da wie ein nasser Mehlsack und kommt oftmals kaum vom Fleck, wenn die Aufschläge platziert kommen. Er profitiert halt da auch noch viel von seiner Reichweite bei 1,93 m.

Hab mir jetzt auch nochmal die Statistiken der beiden gegeneinander angeschaut, wobei ich sag, die Matches auf Sand darf man sowieso nicht werten, denn Federer's Aufschlag ist da einfach bei weiten nicht so effektiv, Söderling's hingegen schon, weil er einfach über mehr brachialgewalt verfügt und Rasen genauso wenig, denn hier hat Federer einfach aus technischer Sicht Vorteile.

Assstatistik Federer vs. Söderling:

2010 Paris Sand 12:14
2009 US Open Hardcourt 28:11
2009 Wimbledon Rasen 23:16
2009 Paris Sand 16:2
2009 Madrid Sand 11:4
2008 Paris Hardcourt 10:5
2008 Wimbledon Rasen 15:6
2008 Hamburg Sand 6:6
2008 Miami Hardcourt 6:0
2006 Madrid Hardcourt 13:8
2005 Halle Rasen 9:15
2004 Bangkok Hardcourt 14:3
2004 Toronto Hardcourt 13:2

Gesamt: 176:92 (10:2)
Nur Hardcourt: 84:29 (6:0)

Was 2005 in Halle los war, daran kann ich mich nicht mehr erinnern und das weiss ich auch nicht, aber 2010 bei den French Open ist Söderling ganz klar das schlechte Wetter und die viel schwereren Bälle entgegen gekommen, ansonsten gingen alle Vergleiche an Federer, teilweise richtig klar und für mich ist der interessanteste Vergleich, dass er Söderling vergangenes Jahr bei diesem Turnier unter selben Bedingungen mit +17 Assen schlagen konnte.

Bwin gibt Söderling übrigens +6,5 Asse Vorsprung @ 1,30 und Federer -6,5 Asse @ 2,85, nur als Richtwert, wobei Bwin bei solchen Wetten oftmals direkt daneben liegt.

Federer mit mehr Assen @ 1,65 (Interwetten) 10/10

Ich hab das Spiel genauso wie du verfolgt, hatte aber selber nicht drauf gesetzt, nur zuvor Ferrer +1,5 Sätze (das war ja nach zwei Sätzen schon durch) + Querrey, aber der US-Amerikaner hat mich da zerstört. War aber nur ein kleiner Einsatz, um etwas mitfiebern zu können. Mitgefiebert hab ich trotzdem noch mit Ferrer, weil ich diesen Typen einfach mag, aber das was in diesem Spiel vonstatten ging, das war einfach des Guten zuviel. Nicht weil er eine 2:0-Satzführung verspielt hat und auch das Break vor in Satz fünf kann man wieder verlieren, aber bitte nicht so! 4:2 vorne, 15:30 bei Aufschlag Verdasco, der zu diesem Zeitpunkt eh schon keinen Bock mehr hatte, da hätte Ferrer dran bleiben müßen und ihm den "Todesstoß" versetzen können! 4:3 und 30:0 bei eigenem Aufschlag, wieso nimmt er sich da nicht mal ein bisschen Zeit, wie es jeder normale Mensch machen würde!? Nein, ein überhasteter Punkt nach dem anderen und plötzlich hat Verdasco wieder ganz ruhig und sachlich gespielt. Als es für Ferrer dann zweimal gegen den Matchverlusst ging, dachte ich mir, dass er den Satz im regulären Verlauf wohl noch verlieren würde, denn Verdasco, wenn man mal ganz ehrlich ist, war an diesem Tag der klar bessere Spieler, nur der Kampf von Ferrer und die vielen unnötigen Fehler von Verdasco haben hier überhaupt erst ein Fünfsatzmatch zugelassen. Aber wenn man dann im Tiebreak mit 4:1-Doppelminibreak führt und ab diesem Zeitpunkt keinen einzigen Punkt mehr machen kann, für sowas gibt es keine Entschuldigung, auch wenn Verdasco ab da alles getroffen und sehr sehr viel Glück mit Linienbällen hatte. Saudumm von Ferrer, aber irgendwie auch verdient für Verdasco, weil er teilweise richtig gut gespielt hat, nur eben sehr ärgerlich aus Sicht Ferrer's. Aber gegen eines wehre ich mich ganz klar, Ferrer hat niemals Angsthasentennis gespielt, sondern immer gekämpft wie ein irrer und selbst auch dominiert und riskiert, wenn es Verdasco denn zugelassen hat, somit ist das Spiel auch nicht nur ansatzweise mit Wawrinka - Querrey zu vergleich, denn das spanische Duell war spannend und absolut hochklassig, wovon beim zuvorigen Match keinesfalls die Rede sein konnte.

Ja, ich muss mich korrigieren. Angsthasentennis war es echt nicht, war nur gerade ein Begriff, der mir eingefallen ist, passte aber wohl nicht ganz. Ich meinte dieses total Überhastete, einfach nicht konsequente Tennis, was er bei seinen jeweiligen Führungen gespielt hat, sorry. Ich war fertig nach dem Spiel -_-

__________________
no. fuck. with. no. vak.

Ich finde die Wette irgendwie interressant aber auch gefährlich ....#
Klar sind Bopanna Quereshi on fire aber Zeballos und Schwank spielen anders als die gegner von der Indio Pakistan Kombi ...
Bisher sind sie oft auf Doppelspieler getroffen + Sehr erfahrene aber in rallys oft nicht mehr schnell genug
Schwank und Zeballos aber bei den Cross Rallys viel stärker als zB Wooddie / Norman ...
Zudem die Argentinier mit Quality Retirement von Schwank im einzel ... um im Doppel richtig was zu reissen und sich heiss zu machen für den Davis Cup ....
Ich müsste hier schon ne @ von 2,05 auf ein team bekommen um vielleciht was zu spielen

GL

__________________


Support: Andy Murray, Stanislas Wawrinka


DSC Arminia Bielefeld since 1905

Fedex - Söderling | 09.09.2010 02:30

Pick: Tie-Break Ja 1.53 @ bet365 2/10
Pick: Tie-Break 1. Satz Ja 3.75 @ bet365 1/10

Head2Head:http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=F324&oId=SA49

Die Beiden sind toll in Form und bekannt für ihr gutes Aufschlagspiel. Daher gab es auch in jüngerer Vergangenheit sehr viele enge Spiele die oft über Tie-Break gingen (siehe H2H).

__________________

Das darf man nicht miteinander vergleichen, denn damals hatte Söderling durch die Regenpause und die veränderten Bedingungen ganz klare Vorteile. Er kann einfach härter schlagen als der Schweizer und das war mit diesen "Bomben" nahezu perfekt für ihn. Denke aber nicht, dass das heute genauso sein wird, aber ich glaub, dass ihm der Wind durchaus eher entgegenkommt, aber macht nur minimal was aus. Aber ich bin mir bei Federer heute so sicher, weil Söderling einfach viel zu beschränkt ist und in meinen Augen auch keine besondere Form vorweisen kann. Aber wie gesagt, ich bin auch kein Hellseher, ist nur meine Vermutung.

18:2 Asse für Federer!

Söderling schlug sein erstes Ass erst Mitte des dritten Satzes, in seinem 13 Aufschlagspiel, als es bei den Assen bereits schon 15:0 für Federer stand.

20:00 Wawrinka - Youzhny @ 1,60 (Interwetten)

Zu dem Spiel wurde in den zuvorigen Beiträgen bereits genügend gesagt und ich bleib dabei, für mich macht das Youzhny, weil er einfach der bessere, flexiblere, fittere und intelligentere Spieler ist.

02:00 Nadal - Verdasco +2,5 Sätze @ 2,25 (Interwetten)

Nadal alle Runden mit 3:0 gewonnen, aber in jedem Match waren mindestens zwei enge, teilweise ganz umkämpfte Sätze dabei und das gegen Leute wie Gabashvili, Istomin, Simon und Lopez (alle nicht Weltspitze). Alles kann Nadal auch nicht 3:0 schlagen, zumal Verdasco schon ein ganz anderes Kaliber ist und sich in den einzelnen Runden von Match zu Match steigern konnte. Einen Satz trau ich Verdasco auf diesem Belag allemal zu, wenn er an die zuletzt gezeigten Leistungen anknüpfen kann.

Kombiwette @ 3,60 (Interwetten) 4/10

Fedex - Söderling | 6:4 6:4 7:5

Pick: Tie-Break Ja 1.53 @ bet365 2/10
Pick: Tie-Break 1. Satz Ja 3.75 @ bet365 1/10

Eine klare Sache! Fedex zur Zeit super in Form! Hoffentlich zieht er es durch

__________________