Querrey 6-3 4-6 7-5 6-4 = 41
Chinudinelli 6-1 6-4 1-6 6-1 = 31

__________________
Nur noch Basketballstatistik...


onlybasketball.blogabet.com

17:00 Cuevas - Fish 5:7, 0:6, 2:6

Denke nicht, dass Fish heute nochmal so ein Match abliefert, wie zuletzt gegen Hajek. Positiv anrechnen will ich ihm aber dennoch die drei gewonnenen Sätze, in denen er nur ein einziges Game abgegeben hat. Für mich darf heute Cuevas dran glauben und Fish wird kurzen Prozess machen, zumal Cuevas auf Hardcourt nun wirklich kein Gegner ist, was zum Beispiel auch sein Match gegen Stepanek zeigt, in dem er mit 0:6, 4:6 unterging und das, obwohl der Tscheche aktuell vielleicht erst bei 50-60 % nach seiner Verletzung ist.

Kein Tiebreak @ 1,73 (William Hill) Nach 3:5-Rückstand im ersten Satz beide Wetten sehr fraglich,
Cuevas unter 13,5 Games @ 1,90 (Bwin) aber dann Gott sei Dank 15:2 Spiele für Fish, so stell ich mir das vor!


17:00 Montanes - Ball 6:4, 6:3, 6:1

Der Spanier ist in diesem Duell der klar bessere Tennisspieler, zumindest wenn der (Spiel)Ball im Spiel ist. Der Australier kann einfach nichts, außer aufschlagen, ans Netz laufen, um einen Fehler zu erzwingen und wenn er mal eine gute Position vorfindet, mit der Vorhand draufhämmern, aber im Gesamtpacket ist Montanes auch auf diesem schnellen Untergrund der bessere Spieler. Denke in diesem Match erwatet uns mindestens eine Satzverlängerung, weil Ball trotz seiner limitierten Spielanlage schwer zu breaken ist und Montanes bei seinen Aufschlagspielen größtenteils leichtes Spiel haben wird.

Tiebreak @ 1,61 (Bet365) Fertig dieser Ball! 0:5-Break's gegen sich und lediglich 50 % seiner Aufschlagpunkte hat er gewonnen, so ist ein Tiebreak natürlich selbst gegen Montanes unmöglich. Schade, dass ich mich nicht auf den Spanier getraut hab, obwohl eine Tendez klar zu erkennen war.


17:00 Nishikori - Cilic 5:7, 7:6, 3:6, 7:6, 6:1

Auch wenn der junge Japaner zuletzt auf Hardcourt erfolgreich gespielt hat, wenn auch nur gegen unterklssige Gegner, darf er selbst gegen den etwas formschwachen Cilic keine Chance haben. Die körperliche Verfassung bei Nishikori ohnehin immer so eine Sache und je länger das Match andauert, desto mehr wird er abbauen. Auf der anderen Seite ist Cilic Fünfsatzmatches gewohnt, aber ich glaub ohnehin nicht, dass es überhaupt soweit kommen wird.

Cilic @ 1,30 (Interwetten) Was für ein Vollknaller dieser Cilic! Vier Breakbälle und Satzball im zweiten Satz, dann geht das Ding hier locker in drei Sätzen durch ... Aber nein, zweimal saudumm im Tiebreak verlieren und dann als besserer Spieler im Entscheidungssatz mit DREIFACHBREAK verlieren!


18:15 De Bakker - Dodig 6:7, 6:2, 6:3, 3:2 (Break) - Aufgabe Dodig

Ähnlich wie beim Kohlschreiber-Match gestern hab ich auch dieses Ergebnis irgendwie bildlich vor Augen. De Bakker wird sich hier in vier Sätzen durchsetzen und ein Tiebreak wird uns auch mindestens erwarten.

De Bakker 3:1 @ 3,50 (William Hill) Ganz toll, De Bakker 2:1-Sätze und 3:2-Break vor in Satz vier und dann gibt Dodig auf!
Tiebreak @ 2,00 (Bet365) Die Satzwette war schon zu 95 % durch und dann sowas, hoffentlich wird der Tiebreak nicht auch noch wegen Aufgabe storniert, aber ich befürchte schon.


18:15 Davydenko - Gasquet 3:6, 4:6, 2:6

Aufgrund der schlechten Form von Davydenko nach seiner Verletzung ist das zu Spielbeginn für mich ein absolutes 50:50-Match. Aber je länger das Match andauern wird, desto mehr wird Gasquet erfahrungsgemäß körperlich abbaun, das ist eigentlich immer so bei ihm, siehe zuletzt bei den French Open, als er bereits mit 2:0-Sätzen und Break vor gegen Murray geführt hat und sich dann doch noch in fünf Sätzen geschlagen geben mußte. In den letzten beiden Sätzen konnte der Franzose kaum mehr Widerstand leisten und das würde mich auch heute gegen Davydenko nicht wundern, denn der ist ihm körperlich und konditionell überlegen. Die Hitze sollte man auch hier nicht außer Acht lassen.

1. Satz Gasquet/ Sieg Davydenko @ 5,50 (Bet365) Charakterlos hoch zehn dieser Davydenko! 0:4-Break's gegen Gasquet, dabei hatte Davydenko bis Mitte des dritten Satzes genauso viele Möglichkeiten, kann allerdings keine einzige nutzen und auf der anderen Seite keinen einzigen Breakball abwehren.


19:30 Melzer - Berankis 6:4, 6:7, 6:3, 1:6, 7:5

Berankis ist ein aufstrebender junger Spieler, dessen Spielweise mir persönlich sehr gut gefällt. Denke aber nicht, dass er Melzer hier ernsthaft gefährden kann, auch wenn mir der Österreicher seit seinen guten Ergebnissen bei den French Open und Wimbledon gar nicht mehr gefällt. Anscheinend ist ihm der Erfolg ein wenig zu Kopf gestiegen, trotzdem bin ich davon überzeugt, dass er Berankis hier bezwingen wird.

Melzer @ 1,40 (Interwetten)
Melzer 3:1 @ 3,75 (Bet365)

Melzer erinnert mich immer mehr an Verdasco, der war Anfang 2009 auch ähnlich erfolgreich wie Melzer Mitte 2010 und beide spielen seitdem vom Verlauf ähnlich beschissene Matches.


20:00 Anderson - Bellucci 6:7, ...

Spielausgang absolut unvorhersehbar, eher sogar noch @ Anderson, weil Bellucci einfach ein Weichei ist und dem Südafrikaner die Hitze bestimmt weniger ausmachen wird, als diesem Milchbubi aus Brasilien. Aber unabhängig davon denke ich, dass uns hier mindestens eine Satzverlängerung erwartet.

Tiebreak @ 1,57 (Bwin) Kann ja auch gar nicht anders sein bei dieser Konstelation!


20:05 Mathieu - Rufin 7:6, 6:4, 6:3

Mathieu hat sich zuletzt wieder einigermaßen gefangen und was er gegen Hewitt gespielt hat, hat mir sogar richtig gut gefallen. Denke nicht, dass sein Landsmann ihn hier heute ernsthaft gefährden kann. Rufin zwar zuletzt L. Mayer und Monaco geschlagen, oder auch vergangenes Jahr bei den French Open Schwank glatt bezwungen, aber das sind eben alles Argentinier, die immer mal wieder ihre Aussetzer und Schwächephasen haben.

Mathieu @ 1,30 (Interwetten) Locker durch, sagt aber eigentlich alles, wenn Mathieu schon einer der wenigen Spieler ist, bei dem man sich ausnahmsweise mal keine Sorgen machen muß.


21:30 Polansky - Blake 7:6, 3:6, 2:6, 4:6

Man kann es mit diesem Polansky auch übertreiben und Blake schlechter machen, als er wirklich ist. Welche Gegner schlägt Polansky!? Nur Fertige! Außer vielleicht Melzer, aber dieses Spiel hab ich gesehn und da war der Österreicher selber Schuld. Für mich macht das heute Blake und vorallem zu solchen Quoten muß ich da nicht zweimal überlegen, denn ganz kann er das Tennisspiele ja auch nicht verlernt haben und Polansky ist nicht mal unter den Top-200 bzw. stand noch nie in seiner Karriere unter den Top-150.

Blake @ 1,60 (Interwetten)
Blake in max. vier Sätzen @ 2,05 (Bwin)

So stell ich mir das vor, auch wenn Blake derzeit in keiner guten Verfassung ist und er seine beste Zeit hinter sich hat, aber es kann doch nicht angehn, dass ein einstiger Weltklasse-Hardcourtspieler diesen Challangerspieler aus Kanada nicht mehr schlagen kann. Bin nach dem ersten Satz auch nochmal live auf Blake @ 2,60 in Kombination mit Melzer @ 3,40 für zusammen @ 8,84!

Hallo Freunde

ich war gestern ein wenig faul, schreibe aber heute wieder einige Picks, sofern noch nicht genannt.


P Petzschner - N Djokovic

Petzschner +7.5 games @ 1.66 [bet365]
Was Djokovic vorgestern lange Zeit gegen Troicki gezeigt hat, war erschreckend. So viele unforced errors und merkwürdig gespielte Bälle habe ich lange Zeit nicht mehr von ihm gesehen. Am Ende wurde er stärker, was aber auch damit zusammenhing, dass Troicki abbaute. Wer Petzsche kennt, der weiß, dass er gerne gegen "Größere" spielt. Ich denke er wird sich hier voll reinhängen und daher ist ein Handicap von 7,5 Games hier auf jeden Fall spielbar.



R Soderling - T Dent

Dent +2,5 sets @ 1.86 [Pinnacle]
Ich verstehe diese derart hohe Quotierung für einen Satzgewinn Dents GAR NICHT. Söderling tut sich zur Zeit auf dem Hardcourt so schwer, da ist es in meinen Augen unvorstellbar, dass er hier 3-0 gewinnt. Gegen einen Spieler wie Haider-Maurer derart sich "durchzuwackeln" mit 3-2 sets, heißt schon einiges. Hier Dent +2,5 sets auf jeden Fall sehr hoher Valuegehalt.



K Anderson- T Bellucci

Anderson @ 1.73 [Pinnacle]
Hier wird sich meiner Meinung nach Anderson durchsetzen. Bellucci ist kein Fan des Hardcourts, spielt zu unkonstant und wird heute vom Aufschlag-Riesen Anderson wohl nach Hause geschickt werden.



P Polansky - J Blake

Polansky @ 2.62 [William Hill]
Ich sehe das Spiel 50/50, da ich Teile des Polansky-Matches gegen Monaco gesehen habe und er dort wirklich frisch und mutig aufgespielt hat. Über Blake müssen wir nicht mehr groß reden. Vielleicht rafft er sich heute noch einmal auf, aber ich tendiere anhand der Quoten eher zu Polansky.



J Tipsarevic - G Monfils

Tipsarevic @ 2.29 [Pinnacle]
Dieses Spiel findet erst morgen statt, allerdings schreibe ich es jetzt schonmal, weil die Quoten noch recht hoch sind für Tipsarevic. Ich war vorhin ziemlich schnell und habe eine 2.29 für Tipsi bekommen, momentan beste Quote liegt bei 2.06 [DOXXbet]. Ich empfehle, Tipsi möglichst bald zu kaufen, da in meinen Augen die Quoten morgen bei 50/50 liegen werden. Ich habe das Spiel von Tipsi heute Nacht gesehen, bin sogar live auf @5,80 gegangen. Er hat gespielt wie ein junger Gott. Dazu das 3-1 H2H gegen Monfils. Für mich ein absolutes MUST.

__________________
no. fuck. with. no. vak.

Jürgen Melzer ist überhaupt nicht in Form, sein Aufschlag schwächelt- er dürfte nicht nur außer form sondern auch nicht fit sein. In der ersten Runde hat er sich ja wirklich nicht mit Ruhm bekleckert und musste über 5 Sätze gehen.Gegen Tursonov- der ist echt keine Koryphäe. Berankis wiederum mit guten ergebnissen und mit einer erfolgreichen Quali.

Es ist Melzer- ein Upset immer möglich. Da bei mir derzeit ganz gut läuft werde ich ein bisserl was auf den Außenseiter setzen (@3,2 bet3000) sofern der bookie mich lässt.

Edit: Ja ich hab mich verschrieben, weil nebenbei auch Polansky im Kopf hatte (vgl. Scruffmaster). Asche auf mein Haupt- aja der Pick lebt übrigens noch.

Edit: Leider knapp verloren, obwohl der Außenseiter im 5. schon ein Break vorne war.

__________________
Interests: Rugby, Hockey, Soccer, Darts & Betting.

Schwank gibt auf
betfair damit die beste Wahl

Da du das Spiel von Monaco gesehen hast,müßten dir
die 43 Unforced Errors von Monaco auch aufgefallen sein !?
Ein Verdienst von Polansky allein ?
---------------------------------------------------------
EDIT

JAMES BLAKE is back !

Mein Gott, er hat sich halt verschrieben oder ist irgendwie durcheinander gekommen, kann doch jedem mal passieren. Außerdem, soviel Unterschied ist zwischen Berankis und Polansky ohnehin nicht. Man könnte doch auch, wenn jemanden mal ein Fehler unterläuft, den betreffenden User darauf hinweisen und nicht immer gleich blöd daherreden. Braucht sich niemand wundern, wenn gewisse Leute dann auch keine Beiträge mehr schreiben. Mir ist es auch aufgefallen, aber ich dachte mir, jeder der sich bisschen mit Tennis beschäftigt, der weiss schon was gemeint ist. Wir sind eine Forengemeinschaft, aber gewisse Leute arbeiten genau in die andere Richtung, könnte man ab und an meinen.

Danke für den Beitrag ;) Wenn ich falsch liege, hab ich kein Problem damit, wenn ich darauf hingewiesen werde ;) Es war halt mein Eindruck. Ich sehe jetzt, Blake war hier klar der bessere Spieler und hat verdient gewonnen, wobei ich allerdings nach dem ersten Satz gedacht habe, ich könnte das Ding gewinnen... :> Mich hat die Quote gereizt, u.a. weil Blake einfach zuletzt echt schwach war (ich hoffe, ich liege mit dieser Aussage richtig :D), und da man deutlich gesehen hat, dass die Quoten stark am fallen waren, sprach mir der Pick noch mehr zu. Verloren ist verloren, passiert halt.

@Mr. Arrogance
Beim nächsten Mal schreib so etwas bitte eher und in einem etwas vernünftigeren Ton, merci.

__________________
no. fuck. with. no. vak.

sehe hier gute Chancen für:

Jeremy Chardy - Daniel Gimeno-Traver: over 35.5 Games @ 1.80 sportingbet 6/10

was viele vielleicht nicht wissen: Gimeno Traver liegt in der Weltrangliste vor Chardy und die Tabelle lügt nie
Chardy wird nach dem 3:0 Triumph gegen Gulbis zu hoch gehandelt und geht dementsprechend favorisiert in diese Partie (1.30 zu 4), GT seinerseits 3:0 gegen Nieminen

H2H 2:2 allerdings, das letzte Duell vor 2 Monaten in Stuttgart gewann GT in 3 Sätzen...Statistik: 18 zu 10 Asse GT, Ergebnis 5:7 7:6 6:3, nun gut...
Heuer in Wimbledon unterlag GT glatt in 3, macht nur sieben Games..was allerdings am Belag lag (GT konnte in seiner Karriere auf Gras nur ein Match gewinnen)
2007 ebenfalls 2 Aufeinandertreffen...hier 7:5 7:6 GT und 4:6 7:5 7:6 Chardy
Ein Duell auf Hard gabs noch nie...

Over, weil:

-beide sehr gut aufschlagen
-keiner hier spielerisch klar überlegen ist
-Chardy zu unkonstant, deswegen auch kein Topspieler (Talent hätte er)
-GT bei seinem Turniersieg in Segovia und hier bewiesen hat, dass er auch auf Hard gut spielen kann
-WillHill hier auch meint Tiebreaks sind vorprogrammiert @ 1.57

Theoretisch ist die Linie auch in 3 Sätzen möglich, gehe hier aber von einer engeren Entscheidung aus als es die Quoten aussagen.
Da das lay 3:0 Chardy bereits auf 2.60 ist (umgerechnet back @ 1.60), ist man mit der 1.80 gut bedient, da wie schon gesagt, ein 3:0 Chardy die Linie auch covern könnte.

Meinungen?

Schöne Analyse. Denke auch das dies ein knappes Ding wird.

Deswegen den absoluten Ausreißer entdeckt:
Gibt es einen Tiebreak? Ja @2,15 bwin 4/10