widgetinstance 1261 skipped.
X
Einklappen

Ratings Erste Liga 9.9.2003

 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Ratings Erste Liga 9.9.2003

    Hallo Wettfreunde!

    Führungswechsel in der Ratingtabelle, auch bei uns hat die Austria aus Lustenau die Führung übernommen, und zwar noch deutlicher als in der Meisterschaftstabelle.

    Interessant ist, dass die andere Mannschaft aus Lustenau, der FC, mit dem höchsten Sieg der letzten Runde auf den letzten Platz abgerutscht ist, weil der Sieg der Juniors bei Leoben trotzdem höher bewertet wird.

    Here we go:

    01. A. Lustenau 2184
    02. Kapfenberg 2093
    03. Wacker Tirol 2071
    04. Ried 1995
    05. Unter7brunn IW 1979
    06. Leoben 1969
    07. LASK 1958
    08. Wörgl 1927
    09. BSV Jun. Villach 1915
    10. FC Lustenau 1909

    Bis später, Mike

    #2
    dürfte man den newsletter nicht mal kriegen, bin wirklich scharf drauf [[sabber]] ? werds auch niemandem weiter erzählen

    cash is no problem

    hsbctyp@hotmail.com
    --------------------------------------------------------

    buy low, sell high

    Kommentar


      #3
      Hi Mike,

      wenn ich die Ratingtabelle richtig interpretiert hab, dann sollte eine Empfehlung FC Lustenau - U7Brunn lauten. Quoten um die 3.50.

      Kommentar


        #4
        Zitat von Gonzo
        Hi Mike,

        wenn ich die Ratingtabelle richtig interpretiert hab, dann sollte eine Empfehlung FC Lustenau - U7Brunn lauten. Quoten um die 3.50.
        Hat ich auch leider......

        Hatte auch Leoben-Sieg, aber nur 1/10 und Lustenau 5/10 und Lask X 2/10
        insgesamt in den Miesen heute. Bezeichnend, dass ich beim 5er Quotenspiel wieder am wenigsten draufhatte.....

        Ich glaub man muss bei den Ratings folgendermaßen agieren:

        Break-even anschauen, und desto höher die Quote darüber ist, desto höher auch setzen. Man lässt sich immer von den Quoten abschrecken, aber hätte man in den letzten Wochen mehr auf BSV Juniors ( 8er Quote ) und jetzt eben auf Leoben ( 5er Quote) gesetzt, hätte man einen riesen Gewinn.

        Meistens macht mans so: Break even: 2,5 Quote 3,0 8/10
        und Break even 5,0 und Quote 9,00 2/10

        aber warum? Ist doch eigentlich blöd, oder??

        Eigentlich müsste es heißen: Break even: 2,5 Quote 3,0 3/10
        und Break even 5,0 Quote 9,00 mind. 8/10

        Der Unterschied zwischen spielbar oder nicht, ist ja schlussendlich der Gewinn, also muss bei 4,0 Unterschied viel mehr drauf als bei 0,5, oder

        Ich werd es ab jetzt so machen:

        heute hätte gespielt gehört:

        BSV 2/10 --> -2EH
        LASK X 3/10--> -3EH
        Leoben 7/10--> +28EH

        MfG B.
        Meiner ist NOCH größer [[aetsch]]

        Kommentar


          #5
          Hab soeben die Regionalliga Ratings erhalten, aber ich finde keine Quoten mehr im Netz. Weder Admiral, Betandwin noch Schwechat hat Quoten auf RL Spiele! Hab die schon so Angst vor euren Ratings?
          mfg
          stefan
          www.wettspezi.com

          Kommentar


            #6
            Und ich hab scho wieder nix gekriegt...
            Komm Mike, schreib mich endlich in den Verteiler. Hab mich genau wie die anderen über die Banner angemeldet...

            Kingofwhiste16@web.de

            MfG B.
            Meiner ist NOCH größer [[aetsch]]

            Kommentar


              #7
              Einsatzverteilung........

              Ich glaube, ich hab die perfekte Einsatzverteilung für die Soccerratings gefunden:

              Und zwar: [10*(Tatsächliche Quote-Value Quote)] /Value Quote

              Z.B.: Break Even 2,3 Quote 2,7 -->Value Gehalt 0,4

              (10*0,4)/2,3--> ~2/10 EH

              MfG B.
              Meiner ist NOCH größer [[aetsch]]

              Kommentar


                #8
                Re: Einsatzverteilung........

                Zitat von Bernhard333
                Ich glaube, ich hab die perfekte Einsatzverteilung für die Soccerratings gefunden:

                Und zwar: [10*(Tatsächliche Quote-Value Quote)] /Value Quote

                Z.B.: Break Even 2,3 Quote 2,7 -->Value Gehalt 0,4

                (10*0,4)/2,3--> ~2/10 EH

                MfG B.

                Geh bitte drück das in Worten aus, hab in Mathe immer a Entscheidungsprüfung ghabt...

                Kommentar


                  #9
                  In Worten für FO...........

                  Öhem......ich werds versuchen. Hab ich übrigens heut in Latein erfunden:

                  Also: Man nimmt die Quote ab der es laut Soccerratings spielbar ist.
                  z.B.: 2,5 und die tatsächliche Bestquote ( die natürlich besser sein muss, eh klar ) z.B.: 3,2

                  Die Differenz 0,7 nimmt man mal 10 also 7 und dividiert durch die Mindestvaluequote 2,5 -->Dadurch ergibt sich 2,8--> 3/10 ist der Einsatz.

                  Dieses System stellt ein Chancen/Value Verhältnis her und desto besser dieses Verhältnis ist, desto höher gehört gespielt.

                  Beispiel 1:

                  Value ab 1,3 Quote 2,4 1,1*10=11/1,3 -->8,46--> 8/10
                  Hier ist der Value- Gehalt zwar nur 0,9, aber die Wette kommt laut Soccerratings zu 77%. Dadurch ergibt sich ein relativ hoher Einsatz von 8/10



                  Beispiel 2: Value ab 6,0 Quote 10,0 4*10=40/6=6,6--> 6,5/10

                  Hier ist der Value Gehalt riesig. Da die Wette jedoch laut SR. nur zu 16% kommt, ist der Einsatz nur 6,5/10



                  Beispiel 3: Value ab 3,0 Quote 3,3 0,3*10=3/3-->1 --> 1/10

                  Klarer Fall: Der Value-Gehalt ist niedrig und die Chancen sind 33% also nur 1/10.


                  krasses Beispiel: Value ab 1,5 Quote: 3,4 1,9*10=19/1,5-->12,66 --> 10/10

                  Wirds nicht oft geben, aber nur als Beispiel, dass die Formel den Value-Gehalt super herausfiltert.
                  Hier ist der Gehalt nur 1,9, bei einer Chance von 66% aber fett mitzunehmen.
                  Das Gegenbeispiel ist Beispiel 2: Der Value Gehalt zwar 4,0, aber die Wahrscheinlichkeit, die Wette zu Gewinnen viel niedriger.


                  ALSO: [10*(Quote-Valuegrenze)]/Valuegrenze--> x/10

                  Was meint ihr?? Ich finde die Formel perfekt.

                  MfG B.
                  Meiner ist NOCH größer [[aetsch]]

                  Kommentar


                    #10
                    Naja jetzt wo ich's verstanden habe find ichs leider nicht perfekt...

                    Du wirst niemals ein Spiel haben, daß ab 1,3 Value ist und irgendwo 2,4 steht.... und das soll erst 8/10 sein? Das müsste ja 15/10 sein....

                    Von der letzten von Dir geposteten Variante mal ganz abgesehen, die wird's nämlich noch weniger geben...

                    Irgendwo ist da noch ein Hund drin glaub ich ...

                    Kommentar


                      #11
                      Wieso, die Skala muss ja ned unbedingt bis 10 gehen. Eigentlich ist sie eh nach oben offen.

                      Wenn du 2 Wetten vergleichst, ist das sicher hilfreich um ein Verhältnis herzustellen.
                      Z.B.: 4/10 und 8/10 also die eine doppelt so hoch wie die andere......
                      Ist ja egal ob das jetzt nur 8 oder 10 sind. Spielen kannst eh was du willst......

                      Es gibt lediglich das Chancen/Valueverhältnis an.......

                      Außerdem muss man schon ziemlich gut sein, um eine 1,3 also 77% Chance einschätzen zu können. Könnte ja auch sein, dass die Chance in wirklichkeit nur 1,5 ist...... deshalb nur 8/10.
                      Und außerdem bekommst du im Endeffekt bei Beispiel 1 nur 14EH raus. Ist das wirklich das Risiko wert, sich auf eine 77% Einschätzung zu verlassen........

                      MfG B.
                      Meiner ist NOCH größer [[aetsch]]

                      Kommentar


                        #12
                        Versucht es mal damit:

                        Einsatz = (Wahrscheinlichkeit mal Quote - 1) / (Quote - 1 )

                        Bezogen auf Beispiel 2:

                        Value ab 6,0 heißt die Wahrscheinlichkeit beträgt 1/6 = 0,167

                        also: ( 0,167 * 10,0 - 1 ) / ( 10,0 - 1) = 0,074

                        Will heißen ich setze 7,4% meines Gesamtkapitals ein.
                        Finde ich z.B. nur eine 6,5 beim bookie, ist der Einsatz entsprechend geringer, da der "Fehler" auch nur kleiner ist:

                        ( 0,167 * 6,5- 1 ) / ( 6,5- 1) = 0,015

                        Ich setze also nur noch 1,5%.

                        Die Gleichung ist nicht auf meinem Mist gewachsen, sie stammt aus dem Buch "Sportwetten" von Jorma Vuoksenmaa (ESBC), löst das Problem der Einsatzhöhe m. E. perfekt.


                        Gruß
                        hmr

                        Kommentar


                          #13
                          Also die Quoten für die Regionalliga sind ja schon richtig in den Keller gesackt.
                          SAK von 10,00 auf ca. 4,00

                          Da sieht man was für Auswirkungen eure Ratings haben!
                          mfg
                          stefan
                          www.wettspezi.com

                          Kommentar


                            #14
                            Ratings, schön wärs.........

                            Hab leider schon wieder nix bekommen. Letzte Runde hat sie mir der Mike persönlich geschickt, danke dafür.

                            ABER: @Mike: Nimm mich doch endlich in den Verteiler auf, damit ich nicht immer 1000x nachfragen muss...bitteeeeeeeee

                            Die "normalen Ligen (z:B.:England) gibts wahrscheinlich in einer Woche, oder? ( 5. Runde ).

                            Meine E-Mail Adresse: Kingofwhiste16@web.de

                            Wäre schön, mich endlich darauf verlassen zu können, die Ratings zu bekommen,........

                            MfG B.
                            Meiner ist NOCH größer [[aetsch]]

                            Kommentar

                            Neue Artikel im Sportwetten Magazin

                            Einklappen

                            • Leipzig - Leverkusen Wett-Tipp 30.1.2021 Fußball Bundesliga
                              von DirkPaulsen
                              Schauen wir ruhig mal direkt auf die Ausgangslage bei dieser weiteren Partie der Fußball Bundesliga: zunächst mal eint die beiden, dass sie noch vor einigen Wochen in Schlagdistanz zu den übermächtigen Münchner Bayern waren, nur um nun erneut feststellen zu müssen, dass der Titelkampf vermutlich auch in dieser Saison keiner werden wird. Inwieweit nun die Freunde des Fußballs oder insbesondere die Freunde eines spannenden und andauernden längerfristigen Sportereignisses darüber erfreut sein...
                              Gestern, 17:01
                            • Stuttgart - Mainz Wett-Tipp 29.1.2021 Fußball Bundesliga
                              von DirkPaulsen
                              Wenn man diese Bundesliga Paarung liest: Was könnte man annehmen möchte der Autor hier für eine Wette herausarbeiten? Wen könnte man ins Auge fassen, VfB Stuttgart oder FSV Mainz? Oder etwa in Richtung der Tore-Wette denken? Ein over oder under, eine Seite? VfB Stuttgart - FSV Mainz: Die Ausgangslage Bevor die Katze aus dem Sack gelassen wird schauen wir zunächst mal die Ausgangslage an: der FSV Mainz 05 stand wohl noch nie so schlecht da. 10 Punkte nach 18 Spielen. Das ist weit weniger als d...
                              Gestern, 15:43
                            • Augsburg - Union Berlin Wett-Tipp 23.1.2021 Fußball Bundesliga
                              von DirkPaulsen
                              Die Partien des ersten Bundesliga Spieltags werden gespiegelt. Und wer hätte nach jenem ersten Spieltag für möglich gehalten, dass Union teils sogar in Regionen der Champions League Qualifikation auftauchen würde, nach jenem 1-3 gegen Augsburg? Allerdings war auch damals dem unbestechlichen Computer schon klar: gute Leistung – schlechtes Ergebnis. Sozusagen „die normalste Sache der Welt“. Passiert täglich. Nur denkt ein heutiger Berichterstatter, sowie er das Wörtchen „Pech“ in den Mund...
                              21.01.2021, 11:46
                            • Mönchengladbach - Dortmund Wett-Tipp 22.1.2021 Fußball Bundesliga
                              von DirkPaulsen
                              Das Borussenderby in der Bundesliga natürlich ein absoluter Klassiker. Bei solchen Klassikern darf man sogar mal auf die langfristige Gesamtbilanz schauen und möglicherweise sogar diese als „Zusatzargument“ verwenden, selbst wenn vom Autor die übertriebene Bedeutung eines solchen durchaus in Frage gestellt wird. Hier ist es sogar eine Erinnerung die dazu veranlasste, sich die Bilanz vor Augen zu führen. Tatsächlich hat nämlich die anreisende Borussia aus Dortmund (wobei 80 Kilometer L...
                              21.01.2021, 10:56
                            • Bielefeld - Stuttgart Wett-Tipp 20.1.2021 Fußball Bundesliga
                              von DirkPaulsen
                              Alle konnten bezeugen: die Stuttgarter spielen richtig schönen Bundesliga Fußball. Selbst wenn es nicht immer und nicht maximal erfolgreich war: es macht Spaß, ihnen zuzuschauen, und sie haben, außer in der Partie gegen Leipzig (aber nur 0-1) vielleicht, meist mehr als nur gut mitgehalten. 5—7—4 bei +8 Toren (gigantische 32-24; offensiv geht da ne Menge) sind ja auch so gesehen mehr als die Mitte (5 Siege, nur 4 Niederlagen), trotz Platz 10. Am allerliebsten haben wir sie jedoch in dieser B...
                              18.01.2021, 15:48

                            Meiste Beiträge

                            Einklappen

                            der letzten 30 Tage

                            Meiste Beiträge in Analyseforen

                            Einklappen

                            Zwischen 01.01.2021 und 31.12.2021

                            Meiste erhaltene Danke

                            Einklappen

                            der letzten 30 Tage
                            18 Plus Icon
                            Wettforum.info
                            Lädt...
                            X
                            Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.
                            Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.