[Crag]

Hätte mich auch gewundert, wenn sie sich den Bonus abhuren lassen auf beiden oder sogar noch mehreren "Tochterseiten". Sowieso bizarr das ganze, Boni wie im Märchenland bei den Belgiern.

[Exciter]

Damit hatte es ja nichts zu tun.

[r0mank0]

Bin auch bei Circus.be gewesen trotz bonus einzahlung zurückgeholt nur, bei goldenvegas aus den 500+500€ Bonus 870€ gemacht, auszahlung beantragt und warte seit über einer Woche auf die Verifizierung, reger Maulverkehr aber ständig Vertröstungen mit "zuständigen departments weitergeleitet"... Jemand hier schon ausgezahlt?

[Kürt]

WARNUNG!

Meine Auszahlung wurde abgelehnt, mein Account eingefroren. Jeweils ohne Angabe von Gründen.

Meine Vermutung, die ich im Circus.be Thread geäußert habe, scheint sich zu bestätigen.

/ Mein Circus Account wurde gleich miteingefroren.

// Accountsperre wurde wieder aufgehoben. Wettgewinne bleiben storniert; zugegebenermaßen berechtigt, weil Vereinsname falsch angegeben

Wenn du selber weißt, dass bei der Wette nicht alles mit rechten Dingen zuging (falscher Vereinsname) finde ich es schon recht affig, hier ein Kommentar mit "WARNUNG" abzugeben. Schreibt doch bitte nur hier Beschwerden rein, wenn die berechtigt sind, aber nicht wegen sowas. Da hat Goldenvegas absolut richtig gehandelt. Zu verschenken haben die ja auch nix.
Ist doch klar, dass eine Auszahlung dann abgelehnt wird und die Wette storniert wird.

[Hardscore]

Kann jemand sagen wie es aussieht wenn man bei Circus limitiert ist? Funktioniert dann bei dem Anbieter hier trotzdem alles?

[Lonnie Earl]

Wenn du selber weißt, dass bei der Wette nicht alles mit rechten Dingen zuging (falscher Vereinsname) finde ich es schon recht affig, hier ein Kommentar mit "WARNUNG" abzugeben. Schreibt doch bitte nur hier Beschwerden rein, wenn die berechtigt sind, aber nicht wegen sowas. Da hat Goldenvegas absolut richtig gehandelt. Zu verschenken haben die ja auch nix.
Ist doch klar, dass eine Auszahlung dann abgelehnt wird und die Wette storniert wird.

Die Warnung bezog sich darauf, dass meine beiden Konten zunächst komplett eingefroren wurden. Ich konnte mich nicht mehr einloggen mit dem Hinweis "Account suspended". Ich ging also zunächst davon aus, dass das Guthaben (inkl. Einzahlungsbetrag) konfisziert wurde. Aus der Mitteilung über die Kontosperre konnte man zumindest nicht das Gegenteil schließen. Wetten stornieren ist das eine, Einzahlungen einzubehalten was völlig anderes.

Inzwischen wurden die Kontosperren aber wieder aufgehoben. Ich habe den Beitrag oben editiert.

Im Übrigen wurden die Wetten nicht wegen des falschen Vereinnamens storniert, sondern wegen des Umsatzvolumens, das laut Circus/goldenvegas nicht im Verhältnis zur Relevanz des Spiels stand.

Kann einem also auch bei jedem x-beliebigen anderem Spiel passieren, wenn man zu viel gewinnt bzw. die Umsätze schlicht zu hoch waren.

[Duo42]

Kann jemand sagen wie es aussieht wenn man bei Circus limitiert ist? Funktioniert dann bei dem Anbieter hier trotzdem alles?

Das interessiert mich auch brennend.

Die Warnung bezog sich darauf, dass meine beiden Konten zunächst komplett eingefroren wurden. Ich konnte mich nicht mehr einloggen mit dem Hinweis "Account suspended". Ich ging also zunächst davon aus, dass das Guthaben (inkl. Einzahlungsbetrag) konfisziert wurde. Aus der Mitteilung über die Kontosperre konnte man zumindest nicht das Gegenteil schließen. Wetten stornieren ist das eine, Einzahlungen einzubehalten was völlig anderes.

Inzwischen wurden die Kontosperren aber wieder aufgehoben. Ich habe den Beitrag oben editiert.

Im Übrigen wurden die Wetten nicht wegen des falschen Vereinnamens storniert, sondern wegen des Umsatzvolumens, das laut Circus/goldenvegas nicht im Verhältnis zur Relevanz des Spiels stand.

Kann einem also auch bei jedem x-beliebigen anderem Spiel passieren, wenn man zu viel gewinnt bzw. die Umsätze schlicht zu hoch waren.

Wie viel hast du gesetzt und um welches Spiel handelte es sich? Wäre für uns alle sicher wichtig zu wissen.

[Crag]

Bitte mal konkret, deine Wetten wurden storniert weil Circus / GV zu viele Wetten auf jenes Spiel reinbekommen haben?

Du hast eigentlich gewonnen, die Wetten wurden vom System akzeptiert, und im nachhinein hat ihnen das nicht Gefallen und du bekommst die Gewinne nicht?

Wenn dem so ist, dann ist das Blacklist Niveau. Geht gar nicht.
Sie könnten ja für sie vertretbare Limits setzen, statt im nachhinen Wetten zu stornieren.

Und weil ich diverse Kommentare inzwischen recht satt habe:
klar hätte das auch was mit den Boni zu tun.
Denen geht halt ein Licht auf das es für sie extrem unprofitabel ist, wenn dickere Summen (im Verhältnis von solchen Books...) auf einzelne Spiele gesetzt werden und die Hälfte davon auch noch geschenktes Geld war. Und das noch bei mehreren ihrer Seiten abläuft, da die ja alle Boni rausgeben anscheinend!

Wenn das alles so stimmt wie Lonnie es schreibt, und warum sollte ich daran zweifeln, dann ist das ein Kackbook und so und nicht anderes sollte es im Feedback stehen das jeder als Warnung lesen kann.

[Lonnie Earl]

Aue-Meuselwitz. Einsatz war mittel vierstellig, Reingewinn klein fünfstellig.

Hier die Mitteilungen von circus und goldenvegas (Wortlaut identisch):

/ Das Einfügen von Bildern in Vollansicht klappt nicht richtig. Hier in höherer Auflösung: http://i.imgur.com/SS4vvMo.png

// BTW: Ich habe bei beiden Konten den Bonus gleich am Anfang löschen lassen

[Crag]

Danke, das die solche Beträge auf das Spiel nehmen ist natürlich...sick.
Ändert aber nicht wahnsinnig viel dran das es im Endeffekt Betrug ist, die gewonnenen Wetten zu stornieren. Ich lass meinen Beitrag von oben mal so stehen, Scam bleibt Scam (auch wenn es dann mit den Boni wirklich nichts zu tun hat, für den Teil des Beitrags entschuldige ich mich).

[Duo42]

Aue-Meuselwitz. Einsatz war mittel vierstellig, Reingewinn klein fünfstellig.

Hier die Mitteilungen von circus und goldenvegas (Wortlaut identisch):

/ Das Einfügen von Bildern in Vollansicht klappt nicht richtig. Hier in höherer Auflösung: http://i.imgur.com/SS4vvMo.png

// BTW: Ich habe bei beiden Konten den Bonus gleich am Anfang löschen lassen

Okay, vielen Dank. Das ist mal verdammt große ******* von Circus/Goldenvegas. Die sind in Belgien lizensiert und da es hier schon um einen netten Betrag geht, würde ich vermutlich rechtlich vorgehen. Es kann definitiv nicht legal sein, dass Wetten akzeptiert werden und nachher einfach willkürlich storniert wird, wenn das Ergebnis nicht passt.

[nutstein]

Waren die Quoten denn falsch gesetzt und das falsche Meuselwitz genannt ? Im LiL stand damals auch, dass es Storno gab (keine Ahnung welcher Bookie).

[Lonnie Earl]

Grundsätzlich bin ich mit dem Storno einverstanden, weil ein falscher Vereinsname angegeben wurde. Schöner wäre es allerdings gewesen, hätte man gleich nach Spielschluss storniert und nicht erst drei Tage danach.

Gespielt habe ich die Wetten zu einem Zeitpunkt als die Quoten bereits angepasst waren, also nicht zu 1X2 @1.67, sondern @1.10 (trotzdem noch viel zu hoch und damit auch alle Handicaps und Overs falsch).

Was mich ärgert und stutzig für die Zukunft macht, ist die Argumentation von Circus. Sie beziehen sich nicht auf den falschen Verein, sondern auf die zu hohen Umsätze. Mit anderen Worten: Die Limits sind nur eine Illusion. Wer zu viel gewinnt, muss mit Storno rechnen.

Bezugnehmend auf eine ältere Diskussion im Circus.be-Thread:

Warum sollen sie es nicht nehmen? Leben eh zum größten Teil vom Casino.

Lol. Weil sie dann der dümmste Anbieter in der (jüngeren) Geschichte der Sportwetten wären.

Tja, leider sind sie nicht der dümmste Anbieter der jüngeren Sportwettgeschichte, sondern ein stinknormales 08/15 Softbook mit all seinen Vor- und Nachteilen.

[Exciter]

Storno war ja richtig, sagt er doch selber. Aber wenn man stutzig wird wenn so hohe Beiträge eingehen, dann soltle man auch nicht open End Limits anbieten. Klang ja fast so als wenn sie die Befürchtung hatten er sei ein Ante Sapina.

[nutstein]

Das sie erst 3 Tage später stornieren ist wirklich ne Frechheit. Sie begründen es ja nicht direkt mit dem Umsatz, steht ja nur danach als Info, dass hohe Umsätze getätigt worde sind und das bei so einem Spiel verdächtig ist (kein Wunder bei ner 1.67 :D). Die Begründung ist ja nur der Verweis auf die AGB (u.a. Quotenfehler oder auch Verdacht auf Betrug). Würde mich daran nicht so aufhängen, wer weiß wie viele halbautomatisierte Mails die am Tag rausschicken. Wäre allerdings wirklich gut zu wissen, ob es bei kleineren Ligen dann Storno gibt bei den Limits dort. Will den Laden jetzt auch nicht verteidigen, bin auch erst seit kurzem da und finde es eher so lala. Mit dem Handy sehr umständlich zu bedienen und man ist immer gleich ausgeloggt. Und falls man dort Power und Masi nachspielen will sollte man sich sehr beeilen, eine Minute nach dem Post im Spezi meist Quoten gesperrt und gehen dann auch meist nicht mehr auf bis zum Start.