[taghrooda]

Ich habe dort gespielt, immer nur 100€ gesetzt und problemlos auszahlen können. Ist allerdings schon eine Weile her.

Ist sehr wahrscheinlich das die sich zum schlechten geändert haben hab gelesen das verifizierte Konten sich noch einmal nachverifizieren mussten.
Und bei Auszahlung alle Gewinne einbehalten wurden da man auf "suspekte Spiele" gewettet haben soll oder man zu einem Spielerkartell gehören soll.

Also irgendwelche Gründe würden die immer finden.

Und an Renne
Ganz gleich wer den Fehler gemacht du verteidigst doch nicht wirklich diesen Buchmacher hier? So ein Buchmacher wird sich eh nicht mehr lange halten denn ganz klar haben sie die Regel eingeführt um auf Fehler zu spekulieren um dann die Leute freerollen zu lassen.

[Renne]

Und an Renne
Ganz gleich wer den Fehler gemacht du verteidigst doch nicht wirklich diesen Buchmacher hier? So ein Buchmacher wird sich eh nicht mehr lange halten denn ganz klar haben sie die Regel eingeführt um auf Fehler zu spekulieren um dann die Leute freerollen zu lassen.

Ich verteidige nicht speziell diesen Buchmacher, nein! Da es aber in denn AGB steht, sind sie im Recht. Du hattest die Chance, es zu lesen und hast es nicht gemacht, somit deine Schuld. Klar ist das vom Buchmacher eine Sauerei, verstehe dich da vollkommen. Hatte ähnliches Problem, wie bereits geschrieben, au gekotzt ohne Ende und musste feststellen, dass es nichts bringt, wenn man sich da noch wochenlang dran hochzieht. Der Buchmacher ist im Recht und fertig, au wenn es eine bodenlose Frechheit, zT schon unseriös ist.

[taghrooda]

Ich verteidige nicht speziell diesen Buchmacher, nein! Da es aber in denn AGB steht, sind sie im Recht. Du hattest die Chance, es zu lesen und hast es nicht gemacht, somit deine Schuld. Klar ist das vom Buchmacher eine Sauerei, verstehe dich da vollkommen. Hatte ähnliches Problem, wie bereits geschrieben, au gekotzt ohne Ende und musste feststellen, dass es nichts bringt, wenn man sich da noch wochenlang dran hochzieht. Der Buchmacher ist im Recht und fertig, au wenn es eine bodenlose Frechheit, zT schon unseriös ist.

Das was mich am meisten ärgert ist das ich deren AGB total missverstanden weil die nicht ganz eindeutig waren aber nun gut Fehler sind menschlich und in unseren beiden Fällen doch recht teuer da sie mehr als dreistellig waren.

Noch eine erfolgreiche Wettwoche wünsche ich dir.

[OhTommy]

Ich verteidige nicht speziell diesen Buchmacher, nein! Da es aber in denn AGB steht, sind sie im Recht. Du hattest die Chance, es zu lesen und hast es nicht gemacht, somit deine Schuld. Klar ist das vom Buchmacher eine Sauerei, verstehe dich da vollkommen. Hatte ähnliches Problem, wie bereits geschrieben, au gekotzt ohne Ende und musste feststellen, dass es nichts bringt, wenn man sich da noch wochenlang dran hochzieht. Der Buchmacher ist im Recht und fertig, au wenn es eine bodenlose Frechheit, zT schon unseriös ist.

Erstens vermute ich, dass Tipbet vor Gericht ziemlich alt aussehen würde. §305c(2):
"Zweifel bei der Auslegung Allgemeiner Geschäftsbedingungen gehen zu Lasten des Verwenders. Ist eine Klausel nicht eindeutig zu verstehen, so ist die Klausel auszulegen. Es wird der so genannte hypothetische Parteiwille ermittelt, indem gefragt wird, was die Parteien eigentlich regeln wollten. Bei AGB wird die Auslegung immer zu Gunsten des Vertragspartners und zu Lasten des Verwenders durchgeführt. Ist die Klausel mehrdeutig, so gilt die Deutung, die für den Verwender am ungünstigsten ist."
Diese Klausel ist ganz eindeutig nicht eindeutig und eine von einem Buchmacher geschriebene AGB ist nicht automatisch rechtens.

Zweitens verstehe ich die Intention hinter deinen Posts nicht. In solch einem Thread sollte man sich in so einer Community solidarisch zeigen imo. Denn es wäre nicht das erste mal, dass solche Threads einen Buchmacher zum Einlenken bewegen.

@taghrooda: Ich würde am Ball bleiben. Erstmal alle möglichen "Beschwerdeseiten" kontaktieren. Eventuell auch die Lizenzgeber. Und bei dem Betrag sogar über einen Anwalt nachdenken.

Leider sehe ich allerdings ebenfalls wenig Chancen, aber nen Versuch ist es wert.

[Lonnie Earl]

Erstens vermute ich, dass Tipbet vor Gericht ziemlich alt aussehen würde. §305c(2):

Gibt's den Paragraphen auch im maltesischen Recht?

[OhTommy]

Gibt's den Paragraphen auch im maltesischen Recht?

Ich vermute, dass es den Paragraphen geben wird, ob er dort die gleiche Bedeutung hat wage ich allerdings zu bezweifeln.
Da Malta Mitglied der EU ist und das AGB-Recht teilweise vereinheitlicht wurde, kann man davon ausgehen, dass dort ähnliche Gesetze gelten. Zumindest sollte man in Malta vor missverständlichen oder nicht eindeutigen AGBs der Verwender geschützt sein.

[Schranzi386]

Ich verteidige nicht speziell diesen Buchmacher, nein! Da es aber in denn AGB steht, sind sie im Recht. Du hattest die Chance, es zu lesen und hast es nicht gemacht, somit deine Schuld. Klar ist das vom Buchmacher eine Sauerei, verstehe dich da vollkommen. Hatte ähnliches Problem, wie bereits geschrieben, au gekotzt ohne Ende und musste feststellen, dass es nichts bringt, wenn man sich da noch wochenlang dran hochzieht. Der Buchmacher ist im Recht und fertig, au wenn es eine bodenlose Frechheit, zT schon unseriös ist.

In den AGB für den Bonus steht:
Der Maximaleinsatz jeder Wette ist einhundert Prozent (100%) des Betrages, korrespondierend zu Ihrer ersten Einzahlung. Ausschließlich Wetten welche niedriger oder entsprechend des Maximaleinsatzes sind, werden für die Berechnung des benötigten Mindestumsatzes, für den Willkommensbonus, gewertet.

In dem Absatz steht nicht, dass man keine größeren Summen setzen darf, denn diese würden evtl. nur nicht zum Bonusumsatz zählen. Insofern sportsbookreview einschalten !

[taghrooda]

Ich danke euch für eure Beiträge denn wir als Wettgemeinde sollten doch immer gegen unseriöse Buchmacher zusammenstehen.

Hatte auch schon bei SBR angefragt aber sie haben auch nur gemeint das Tipbet wirklich sehr link ist und mit ihren AGB auf Konfiszierungen aus sind auch sollen sie schon in der Vergangenheit nicht mit SBR diskutieren wollen.
Nur verstehe ich dann nicht weshalb sie die die nicht absolut blacklisten.

Habe die MGA auch schon kontaktiert und wollte auch noch Fortuna Düsseldorfs Marketingabteilung anschreiben damit sie wissen was für einen unseriösen Sponsor sie haben.

Aber die Chancen sind wirklich sehr gering bei solchen Gaunern.

[Lonnie Earl]

Da Malta Mitglied der EU ist und das AGB-Recht teilweise vereinheitlicht wurde, kann man davon ausgehen, dass dort ähnliche Gesetze gelten. Zumindest sollte man in Malta vor missverständlichen oder nicht eindeutigen AGBs der Verwender geschützt sein.

Ziemlich dünn

[OhTommy]

Ziemlich dünn

Natürlich ist das dünn. Könnte man davon ausgehen,dass dort ähnliche Gesetze gelten, trifft es wahrscheinlich eher.

Trotzdem bleibe ich dabei, dass diese Klausel missverständlich formuliert ist.
Kannst natürlich noch bisschen weitergehen und dich hier mal durchklicken. https://www.evz.de/de/kontaktstelle-...tragsklauseln/
Gibt ein paar Email Adressen und Infos.

Würde mich interessieren, ob da überhaupt Reaktionen kommen.

[gabbanaplaya]

Tipbet ist wirklich der unseriöseste Buchmacher bei dem ich je gespielt habe!
die geben massig verschiedene no deposit Boni raus und wenn man dann mal gewinnt und die Bonusbedingungen durchspielt, wird das Geld einbehalten, alle Wetten storniert, das Konto auf Null gesetzt und Auszahlungen storniert, ohne das sich auch nur einer von Kundensupport mit einem in Verbindung setzt!
bei interwetten oder Sportingbet beispielsweise ist ein no deposit Bonus Gutschein nur alle 3 Monate möglich Bzw lässt sich gar nicht erst einlösen.
aber hier funktioniert erst alles einwandfrei, aber sobald man gewinnt, wird alles storniert!
ich kann nur warnen bei diesem Buchmacher Echtgeld einzuzahlen !! Vorsicht!