[stossgebet]

Bei Betfair ist jetzt die Jackpotwette weg.
Ist so ähnlich wie Toto mit Jackpots von ein paar Hundert Euro bis zu ein paar Hunderttausend.
Habe dies immer als Beteiligung gespielt, sogenannte Syndicats.
War nicht schlecht.
Und nicht mal eine Info per Mail. Einfach weg.
Und habe noch eine Beteiligung für heute Abend.

[Exciter]

Wow, also wirklich Einsatzlimit und nicht Einzahlungslimit.

Damit sind Sportwetten hier tot.

[JMW]

Wow, also wirklich Einsatzlimit und nicht Einzahlungslimit.

Damit sind Sportwetten hier tot.

Also noch mal (Ich war wohl vorhin nicht freigeschalten ...). In dem Link, der hier vorhin auch schon mal gepostet wurde, steht:

Für die der Sperrdatei unterliegenden Glücksspiele im Internet wird zudem ein ver-pflichtendes anbieterübergreifendes Einzahlungslimit(siehe § 6c) eingeführt, dessen Höhe vom Spieler im Voraus selbst bestimmt werden muss, grundsätzlich jedoch 1.000 Euro pro Monat nicht übersteigen kann. Dieses Limit soll ein bewusstes Spie-len fördern und die finanziellen Folgen einer unerkannt gebliebenen Spielsuchter-krankung für Spieler und Angehörige reduzieren. Zugleich dient es dazu, densucht-präventiven Nachteilender Spielteilnahme über das Internet (z.B. fehlende soziale Kontrolle durch Angehörige, Personal des Anbieters oder Dritte und hohe Verfügbar-keit eines Internetangebots, vgl. EuGH, Urteil vom 30. Juni 2011, Zeturf, Rs. C-212/08, Rn. 80) zu begegnen.Die Ausgestaltung des Limits erfolgt anbieterübergrei-fend, da eine ausschließlich anbieterbezogene Limitierung in einem Erlaubnismodell mit mehreren Anbietern aufgrund der jederzeitigen Möglichkeit der Anmeldung bei mehreren Anbietern kaum begrenzend wirkt und daher kaum zur Erreichung der Ziele dieses Staatsvertrags beitragen kann. Die Limitierung im Internet dient damit auch dazu, die Begrenzungen im stationären Bereich nicht zu konterkarieren. Durch das Limit werden die Einzahlungen bei Glücksspielanbietern für jeden Spieler individuell begrenzt. Auch nach Erreichen des Limits darf mit auf dem Spielkonto vor-handenemGuthaben weitergespielt werden. Diese Art des Limits dient der Akzep-tanz bei Spielern, der Gleichbehandlung unterschiedlicher Spielformen, der prakti-schen Umsetzbarkeit,der Überprüfbarkeit der Einhaltung sowie der von der Daten-schutzgrundverordnung geforderten Datensparsamkeit. Ein Einsatzlimit,wie es bis-lang im bisherigen Glücksspielstaatsvertrag mit nur anbieterbezogener Wirkung vor-gesehen war, hätte bei anbieterübergreifender Ausgestaltung zum Zwecke der Über-prüfung der Einhaltung des Limits die Übermittlung jeglichen Einsatzes an eine zent-rale Stelle erfordert. Durch das Einzahlungslimit wird der zentralen Behörde hingegen nur bekannt, wann der Spieler eine Einzahlung vornimmt. Was mit den Einzahlungen erfolgt, wannwelchesSpiel gespielt wird, welche Einsätze getätigt werden und ob Auszahlungen erfolgen, bleibt der staatlichen Behörde unbekannt.

https://www.vdai.de/regelwerke/GlueS...StV%202021.pdf

[scholldart]

ich habe den eindruck, dass man im umlaufbeschluss statt einsatzlimit tatsächlich einzahlungslimit meint. selbst der gewöhnliche politiker wird verstehen das der umsatz sofern er aus eigenen gewinnen resultiert nichts mit den ...

[scholldart]

finanziellen möglichkeiten zu tun hat. die formulierung aus dem anderen link "das mit dem kontoguthaben weitergespielt werden darf" macht da inhaltlich und logisch mehr sinn. aber morgen sind wir ja dann schlauer :)

[Schröck]

scholldart Das würde definitiv mehr Sinn ergeben.

[Gast]

Aber welchen Sinn sollen denn die 1000 Euro Einsatzlimit haben, wenn z.B. Sunnyplayer sagt, Einzahlungslimit ist 1000 Euro im Monat.

[Exciter]

Ich versteh jetzt nur noch Bahnhof. Laut Anbietern ändert sich für Sportwetten erstmal nix, nur das Einzahlungslimit von 1000 Euro. Alles weitere, sofern es in Kraft tritt, würde dann ab Juli 2021 gelten.

ist das so richtig? Bestätigt? Offiziell?

Irgendwie sagt jeder was anderes. Bzw. scheinen die Anbieter da selber nicht durchzublicken.

[Cayetano]

Betrifft nicht nur Pros. Jeder, der im Schnitt mehr als 500E/Monat gewinnt, sollte sich jetzt um eine Adresse auf Malta/ im UK etc kümmern oder den Agentenweg gehen. Habe Ersteres damals 2014 wegen Betfair gemacht. Ein paar Wochen Stress, aber nie bereut!

[fixed22]

Darf man fragen wo du dich angesiedelt hast?
UK ist ja jetzt wegen Brexit problematisch bezw. nicht mehr so einfach.
Malta nehme ich an?

[sonic1279]

Wieso hat Betano ITF-Tennisturniere und Fußball-Regionalligen noch drin, Bet365 aber nicht mehr? Kann mir das jemand erklären?

[Schröck]

Ich könnte mir vorstellen, dass bet365 die Vorgaben jetzt schon strikt umsetzt, damit sie bei der entscheidenden Lizenzvergabe im Juli 2021 auf keinen Fall leer ausgehen.

[Schröck]

Es könnte sein, dass das Wetten auf Amateurligen von den Behörden bis Juli 2021 noch toleriert wird.

[Cridac]

Ist eigentlich irgendwo festgelegt, über welche Mittel man nun genau verfügen muss, damit man sein Einsatzlimit auf 10k oder 30k erhöhen lassen kann?

wahrscheinlich musst du groß und breit darlegen, woher dein Geld kommt inkl Nachweis, dann wird das gespeichert und dann ggf. weiterverschickt an steuerbehörden etc (Und kommt nicht mit Datenschutz, als ob das mit dem Gesetz irgendwenn interessiert) ^^

[Raulmija]

Betrifft nicht nur Pros. Jeder, der im Schnitt mehr als 500E/Monat gewinnt, sollte sich jetzt um eine Adresse auf Malta/ im UK etc kümmern oder den Agentenweg gehen. Habe Ersteres damals 2014 wegen Betfair gemacht. Ein paar Wochen Stress, aber nie bereut!

Hi Cayetano, wohnst du dort oder hast du "nur" eine Adresse dort, um dich bei Betfair-Exchange registrieren zu können?

[Cridac]

Wieso hat Betano ITF-Tennisturniere und Fußball-Regionalligen noch drin, Bet365 aber nicht mehr? Kann mir das jemand erklären?

jeder bookie macht sein eigenes Bier, weil selbst die nicht wissen, was sache ist.. Wo sollen in der kurzen Zeit auch einheitliche Regeln herkommen? Niemand steigt durch^^

[legat1]

Also England amateur ligen auch nicht mehr tippbar?

[Duo42]

Auf Pokerstrategy.de wird bereits erörtert, inwieweit man juristisch gegen die neue Regelung vorgehen könnte.

de.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=1811968&page=29

[Cridac]

Nicht aufrufbar in Deutschland

[Exciter]

Auf Pokerstrategy.de wird bereits erörtert, inwieweit man juristisch gegen die neue Regelung vorgehen könnte.

*Link entfernt*

Selbst wenn es scheitern sollte, der Vorgang allein würde doch dazu führen, das die Regelung bis zur Entscheidung in der Schwebe ist, oder?

[legat1]

Bwin ist dicht.

[Duo42]

Stellen auf Bwin.de um.

[Exciter]

Bwin ist dicht.

Es würde auch helfen, wenn du nicht immer irgendwelche Dinge irgendwo aufschnappen würdest und sie als Fakt präsentierst. Selbst auf der Seite steht doch aktuell warum.