Hallo,
im Internet habe ich eine Statistik gefunden, aus der sich ein wichtiger Aspekt ablesen läßt, wie die vom Buchmacher angebotenen Quoten entstehen.
Zuerst einmal zu der Statistik: Sie umfaßt die mittlere Buchmacherquote von 40.000 Fußballspielen aus 4 Jahren. Das entspricht allen Spielen aus etwa 30 Ligen, womit das normale Buchmacherangebot nahezu komplett abgedeckt sein sollte.
Als erstes Ergebnis ist die Auszahlungsquote interessant : Sie beträgt im Mittel 88%.
Der Durchschnittswetter soll also rund 12% seiner Einsätze verlieren.
Dieser Wert von 88 % liegt unter dem, was viele Buchmacher auf die englische Premier League oder die 1. Bundesliga anbieten.
Da bei der Berechnung allerdings rund 30 Ligen berücksichtigt wurden, sind darin auch unterklassige Ligen und Ligen von kleinen Ländern enthalten, die auch bei großen Buchmachern kaum über 88% hinausgehen. Bei den Buchmacherquoten dürften auch einige Buchmacher berücksichtigt worden sein, die recht niedrige Quoten anbieten (z. B. Oddset).
Als Mittelwert halte ich 88% für glaubwürdig.
Jetzt aber zum Hauptteil der Statistik: Die Quoten der 40.000 Spiele werden mit den tatsächlichen Spielausgängen abgeglichen. Wenn man z.B. alle Heimmannschaften mit einer Quote unter 1,40 oder Auswärtsmannschaften mit einer Quote über 7,00 gespielt hätte, wieviel Prozent seines Einsatzes hätte man zurückerhalten ?
Hier die Statistik:
[list][list]Quote --------------- Prozent --------------- Abzug
Heim < 1,30 -------------- 97% ------------------ 3%
Heim < 1,40 -------------- 95% ------------------ 5%
Heim < 1,50 -------------- 94% ------------------ 6%
Auswärts > 3,00 ---------- 82% ----------------- 18%
Auswärts > 5,00 ---------- 76% ----------------- 24%
Auswärts > 7,00 ---------- 70% ----------------- 30%
Auswärts > 10,00 --------- 55% ----------------- 45%[/list:u][/list:u]
Zu lesen: Hätte man alle Wetten mit einer Quote < 1,50 gespielt, hätte man 94% seiner Einsätze zurückerhalten.
Das entspricht einem Abzug bzw. Verlust von 6%.
Diese Statistik halte ich für glaubwürdig, da Betfair bei einer Analyse der Quoten und Ergebnisse der englischen Galopprennen zu sehr ähnlichen Ergebnissen gekommen ist.
Aus dieser Statistik folgt der sehr wichtige Satz:
[list][list][list]Favoriten haben eine höhere Auszahlungsquote als Außenseiter.[/list:u][/list:u][/list:u]
Das heißt, die Auszahlungsquote ist abhängig von der Gewinnquote.
Warum sich eine solche Verteilung ergeben hat, sieht man, wenn man sich die Quoten mit und ohne Verteilung ausrechnet:
[list][list]Tip ---- Wahrsch. ---- Proz. 100/100/100 ---- Proz. 94/82/70 ---- Proz. 88/88/88
1 ------------- 68 ---------------------- 1,47 ------------------- 1,38 -------------------- 1,29
0 ------------- 21 ---------------------- 4,76 ------------------- 3,90 -------------------- 4,19
2 ------------- 11 ---------------------- 9,09 ------------------- 6,36 -------------------- 8,00
----------------------------- (Abzug 0/0/0) ---- (Abzug 6/18/30) ---- (Abzug 12/12/12)[/list:u][/list:u][list][list]Tip ---- Wahrsch. ---- Proz. 100/100/100 ---- Proz. 97/70/55 ---- Proz. 88/88/88
1 ------------- 80 ---------------------- 1,25 ------------------- 1,21 -------------------- 1,10
0 ------------- 13 ---------------------- 7,69 ------------------- 5,38 -------------------- 6,77
2 -------------- 7 --------------------- 14,29 ------------------- 7,86 ------------------- 12,57
----------------------------- (Abzug 0/0/0) ---- (Abzug 3/30/45) ---- (Abzug 12/12/12)[/list:u][/list:u]
Zu lesen: Der Buchmacher hat für die einzelnen Spielergebnisse eine Wahrscheinlichkeit aufgestellt. Diese Wahrscheinlichkeit würde bei 100%-Auszahlung zu den unter "Proz. 100/100/100" angebenen Werten führen.
Der Buchmacher kann dann folgende relative Quoten ausgeben:
Proz. 94/82/70 = 94% für Heimsieg/ 82% für Remis/ 70% für Auswärtssieg
Z.B. Tip 1: 94% * 1,47 = 1,38
(In Klammern darunter der Abzug bzw. Verlust für den Wetter)
Da die meisten Wetten auf Favoriten abgegeben werden, dürfte klar sein, welchen Buchmacher der Favoritenwetter bevorzugt. Wer wettet noch bei einem Buchmacher, der für einen Topfavoriten eine Quote von 1,10 auswirft, während ein anderer eine Quote von 1,21 anbietet? Ein Buchmacher, der keine Verteilung benutzt, hätte recht bald keine Kunden mehr.
Ein weiterer Grund ist, daß die Buchmacher das Risiko des hohen absoluten Verlustes bei Außerseitersiegen scheuen.
Meiner Meinung nach muß diese Quotenverteilung bei jeder Bewertung eines Buchmachers oder eines Wettsystemes berücksichtigt werden.
Mit freundlichen Grüßen
ComissionTwo
Quelle : www.globetting.com --> Articles --> Betting Strategy --> Dont Back The Outsiders
im Internet habe ich eine Statistik gefunden, aus der sich ein wichtiger Aspekt ablesen läßt, wie die vom Buchmacher angebotenen Quoten entstehen.
Zuerst einmal zu der Statistik: Sie umfaßt die mittlere Buchmacherquote von 40.000 Fußballspielen aus 4 Jahren. Das entspricht allen Spielen aus etwa 30 Ligen, womit das normale Buchmacherangebot nahezu komplett abgedeckt sein sollte.
Als erstes Ergebnis ist die Auszahlungsquote interessant : Sie beträgt im Mittel 88%.
Der Durchschnittswetter soll also rund 12% seiner Einsätze verlieren.
Dieser Wert von 88 % liegt unter dem, was viele Buchmacher auf die englische Premier League oder die 1. Bundesliga anbieten.
Da bei der Berechnung allerdings rund 30 Ligen berücksichtigt wurden, sind darin auch unterklassige Ligen und Ligen von kleinen Ländern enthalten, die auch bei großen Buchmachern kaum über 88% hinausgehen. Bei den Buchmacherquoten dürften auch einige Buchmacher berücksichtigt worden sein, die recht niedrige Quoten anbieten (z. B. Oddset).
Als Mittelwert halte ich 88% für glaubwürdig.
Jetzt aber zum Hauptteil der Statistik: Die Quoten der 40.000 Spiele werden mit den tatsächlichen Spielausgängen abgeglichen. Wenn man z.B. alle Heimmannschaften mit einer Quote unter 1,40 oder Auswärtsmannschaften mit einer Quote über 7,00 gespielt hätte, wieviel Prozent seines Einsatzes hätte man zurückerhalten ?
Hier die Statistik:
[list][list]Quote --------------- Prozent --------------- Abzug
Heim < 1,30 -------------- 97% ------------------ 3%
Heim < 1,40 -------------- 95% ------------------ 5%
Heim < 1,50 -------------- 94% ------------------ 6%
Auswärts > 3,00 ---------- 82% ----------------- 18%
Auswärts > 5,00 ---------- 76% ----------------- 24%
Auswärts > 7,00 ---------- 70% ----------------- 30%
Auswärts > 10,00 --------- 55% ----------------- 45%[/list:u][/list:u]
Zu lesen: Hätte man alle Wetten mit einer Quote < 1,50 gespielt, hätte man 94% seiner Einsätze zurückerhalten.
Das entspricht einem Abzug bzw. Verlust von 6%.
Diese Statistik halte ich für glaubwürdig, da Betfair bei einer Analyse der Quoten und Ergebnisse der englischen Galopprennen zu sehr ähnlichen Ergebnissen gekommen ist.
Aus dieser Statistik folgt der sehr wichtige Satz:
[list][list][list]Favoriten haben eine höhere Auszahlungsquote als Außenseiter.[/list:u][/list:u][/list:u]
Das heißt, die Auszahlungsquote ist abhängig von der Gewinnquote.
Warum sich eine solche Verteilung ergeben hat, sieht man, wenn man sich die Quoten mit und ohne Verteilung ausrechnet:
[list][list]Tip ---- Wahrsch. ---- Proz. 100/100/100 ---- Proz. 94/82/70 ---- Proz. 88/88/88
1 ------------- 68 ---------------------- 1,47 ------------------- 1,38 -------------------- 1,29
0 ------------- 21 ---------------------- 4,76 ------------------- 3,90 -------------------- 4,19
2 ------------- 11 ---------------------- 9,09 ------------------- 6,36 -------------------- 8,00
----------------------------- (Abzug 0/0/0) ---- (Abzug 6/18/30) ---- (Abzug 12/12/12)[/list:u][/list:u][list][list]Tip ---- Wahrsch. ---- Proz. 100/100/100 ---- Proz. 97/70/55 ---- Proz. 88/88/88
1 ------------- 80 ---------------------- 1,25 ------------------- 1,21 -------------------- 1,10
0 ------------- 13 ---------------------- 7,69 ------------------- 5,38 -------------------- 6,77
2 -------------- 7 --------------------- 14,29 ------------------- 7,86 ------------------- 12,57
----------------------------- (Abzug 0/0/0) ---- (Abzug 3/30/45) ---- (Abzug 12/12/12)[/list:u][/list:u]
Zu lesen: Der Buchmacher hat für die einzelnen Spielergebnisse eine Wahrscheinlichkeit aufgestellt. Diese Wahrscheinlichkeit würde bei 100%-Auszahlung zu den unter "Proz. 100/100/100" angebenen Werten führen.
Der Buchmacher kann dann folgende relative Quoten ausgeben:
Proz. 94/82/70 = 94% für Heimsieg/ 82% für Remis/ 70% für Auswärtssieg
Z.B. Tip 1: 94% * 1,47 = 1,38
(In Klammern darunter der Abzug bzw. Verlust für den Wetter)
Da die meisten Wetten auf Favoriten abgegeben werden, dürfte klar sein, welchen Buchmacher der Favoritenwetter bevorzugt. Wer wettet noch bei einem Buchmacher, der für einen Topfavoriten eine Quote von 1,10 auswirft, während ein anderer eine Quote von 1,21 anbietet? Ein Buchmacher, der keine Verteilung benutzt, hätte recht bald keine Kunden mehr.
Ein weiterer Grund ist, daß die Buchmacher das Risiko des hohen absoluten Verlustes bei Außerseitersiegen scheuen.
Meiner Meinung nach muß diese Quotenverteilung bei jeder Bewertung eines Buchmachers oder eines Wettsystemes berücksichtigt werden.
Mit freundlichen Grüßen
ComissionTwo
Quelle : www.globetting.com --> Articles --> Betting Strategy --> Dont Back The Outsiders
Kommentar