X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #31
    Zitat von Coolfox
    Mich wundert die Aufregung nur.... sonst schlucken wir doch eh alles... Benzinpreise klettern ohne Ende und trotzdem fahren wir mit dem Auto... und so wirds vermutlich auch mit PSC sein... für jene die nicht davon wegkommen.
    tja, aufregen tut es mich auch, aber ich kann hier trotzdem nich auf ein auto verzichten und andre bei mir hier auch nich, weil inner kleinstadt umringt von dörfern kannste busfahren knicken und wenn ich mal ausserhalb fahren will in andre städte, dann sind´s gleich 40 - 50 km und mit dem fahrrad wär das schlecht. und etliche, die hier zum arbeiten reinfahren, müssen morgens um 6 anfangen, der erste bus fährt aber ers bei denen um 7 und dann wieder stündlich. tja, was soll man da machen? die wissen wohl auch um diesen umstand hier bei mir.
    Habt Mitleid...

    Spezistand (27.06.2008):
    Wintersport: 2428,50 eh, Deutschland: 1113,36 eh , WM,EM: 1299 eh

    Kommentar


      #32
      Zitat von elber
      das stimmt, die gebühren gehen bis 19% für micropayment. und da kann ich so einen buchmacher verstehen. woanders is das auch so, die kosten werden einkalkuliert im preis, nur da bekommt der kunde das nich so genau mit, es sei denn, er verfolgt die preise. wenn ich nach sowas gehe, dürfte ich nich mal mehr lebensmittel kaufen bei dem oder dem händler. ich denke auch, dasz die andren sehr bald nachziehen. in wieweit das nachteilig für psc sein wird, wird sich zeigen.
      Kurz und gut, wenn diese Provisionsätze stimmen (und das nehme ich jetzt einmal an), dann kannst du eine Weitergabe vergessen, denn mehr als 3% Gebühren wird fast niemand schlucken (noch dazu wo dann fast alle Alternativen - außer vielleicht Western Union - billiger wären) und selbst wenn ich 5% Gebühren vom Einzahler kassiere bleibt bei mir als Unternehmer noch genug an Gebühren hängen und meinen Kunden habe ich auch verärgert...
      Unglaublich diese Provisionssätze, da ist ja wirklich jedes Wettbüro dumm dass diesen Service kostenlos anbietet (als Ökonom, nicht als Wetter gesprochen).

      Shining

      Kommentar


        #33
        Zitat von Shining
        Zitat von elber
        das stimmt, die gebühren gehen bis 19% für micropayment. und da kann ich so einen buchmacher verstehen. woanders is das auch so, die kosten werden einkalkuliert im preis, nur da bekommt der kunde das nich so genau mit, es sei denn, er verfolgt die preise. wenn ich nach sowas gehe, dürfte ich nich mal mehr lebensmittel kaufen bei dem oder dem händler. ich denke auch, dasz die andren sehr bald nachziehen. in wieweit das nachteilig für psc sein wird, wird sich zeigen.
        Kurz und gut, wenn diese Provisionsätze stimmen (und das nehme ich jetzt einmal an), dann kannst du eine Weitergabe vergessen, denn mehr als 3% Gebühren wird fast niemand schlucken (noch dazu wo dann fast alle Alternativen - außer vielleicht Western Union - billiger wären) und selbst wenn ich 5% Gebühren vom Einzahler kassiere bleibt bei mir als Unternehmer noch genug an Gebühren hängen und meinen Kunden habe ich auch verärgert...
        Unglaublich diese Provisionssätze, da ist ja wirklich jedes Wettbüro dumm dass diesen Service kostenlos anbietet (als Ökonom, nicht als Wetter gesprochen).

        Shining
        Shining, elber hat schon Recht, ich glaube die Provisionssätze bei PSC liegt bei mircopayment sogar bis zu 20%. Unter Mircopayment versteht man aber Betrag unter 5 Euro. Was man per PSC bei Bookie einzahlt handelt sich um macropayment. da ist Provisionsätze viel kleiner. Aber es ist durchaus möglich, dass die Bookie höhere Provision als bei CC zahlen muss.
        Lieber ist Gott

        Kommentar


          #34
          bei CC ist es ca 4 - 5 % abhängig von der Kreidtkartenfirma wobei ich glaub bei einem gewissen Umsatz kann der %-Satz auch gedorsselt werden auf 2 vielleicht 3 %.

          Kommentar


            #35
            Paysafecard erwirtschaftet noch Verluste, hier mal ein Bericht vom Wirtschaftsblatt.at:

            WirtschaftsBlatt. Als riesige Erfolgsstory kann man das Projekt Paysafecard noch nicht bezeichnen. Seit die Paysafecard im Jahr 2000 ins Leben gerufen wurde, hat das dazugehörige Unternehmen Paysafecard.com Wertkarten AG noch keine Gewinne erzielt.

            Auch im Geschäftsjahr 2003 ist der Turnaround noch nicht geglückt. "Das Minus wird bei knapp einer Million Euro liegen", verrät Paysafecard-Vorstand Michael Müller. Dabei war 2003 das Schlimmste schon überstanden, denn 2002 betrug der Jahresverlust noch 4,4 Millionen Euro. Müller: "Das schlechte Ergebnis wurde durch einmalige Wertberichtigungen in den beiden operativen Tochtergesellschaften hervorgerufen."

            Erst 2005 werden sich die Hauptaktionäre Hannes Androsch, AT&S-Chef Willi Dörflinger (gemeinsam ca. 60 Prozent) und die Bawag (22 Prozent) über Gewinne freuen können. Solange will man dem Projekt jedenfalls die Treue halten. "Die Paysafecard ist eine fulminante Zukunftshoffnung. Bei Start-ups muss man damit rechnen, dass es mit den Gewinnen etwas länger dauert", meint Bawag-Sprecher Thomas Heimhofer. Auch Vorstand Müller ist mit der Geschäftsentwicklung zufrieden: "Wir haben beim Transaktionsvolumen vor kurzem eine Schallmauer durchbrochen." In welcher Höhe diese lag, wollte er aber noch nicht verraten. Die monatlichen Wachstumsraten beim Transaktionsvolumen schätzt Müller auf zehn bis zwölf Prozent. Im August 2003 sind insgesamt eine Million Karten an den Mann gebracht worden.

            Rund zwei Drittel des Umsatzes von rund 1,5 Millionen Euro erzielt das Unternehmen in Deutschland, den Rest in Österreich. Am stärksten gefragt sind unter Paysafecard-Usern Internet-Sportwetten und das Downloaden von Musik aus dem Netz. Jetzt sieht sich Paysafecard auch in neuen Märkten um. Müller: "Interessant sind für uns Länder mit hoher Rate an Internet-Usern und gleichzeitig geringer Kreditkartendurchdringung." Als Beispiele nennt er Südosteuropa und Skandinavien.


            Angelika Kramer


            Quelle




            Lisa-M.
            Datt is Schalke!

            Kommentar


              #36
              mich wundern die geschäftsverluste von paysafecard nicht allzu sehr. anscheinend schreibt man bei denen "marketing" sehr klein. wenn ich bedenke, wie die ihre homepage pflegen und welche verkaufsstellen die angeben, die nie über paysafecards gehört haben...

              zum thema gb:
              ich bin (war) ein eingefleischter gb-fan. schnelle ein-/auszahlung. support reagiert schnell auf evtl. nachfragen. @ sind soweit ok. aufbau der seite optimal.
              doch zuletzt haben die sich einige grosse patzer erlaubt, die mich doch dazu bewegen werden, demnächst woanders einzuzahlen:

              1. die provision bei AHC. das ist für mich verarschung hoch drei. hab damals schon aus diesem grund iw abgelehnt. spiele z.zt. zwar relativ wenig AHC, aber warum soll ich bei pari kohle ablassen?

              2. das in letzter zeit vermehrte ausbleiben von wett-möglichkeiten (vor allem im american sport). oft werden HC oder totals gar nicht oder nur teilweise angeboten.

              3. PSC-gebühren. kann aber damit leben.

              bin zwar kein finanz-experte, aber glaube kaum, dass "nur" weil man wettet oder ins casino geht, man schlecht bei der bank steht. die zahl derer, wo der bank-computer evtl. "zockeralarm" ausspuckt, ist wahrscheinlich gering. noch geringer die zahl, die bankrott machen. das planen die banken in ihrer kalkulation mitein.
              kreditos ist nun mal ein sehr rentables geschäft, warum sollte man daruf verichten!?!
              ich kann mich noch erinnern, als in den casinos die geld-verleiher durch die saale schlenderten (natürlich gabs sie offiziell nicht). am nächsten tag waren dann 20% zinsen fällig. man muss auch dazu sagen, dass früher viel mehr geld umgesetzt wurde und etliche unternehmens-barone zockten. heute ist das alles passé.
              22-62-0 -64,63
              ...the show must go on!

              Kommentar


                #37
                Zitat von kiko
                ...dass "nur" weil man wettet oder ins casino geht, man schlecht bei der bank steht...
                Doch Baby, Dein Rating singt...ähem sinkt...is so!

                Die Banker haben da so ihre Erfahrungen mit notleidenden Konten/Kunden...

                Aber es kommt wirklich auf die Gesamtsituation an!!!

                Wenn Du gut verdienst, aber trotzdem immer am äußersten Dispo klebst plus Kredite am laufen hast...u.s.w., dann fragt sich der Banker automatisch: Wo läßt der seine Kohle...? Und die Software liefert ihm die Antwort: Ach so, der ist ja Zocker.....Das Ausfallrisiko ist bei Zockerkunden DEUTLICH höher, als bei Normalos.



                Lisa-M.
                Datt is Schalke!

                Kommentar


                  #38
                  1,5 Mio Umsatz und 1 Mio Verlust.... na das is eine super Firma...

                  Kommentar


                    #39
                    fast so wirtschaftlich wie der ehemalige FC Tirol

                    Kommentar

                    Willkommen!
                    Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

                    Ähnliche Themen

                    Einklappen

                    Sportwetten Newsletter


                    Anmeldung für den kostenlosen Newsletter
                    Im Newsletter informieren wir über aktuelle Bonusaktionen und Gewinnspiele.
                    18 Plus Icon
                    Wettforum.info
                    Lädt...
                    X
                    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.