X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Neuer Wettskandal in Deutschland

    Auf den deutschen Fußball rollt ein neuer, riesiger Skandal zu. Es geht um Wetten, bestochene Spieler, manipulierte Ergebnisse.
    [...]
    Vor allem im Ausland wurden Wetten plaziert, wie viele Tore in einem bestimmten Spiel fallen. Danach nahm man Kontakt mit Spielern der beteiligten Vereine auf und bot einzelnen mehrere tausend Euro, wenn sie für die richtige Anzahl der Tore sorgen.

    Dabei handelt sich vor allem um Torhüter und Verteidiger.
    [...]
    Nach ersten Einschätzungen der Ermittler wurden 2006 so in Deutschland mindestens fünf Spiele manipuliert. In der 2. Liga und in verschiedenen Regionalligen. Da man aber erst am Anfang stehe, rechne man damit, daß man noch viel mehr finde. Wohl auch in der Bundesliga.
    Quelle: https://BTO/sport/aktuell/2006/03/10...rKomplett.html
    oder
    http://www.spiegel.de/sport/fussball...405224,00.html
    Wer A sagt, muß nicht B sagen, er kann auch erkennen, dass A falsch war.

    #2
    Allzu viele Spiele gab es 2006 ja noch gar nicht.

    Vielleicht hatte Daniel ja tatsächlich Recht mit Burghausen gegen Ahlen...
    An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man denn Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln?

    Kommentar


      #3
      Was ich echt den Hammer finde, dass es hier keinen Interessiert.
      Aber vielleicht liest einfach keiner im "sonstigem", mir war das Forum auch unbekannt
      Schade um das Thema, ich verlier bei sowas jedenfalls jegliche Lust zu wetten.
      Wer A sagt, muß nicht B sagen, er kann auch erkennen, dass A falsch war.

      Kommentar


        #4
        Zitat von slack
        Was ich echt den Hammer finde, dass es hier keinen Interessiert.
        Aber vielleicht liest einfach keiner im "sonstigem", mir war das Forum auch unbekannt
        Schade um das Thema, ich verlier bei sowas jedenfalls jegliche Lust zu wetten.
        Wieso verlierst du die Lust? Für den Wetter sind solche Gerüchte doch nicht unbedingt schlecht, es ergeben sich doch viele Chancen wenn Kurse purzeln...

        Das einzige, das micht stört, ist die Tatsache, dass das Wetten so wieder einen leicht illegalen Touch bekommt...

        Shining

        Kommentar


          #5
          Zitat von slack
          Was ich echt den Hammer finde, dass es hier keinen Interessiert.
          Aber vielleicht liest einfach keiner im "sonstigem", mir war das Forum auch unbekannt
          Schade um das Thema, ich verlier bei sowas jedenfalls jegliche Lust zu wetten.
          Da gebe ich Dir zu 100 % Recht.

          Es ist traurig, wie sich die Allgemeinheit an Korruption, Betrug und Abzocke gewöhnt hat.

          ...und ein WOK WM feiert - na ja-

          Das wird kein gutes Ende nehmen.

          Aber i haub jetzt ab in Urlaub.

          Gruss
          dC

          Kommentar


            #6
            Zum einen habe ich meine Meinung zu dieser Thematik schon in einem anderem Thread geschrieben, zum anderen gebe ich voll Shining recht.

            Am 28.3. entscheidet der BGH über die Liberalisierung des Wettmarktes. Ein Schelm, wer meint daß die "Skandalmeldungen" gerade jetzt über die Ticker laufen.

            Und noch mal im Klartext: Wer sind denn die Geschädigten? Wahrscheinlich die Bookies, die natürlich auch wegen o.g. genannten Termins die Füße stillhalten. Und die Wetter, die gegen das geschobene Team gewettet haben. Nur die wissen heute noch nicht, daß sie verschaukelt wurden und haben sowieso keine Regressansprüche.

            Ich persönlich bin mir dieses Riskos bewußt und weiß, daß meine Wette verschoben werden kann. Ich habe jedenfalls keinen Bock drauf, durch den Gesetzgeber vor solchen "Machenschaften" "geschützt" zu werden.

            Ein deutscher Nationalspieler hängt angeblich mit drin. Jetzt weiß ich auch, warum Klinsis Team in letzter Zeit so desaströs auftritt.

            Ist eine Wette gegen das eigene Team schon eine strafbare Handlung? Ein Spieler hat Insiderinfos von denen hier im Forum nur geträumt wird. Wenn der weiß, daß es in der Mannschaft z.B. nicht stimmt, die Kondition am Boden ist, die Taktik des Trainers angezweifelt wird oder was weiß ich für Gründe kennt, die darauf hindeuten, daß sein Team verlieren wird.

            Wieso soll er diese Infos nicht versilbern? Moralisch eventuell bedenklich, aber darin erkenne ich noch keine Manipulation. Und wenn es "Paten" gibt, die solche Infos aus erster Hand bekommen, um sie wetttechnisch zu verwerten, ist das in meinen Augen eher genial als verwerflich.
            Würde ein solcher "informierter Spieler" hier im Forum posten, würde er mit offenen Armen empfangen werden.

            Anders liegt die Sache natürlich, wenn versucht wird, auf Ergebnis eines Ereignisses von außen Einfluß zu nehmen. Aber da 22 Mann über den Platz laufen, ist ein Einzelner nicht immer in der Lage, den Verlauf dementsprechend zu manipulieren...

            Also den Ball flachhalten und nicht nur auf hysterische Reporter und Staatsanwälte hören, die nur ihrer Profilierungssucht nachgehen.
            LiL Ist Zeitverschwendung.

            Kommentar


              #7
              Ich finde es etwas seltsam ergebniss wetten manipulieren und nur ein torhütter und 1 verteidiger involviert wie schon oft gesagt, so einfach wie oftmals beschrieben ist ist mMn ein fußballspiel nicht manipulierbar, da gehts ja im tennis wesentlich leichter
              DISPZIPLIN DER WEG ZUM ERFOLG-REICH
              ES GIBT KEIN ZUFALL SONDERN NUR UNWISSENHEIT

              100% RAPID

              Kommentar


                #8
                angeblich hat ein deutscher nationalspieler 10.000 euro für ein spiel erhalten. blöder geht`s wohl nicht!? die verdienen so ein schweinegeld und zocken um 10.000 euros, unglaublich (falls wahr).

                ben

                Kommentar


                  #9
                  Zitat von ben
                  angeblich hat ein deutscher nationalspieler 10.000 euro für ein spiel erhalten. blöder geht`s wohl nicht!? die verdienen so ein schweinegeld und zocken um 10.000 euros, unglaublich (falls wahr).

                  ben
                  http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,im4l3nylsr6d6myd~cm.asp


                  Zuerst lesen, dann denken und zuletzt schreiben.

                  Nimms nicht persönlich, aber genau solche Meinungen wie Deine sind von BILD und RTL erwünscht.

                  Einzelheiten sind doch noch gar nicht bekannt.
                  Wenn in diesem von PlusMinus genannten Fall beispielsweise ein Kölner Spieler diese Kohle auf eine Niederlage in München gesetzt hat? Dann hätte das mehr mit Realititätssinn als mit Wettbetrug zu tun.

                  Btw: Auf dieser Seite ist rechts eine eine Linkliste zu finden. Wenn Du Dir die ansiehst, weißt Du, wo der Hase hinlaufen soll und wessen Interessen die PlusMinus-Redaktion vertritt. Und für so was bezahl ich Gebühren. Der verantwortliche Redakteur war in den 16.00 Uhr-Nachrichten von n24. Habs leider nicht von Anbeginn mitbekommen. Er hat jedenfalls nur von Ermittlungs- und Informantenschutz gelabert. Vielleicht kommts 17.00 Uhr noch mal. Und die auch dortige "Frage des Tages" spricht Bände...
                  Am Ende gehts aus wie der Fall Jürgen Janssen.
                  LiL Ist Zeitverschwendung.

                  Kommentar


                    #10
                    Pechvogel, nix für ungut: aber das besipiel mit dem nationalspieler sollte eigentlich nur verdeutlichen, dass die eigentliche akteure für relativ wenig kohle spiele manipulieren und die wettmafia die große kohle abzockt. ob dies nun ein nationalspieler oder sonst irgendeiner ist, spielt keine rolle. nicht gleich aus vollen rohren schießen, wenn die richtung auf dein gesicht zeigt.

                    ben

                    edit: vergiß die klammer in meinem ersten beitrag am schluß nicht. vor allem den inhalt (falls klar).

                    Kommentar


                      #11
                      Bei uns wurde heut im Radio gesagt, dass ein Journalist des Radiosenders bei einer Recherche den Namen Marco Engelhardt ( Nationalspieler / Kaiserslautern ) im Zusammenhang mit Wetten gehört hat.
                      Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
                      Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
                      Retour: 1791,93 (871,68)
                      Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
                      ROI: +105,59 (+105,28)

                      Kommentar


                        #12
                        Zitat von Daniel
                        Bei uns wurde heut im Radio gesagt, dass ein Journalist des Radiosenders bei einer Recherche den Namen Marco Engelhardt ( Nationalspieler / Kaiserslautern ) im Zusammenhang mit Wetten gehört hat.
                        Würde mich nicht wundern wenn der Nachwuchspornodarsteller in die Sache verwickelt wäre...ä echda Pälzer Buh

                        Kommentar


                          #13
                          Zitat von jwop
                          Zitat von Daniel
                          Bei uns wurde heut im Radio gesagt, dass ein Journalist des Radiosenders bei einer Recherche den Namen Marco Engelhardt ( Nationalspieler / Kaiserslautern ) im Zusammenhang mit Wetten gehört hat.
                          Würde mich nicht wundern wenn der Nachwuchspornodarsteller in die Sache verwickelt wäre...ä echda Pälzer Buh
                          na ja nationalspieler aber das könnte passen...wer mit seinen sms so unvorsichtig umgeht..................

                          Kommentar


                            #14
                            Zitat von Daniel
                            Bei uns wurde heut im Radio gesagt, dass ein Journalist des Radiosenders bei einer Recherche den Namen Marco Engelhardt ( Nationalspieler / Kaiserslautern ) im Zusammenhang mit Wetten gehört hat.
                            Das wäre leider ziemlich plausibel, wer hier im Forum sucht, findet sogar das Spiel. Der damalige Thread würde allerdings auch beweisen, daß es schon im Vorfeld auffällig war, also nicht im Verborgenen bleibt.

                            @Ben: Jetzt beteilige ich mich auch schon an den Spekulationen.
                            LiL Ist Zeitverschwendung.

                            Kommentar


                              #15
                              Pechvogel, ich hatte ja angeblich & falls wahr geschrieben.
                              fazit: dumme buben sind die jungs. leider.

                              ben

                              Kommentar

                              Willkommen!
                              Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

                              Sportwetten Newsletter


                              Anmeldung für den kostenlosen Newsletter
                              Im Newsletter informieren wir über aktuelle Bonusaktionen und Gewinnspiele.
                              widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                              18 Plus Icon
                              Wettforum.info
                              Lädt...
                              X
                              Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.