www.soccervista.com

[Loco1887]

Hallo,
was haltet ihr von den Wetttipps dieser Seite? Wie schätzt ihr sie so ein und haltet ihr von der Seite mehr als von Betvirus, prosoccer, soccerwinners oder fußballvorhersage.de?

[Pfandleiher]

Als Vorselektion ist sie oft brauchbar. Steht aber irgendwo 10/10 rate ich dringend ein Kontraspiel an- wie gestern bei Guadajara - Monterrey. Die hätte ich aber auch ohne soccervista gespielt und wäre ebenso eingefahren...

[Loco1887]

jo besonders interessant finde ich auch, dass diese Seite angibt wie viel man wetten sollte, klar kann eine 10er Prognose mal schief gehen, aber das is ja normal.

die Tipps scheinen mir auch ziemlich seriös zu sein, wenn ich das mal mit Prosoccer vergleiche wo ich mir manchmal denke, das kann doch nur gewürfelt worden sein oder wie kommen die darauf :D

[BierBaron]

jo besonders interessant finde ich auch, dass diese Seite angibt wie viel man wetten sollte, klar kann eine 10er Prognose mal schief gehen, aber das is ja normal.

die Tipps scheinen mir auch ziemlich seriös zu sein, wenn ich das mal mit Prosoccer vergleiche wo ich mir manchmal denke, das kann doch nur gewürfelt worden sein oder wie kommen die darauf :D

Soccervista gibt aber oft eine 10/10 wenn Team A 5 mal gewonnen hat und gegen Team B spielt welches 5 mal verloren hat, das A aber dabei gegen die schwächsten Mannschaften und B gegen die stärksten der Liga gespielt haben, lassen sie meiner Meinung nach oft ausser acht. Also gehts hier eher um Quantität und nur die nackten Zahlen als um Qualität und nur die wirklich gut rausgepickten Tipps welche auch dementsprechend analysiert wurden.

[Pfandleiher]

jo besonders interessant finde ich auch, dass diese Seite angibt wie viel man wetten sollte, klar kann eine 10er Prognose mal schief gehen, aber das is ja normal.

die Tipps scheinen mir auch ziemlich seriös zu sein, wenn ich das mal mit Prosoccer vergleiche wo ich mir manchmal denke, das kann doch nur gewürfelt worden sein oder wie kommen die darauf :D

Die haben irgend ein Statistikprogramm dafür entworfen:

"These soccer picks are computer generated by long-term statistics and odds value, for editors picks please wisit football analysis section)"

Wie gesagt zum Voraussieben oft durchaus geeignet, soccervista ersetzt aber sicher keine gründlcihe Analyse, Intuition und Marktbeobachtung.

[Loco1887]

@bierbaron: wie gesagt, wenn nur die 10/10er tipps oftmals falsch sind isses ja kein Problem, tippt man einfach immer wenn 10/10 vorgegeben wird 7,5/10 ...

was mir auch aufgefallen ist, dass bei Draw keine stakes vorgegeben werden aber die trefferquote bei draws unheimlich hoch ist.


naja scheint auf jeden fall schonmal eine bessere Seite zu sein als prosoccer und betvirus

[Loco1887]

Bei welchen Ligen hat soccervista die beste Trefferquote? Weiß das jemand?

[Loco1887]

oh ich habe was sehr interessantes entdeckt:

wenn man auf "more predictions" geht wird einem angezeigt wie viel profit man gemacht hätte wenn man immer auf ein bestimmtes ergebnis getippt hätte, z.b. bei nürnberg immer X bei jedem spiel, dann hätte man 78,6% profit gemacht und bei hannover / stuttgart sieg 44%

[Nobody]

Wann genau haben die das mit Hannover denn so gesagt? Bevor ihre Siegesserie begann oder erst danach?

[Loco1887]

ok habs mal getestet, in manchen ligen, z.b. die unteren ligen in england (liga2, conference etc) sind die trefferquoten sehr schlecht, allerdings würde man zumindestens dieses Wochenende ein gewaltiges + machen wenn man jedes spiel der 1. bundesliga, serie a, premier league und ligue 1 mit den vorgegebenen stakes gespielt hätte

speziell england lief sehr gut, da war alles richtig außer middlesbrough-reading

[112chris]

ok habs mal getestet, in manchen ligen, z.b. die unteren ligen in england (liga2, conference etc) sind die trefferquoten sehr schlecht, allerdings würde man zumindestens dieses Wochenende ein gewaltiges + machen wenn man jedes spiel der 1. bundesliga, serie a, premier league und ligue 1 mit den vorgegebenen stakes gespielt hätte

speziell england lief sehr gut, da war alles richtig außer middlesbrough-reading

Wurden die Ligue 1 Spiele nicht gerade eben erst angepfiffen ?

Und der Großteil der Serie A spielt auch erst morgen.

[Loco1887]

hast recht, aber ligue 1 war die trefferquote unter aller sau, italien muss man morgen mal abwarten, zumindestens ist die trefferquote bei der premier league und 1. bundesliga nicht schlecht, da sogar die stakes angegeben werden kann man da nicht viel falsch machen

[112chris]

Ich möchte jetzt nicht sämtliche Illusionen zerstören, aber wenn Soccervista eine hervorragende Performance WE für WE bringen würde und damit zwangsläufig immer im Plus wäre, dann...

...würde es die Seite nicht umsonst geben !

Wie der Kollege Pfandleiher bereits angemerkt hat, ist´s als Vorselektion ganz o.k., für mehr langt´s aber nicht.

[Loco1887]

wie gesagt ... hätte man dieses wochenende die predictions für premier league und bundesliga mit den vorgegebenen stakes gespielt hätte man ein dickes plus gemacht.

dies ist nur eine beobachtung, in ein paar wochen wird man sehn ob es nur glückstreffer waren oder ob man in den beiden ligen durch soccervista tatsächlich gewinn macht.

kennt ihr eigentlich professionelle prediction seiten wo man für bezahlen muss aber dafür eine gewinngarantie oder so bekommt?

[BierBaron]

wie gesagt ... hätte man dieses wochenende die predictions für premier league und bundesliga mit den vorgegebenen stakes gespielt hätte man ein dickes plus gemacht.

Ist ja keine große Kunst bei durchweg Favo-Siegen..