[Taiga Wutz]

Jetzt drehen sie komplett durch:

Der Konflikt um das Wett-Monopol eskaliert - Journal - Sport - sonstige Sportarten - Handelsblatt.com

[Nobody]

Einfach herrlich. Da sagt noch einer, wir Deutschen hätten keinen Humor. Derart lächerlich macht sich so schnell sonst keiner ...

[Daniel]

Wie 1945, nur in anderer Form.

Deutschland will den anderen Ländern wieder vorschreiben, was sie zu tun und zu lassen haben, sonst gibts Haue.
Man muss sich immer mehr schämen, Deutscher zu sein.
Braucht man sich nicht wundern, dass wir jenseits der Grenzen unbeliebt sind.
Und dann machen die Staatsaffen immer ein großes Theater, dass Deutschland ins Blickfeld des intern. Terrorismus gerät.
Da muss man sich schon manchmal fragen, ob die größten Terroristen net im eigenen Land sitzen.

Kann sich noch jemand an die Aktion erinnern, als die deutsche Polizei einen Bremer Fan aufforderte, sein Werder-Trikot mit bwin-Werbung auszuziehen ?
Wenn man den Handelsblatt-Artikel ließt, dann seh ich die deutsche Polizei schon im Bernabeu einmaschieren wie sie Kaka und Co auffordern, ihre Trikots auszuziehen. Schließlich können wir von Deutschland aus auch Real-Spiele sehen und damit die "verbotenen" Werbung.

[Pechvogel]

Jetzt drehen sie komplett durch:

Der Konflikt um das Wett-Monopol eskaliert - Journal - Sport - sonstige Sportarten - Handelsblatt.com

Die mittelfränkische Justiz soll endlich die amerikanischen Waffengesetze ändern, holländische Coffeeshops verbieten oder japanische Walfänger kontrollieren.

[Nobody]

Die mittelfränkische Justiz soll endlich die amerikanischen Waffengesetze ändern, holländische Coffeeshops verbieten oder japanische Walfänger kontrollieren.

Oder wenigstens eine Mauer rund um Deutschland bauen, damit niemand auf die Idee kommt, in ein Nachbarland zu fahren und dort zu wetten.
Jedes Jahr fahren unzählige kriminelle Deutsche nach Österreich und gehen dort in eine Wettbude. Dem muss man endlich Einhalt gebieten! Eine Mauer wäre wohl die beste Lösung, hat sich geschichtlich bewährt.

[mansscania]

Oder wenigstens eine Mauer rund um Deutschland bauen, damit niemand auf die Idee kommt, in ein Nachbarland zu fahren

Die passende Bundeskanzlerin dafür hätten wir ja schon.
Heiligendamm war wohl ihr Praktikum...

Jedes Jahr fahren unzählige kriminelle Deutsche nach Österreich und gehen dort in eine Wettbude. Dem muss man endlich Einhalt gebieten! Eine Mauer wäre wohl die beste Lösung, hat sich geschichtlich bewährt.

Mach keine halben Sachen!
Wir bauen einfach eine Mauer um Österreich!
Berlusconi spielt auf der Südseite bestimmt mit, der ist ja ebenso paranoid.
positive Nebeneffekte:
- uns bleibt das Gekicke erspart, was sie in Ösiland fälschlicherweise als Fußball bezeichnen
- RedBull kann den Sport nicht weiter überschwemmen
Wo wir schon dabei sind können wir die Steueroasen CH und LI auch gleich einmauern.

[Flo]

Ist in Deutschland die Übertragung von Austria Wien - Bremen auf Sky noch aufrecht oder wurde die Leitung schon gekapt?
Es wär wegen der Bandenwerbung von bet-at-home, Admiral, digibet, cashpoint, sportingbet, bet365 - hab ich einen vergessen?

[Westkreuz]

SAT1 läuft stabil
Konnte gerade das volle Programm im Hintergrund laufen sehen.

[Nobody]

Was mich wiederum mal wundert: Warum kümmern sich die bayrischen Behörden nur im die deutschen Zuschauer vor dem Fernseher? Wenn man so einen Standpunkt vertritt, dann muss man doch logischerweise ein Reiseverbot für die Bremer Fans verhängen, welche nach Wien gepilgert sind.
Wer hat da wieder geschlafen bei den Beamten!? Noch komischer: Warum durften überhaupt die Bremer Spieler anreisen zu diesem Spiel, vielleicht mussten sie vorher eidesstattlich versichern, dass sie nicht auf die Banden gucken werden. Keine Ahnung, Rätsel über Rätsel ...

[Nobody]

Wieder mal News:

Studie aus Hannover stellt staatliches Glücksspielmonopol in Frage | News Adhoc
("Beim Glücksspiel hingegen sei er bisher kaum auf Gründe für ein Eingreifen des Staates gestoßen, sagte der Ökonom. Glücksspielsüchtige seien meistens Automatensüchtige. Lotto- oder Sportwettensüchtige hingegen müsse man «fast mit der Lupe suchen», sagt der Wissenschaftler.")

Presseportal: Deutscher Lottoverband (DLV) - Schleswig-Holstein kündigt den Glücksspielstaatsvertrag / CDU und FDP vereinbaren im Koalitionsvertrag gegebenenfalls Prüfung eines Konzessionsmodells / Signalfunktion auch für andere Bundesländer
("Schleswig-Holstein kündigt den Glücksspielstaatsvertrag und drängt auf eine bundeseinheitliche Änderung der bestehenden Rechtslage... Sollte es keine bundeseinheitliche Regelung geben, werden CDU und FDP die Einführung eines eigenen Konzessionsmodells in Schleswig-Holstein prüfen.")

[Daniel]

Presseportal: Deutscher Lottoverband (DLV) - Schleswig-Holstein kündigt den Glücksspielstaatsvertrag / CDU und FDP vereinbaren im Koalitionsvertrag gegebenenfalls Prüfung eines Konzessionsmodells / Signalfunktion auch für andere Bundesländer
("Schleswig-Holstein kündigt den Glücksspielstaatsvertrag und drängt auf eine bundeseinheitliche Änderung der bestehenden Rechtslage... Sollte es keine bundeseinheitliche Regelung geben, werden CDU und FDP die Einführung eines eigenen Konzessionsmodells in Schleswig-Holstein prüfen.")

Dazu steht in der heutigen Sport Bild-Ausgabe ein ausführlicher Bericht.

Die neue Regierung in Schleswig-Holstein aus CDU und FDP will wie erwähnt den Glücksspielstaatsvertrag kündigen und erhalten Unterstützung. Gerechnet wird mit Hamburg, Niedersachsen und Badem-Würtemberg. Auch Innenminister Wolfgang Schäuble hat Unterstützung signalisiert.
Dem Bericht zufolge begrüßt auch Ligapräsident Reinhard Rauball die Entscheidung, der bei einer Liberalisierung mit Zusatzeinnahmen für die Liga von 100 - 300 Mio. Euro rechnet.
Während dessen appeliert Oddset-Chef Wolgang Hark an die Politik am bestehenden Vertrag festzuhalten. Nur so könne konsequent und erfolgreich gegen die seiner Meinung nach illegalen Anbieter vorgegangen werden. Eine Kündigung des Vertrages würde zu mehr Spielsüchtigen führen. Nur eine Aufrechterhaltung des bestehen Vertrages könne die Sportförderung sichern.
Jörg Wacker, Deutschland-Chef von bwin äußerte sich in der Sport Bild, "Wir sind davon überzeugt, dass nur eine regulierte Öffnung Einnahmen für den Sport sichert und einen vernünftigen Spielerschutz gewährleistet. Anders als das bisherige Monopol, das in weniger als 2 Jahren einen riesigen Schwarzmarkt hat entstehen lassen."


Quelle: Der Bericht darüber steht in der Sport-Bild auf Seite 36 !

[Nobody]

Nur so könne konsequent und erfolgreich gegen die seiner Meinung nach illegalen Anbieter vorgegangen werden.

@Oddset: Logik 6, setzen! (Ist schon klar, dass man gegen Anbieter, die prinzipiell das gleiche wie Oddset anbieten, dann nicht mehr vorgehen kann, wenn sie legal sind. Das liegt in der Natur der Sache. )

[Pechvogel]

@Oddset: Logik 6, setzen! (Ist schon klar, dass man gegen Anbieter, die prinzipiell das gleiche wie Oddset anbieten, dann nicht mehr vorgehen kann, wenn sie legal sind. Das liegt in der Natur der Sache. )

Wer sagt denn, daß dann alle Anbieter legal wären?

Ich meine nicht mal das wirkliche Schwarzwetten, sondern Anbieter aus Rußland, Hongkong, USA, Australien, der Karibik usw.

Wird witzig wenn dann BWin und Oddset zusammen gegen Centrebet vorgehen.

[Nobody]

Es müssen dann nicht alle Anbieter legal sein, aber die Argumentation ist immer noch höchst amüsant.
Mit dieser Begründung kann man überall in der Wirtschaft ein Staatsmonopol errichten. Dann kann man z. B. auch sagen, lasst uns ein Monopol auf den Verkauf von Lebensmitteln installieren. Warum? Ohne dieses ist es eben schwer, gegen die illegalen Anbieter wie Netto oder real vorzugehen.

[Pechvogel]

Es müssen dann nicht alle Anbieter legal sein, aber die Argumentation ist immer noch höchst amüsant.
Mit dieser Begründung kann man überall in der Wirtschaft ein Staatsmonopol errichten. Dann kann man z. B. auch sagen, lasst uns ein Monopol auf den Verkauf von Lebensmitteln installieren. Warum? Ohne dieses ist es eben schwer, gegen die illegalen Anbieter wie Netto oder real vorzugehen.

Verstehst so einen Oddset-Heinz wirklich nicht?

Es geht um seinen Posten, sein bestimmt deutlich sechsstelliges Jahresgehalt, eventuelle Pensionsansprüche.

Da kann er doch nicht begründungslos die Umsätze einbrechen lassen.