X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Ösi2 FAC Serientäter anscheinend auch zuletzt...

    heute 1-0ht 1-0 bis 79min 1-3ft

    davor 0-1 92min Eigentor

    davor 0-1 89min vs 10 Mann daheim

    viel zu viele seltsame Zufälle zuletzt beim Fixabsteiger....

    Kommentar


      Zitat von Halvar Beitrag anzeigen
      Ösi2 FAC Serientäter anscheinend auch zuletzt...

      heute 1-0ht 1-0 bis 79min 1-3ft

      davor 0-1 92min Eigentor

      davor 0-1 89min vs 10 Mann daheim

      viel zu viele seltsame Zufälle zuletzt beim Fixabsteiger....
      Schöne rote Karte 2. HZ vorm Dreher für Fac noch vergessen.

      Kommentar


        Alle Jahre wieder, diesmal kein HT/FT. Weltklasse die Burschen

        Levadia Tallinn II - Vandra Vaprus Betting Odds, Soccer - Esi Liiga

        1:5 bei diesem Klassenunterschied etwa gleichzusetzen mit Darmstadt 1:5 in München.

        Sonst lieber sowas:

        Estonia - Esiliiga - Vaprus Vändra vs Levadia II Tallinn – Futbol24

        Estonia - Esiliiga - Levadia II Tallinn vs Vaprus Vändra – Futbol24

        Estonia - Esiliiga - Levadia II Tallinn vs Vaprus Vändra – Futbol24
        Spezi: Fußball

        Kommentar


          Ich finde sowas echt unfassbar, vor allem verdienen die Spieler dort paar Groschen und füllen sich die Taschen mit Buchmachern.
          +0,5 % [[mrbig]]
          Stand: 08.07.2016

          Kommentar


            aber keine Quotenbewegungen zusehen, die auf irgendwas verdächtiges hindeuten könnten (mal abgesehen vom Endergebnis)!?

            Kommentar


              Rainer Zobel hat kürzlich bei Markus Lanz erzählt, dass sein Ex-Verein Dynamo Tiflis gegen irgendeinen schwächeren Club 2:2 wie angekündigt gespielt hat (Spieler haben drauf gewettet), weil sie keine Gehälter bekommen haben.

              Kommentar


                Wegen Sportwette: Fußballer wird gesperrt - Bayern - Süddeutsche.de

                - Eltersdorf vs Aubstadt (29.04.), 0:3
                - Spieler kam nicht zum Einsatz
                - dreistellig auf Aubstadt
                - Wettanbieter hat das Spiel rausgenommen (kann ja dann nur bwin oder mybet gewesen sein, Quotenarchiv zufolge)
                - der Wettanbieter hat dem BFV das gesteckt, dieser "ermittelt" nun gegen Spieler und Verein.

                -> D.h. ja, daß der Wettanbieter den Kundennamen gecheckt hat und diese persoenlichen Daten an den BFV gesandt hat. Da waere mal der Aspekt des Datenschutzes interessant.
                2017 ( +5,91 % / +18,49 )

                ... currit irrevocabile tempus ...
                ... honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere...

                Kommentar


                  meine Güte:

                  Eltersdorf hatte einen Haufen Verletzte, sodaß sie sogar mit 3 Jugendspielern antreten mußten....

                  mit der Aufstellung hatten sie gegen Aubstadt schwerlich eine Chance

                  das hat mit Wettbetrug zunächst mal rein gar nix zu tun....jeder, der ein bißchen näher an der Bayernliga Nord dran ist, konnte sehen, daß die Quoten auf Aubstadt zu hoch waren.

                  Und nun wettet so ein verletzter Spieler (mit seinem eignem Namen....wie blödist das denn)...einen dreistelligen Betrag auf Aubstadt....wattscheins eh bloß nen Hunni (wenn er einen Kumpel das hätte machen lassen, wärs völlig legal)...

                  wie gesagt, ein Spieler, der nicht spielte, wettet dreistellig auf Aubstadt....und jetzt berichten daalle großen Zeitungen drüber...habs heute aus der Süddeutschen....

                  Armes Deutschland

                  Kommentar


                    Aubstadt

                    Wie hoch war die @?

                    Kommentar


                      Aubstadt war Außenseiter.@2,75 - 2,90....obwohl sie bei der Aufstellung von Eltersdorf (wie gesagt...sogar 3 Jugendspieler)...Favo hätten sein müssen

                      insofern....selbst wenn insgesamt vermehrtes Wettaufkommen für das Spiel gewesen sein sollte, dann wäre das aufgrund der falschen Quotierung nur normal gewesen.

                      ABER: nicht mal das scheint der Fall gewesen zu sein, weil ja die Quoten nicht groß gemoved sind...

                      also völlig lachhaft das Ganze....aber Hauptsache, die Zeitungen haben was sensationelles zu berichten.

                      Das allerdings der BFV gegen Eltersdorf als Verein ermittelt ist an sich schon ....naja....kritikwürdig, aber das sie es nicht im Stillen tun, sondern an die große Glocke hängen....ich würd mir da als Verein Eltersdorf einen Anwalt nehmen und den Verband wegen Rufmord verklagen.

                      Weil auch, wenn im nachhinein nix bei der Sache raus kommt, es bleibt trotzdem negativ am Verein hängen.

                      Bitte net falsch verstehen: ich sag ja gar nicht, daß im deutschen Fußball alles sauber ist, aber hier ist einfach nur heiße Luft und sonst gar nix

                      Kommentar


                        Zitat von kaeyschn Beitrag anzeigen
                        Aubstadt war Außenseiter.@2,75 - 2,90....obwohl sie bei der Aufstellung von Eltersdorf (wie gesagt...sogar 3 Jugendspieler)...Favo hätten sein müssen

                        insofern....selbst wenn insgesamt vermehrtes Wettaufkommen für das Spiel gewesen sein sollte, dann wäre das aufgrund der falschen Quotierung nur normal gewesen.

                        ABER: nicht mal das scheint der Fall gewesen zu sein, weil ja die Quoten nicht groß gemoved sind...

                        also völlig lachhaft das Ganze....aber Hauptsache, die Zeitungen haben was sensationelles zu berichten.

                        Das allerdings der BFV gegen Eltersdorf als Verein ermittelt ist an sich schon ....naja....kritikwürdig, aber das sie es nicht im Stillen tun, sondern an die große Glocke hängen....ich würd mir da als Verein Eltersdorf einen Anwalt nehmen und den Verband wegen Rufmord verklagen.

                        Weil auch, wenn im nachhinein nix bei der Sache raus kommt, es bleibt trotzdem negativ am Verein hängen.

                        Bitte net falsch verstehen: ich sag ja gar nicht, daß im deutschen Fußball alles sauber ist, aber hier ist einfach nur heiße Luft und sonst gar nix
                        Der Verein kann eh nichts dafür, der Spieler gehört aber allein schon wegen seiner Bödheit bestraft, unter seinem Namen zu wetten.

                        Kommentar


                          Nachdem vor einigen Jahren bereits zwei Spiele als verdächtig tituliert wurden, es aber im Rahmen der Ermittlungen keine Beweise gegeben hat, stehen erneut zwei Spiele aus Wales unter genauerer Beobachtung. Port Talbot Town wird Spielmanipulation beim 0-7 Pokalaus gegen Airbus UK am 02.04. sowie bei der 0-5 Niederlage gegen Rhyl FC eine Woche später vorgeworfen. Die ersten Gespräche im Zuge der Ermittlungen haben bereits begonnen.

                          http://welsh-premier.com/index.php/hot-news/categories/welsh-premier/7569-faw-update-on-probe-into-irregular-betting

                          Kommentar


                            Im Vorfeld des letzten Spieltages der Regionalliga Nordost soll es nach Informationen von "Sport im Osten" zu Manipulationsversuchen gekommen sein.

                            Spieler von Budissa Bautzen sollen vor dem Spiel gegen den Berliner AK am Samstag (21.05.2016) kontaktiert worden sein. Die betroffenen Akteure sollen ihren Verein darüber in Kenntnis gesetzt haben, Bautzen seinerseits soll den Nordostdeutschen Fußballverband über die Vorkommnisse informiert haben.

                            (...)
                            Bericht: Manipulationsverdacht vor Meisterschaftsentscheidung – NOFV ermittelt | MDR.DE

                            Kommentar


                              Hier lief aber alles sauber, Bautzen sogar mit Torerfolg beim 1:3, BAK damit nicht in die Relegation gekommen, da Zwiggefix 2:0 gewonnen hat

                              Kommentar


                                Zitat von Marcel3008 Beitrag anzeigen
                                Hier lief aber alles sauber, Bautzen sogar mit Torerfolg beim 1:3, BAK damit nicht in die Relegation gekommen, da Zwiggefix 2:0 gewonnen hat

                                Alles sauber,siehst du woran?

                                Selbst wenn bautzen nicht getroffen hätte,wäre zwickau dank der mehr geschossenen tore in die reli gekommen,

                                soll hier um 3+ gegangen sein,wenn das so ist,war es sogar gut,das bautzen getroffen hat,

                                bak hätte gar keinen anderen deal anbieten können,da man ja nicht wußte,wie hoch zwickau gewinnt


                                kurzfristig übrigens heimteam noch tormann nummer 2 aufgestellt
                                Zuletzt geändert von SantaLe; 29.05.2016, 21:41.

                                Kommentar

                                Willkommen!
                                Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

                                Ähnliche Themen

                                Einklappen

                                Sportwetten Newsletter


                                Anmeldung für den kostenlosen Newsletter
                                Im Newsletter informieren wir über aktuelle Bonusaktionen und Gewinnspiele.
                                widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                                18 Plus Icon
                                Wettforum.info
                                Lädt...
                                X
                                Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.