Zitat von Schröck
Beitrag anzeigen
Außerdem kann man die damalige Dauerpropaganda der Nazis wohl kaum mit ein paar Internetbeiträgen oder Videos vergleichen.
Deswegen finde ich deine Vergleiche hier eher unpassend, generell halte ich wenig von solchen Extremvergleichen, das führt in der Regel nicht zu mehr Sachlichkeit.
Bei dem Attentäter in Hanau liegst du übrigens falsch, ich finde, hier ist es ganz gut zusammengefasst:
https://www.youtube.com/watch?v=D_5YFB_RW8Y
Falls du andere Quellen bevorzugst, man kann das inzwischen z.B. auch bei der Süddeutschen oder der Tagesschau nachlesen:
https://www.tagesschau.de/investigat...r-bka-101.html
https://www.sueddeutsche.de/politik/...-bka-1.4859441
Übrigens ist ja auch die Frage, wer definiert, ab wann denn etwas als VT gilt? Kritik an der
Pharmaindustrie gibt es viel und leider ist auch sehr vieles daran berechtigt. Pharmakonzerne wollen ihre Arzneien so schnell wie möglich zulassen, es geht meist um Milliardenbeträge und eventuell die Entscheidung, ob ein Unternehmen weiterexistiert oder nicht. Auch die amerikanische Zulassungsbehörde (FDA) ist die letzten Jahre immer mehr in Kritik bzgl. zu starkem Lobbyeinfluss geraten. Es gab auch schon genügend Medikamente, welche zuerst zugelassen wurden, später deren Zulassung z.B. aufgrund zu starker Nebenwirkung doch wieder entzogen wurden. Sowas fördert natürlich nicht das Vertrauen und bildet sicher eine Grundlage für solche Theorien.
Also viele Dinge bzgl. der Pharmaindustrie und der Arzneimittelzulassung darf man sicher kritisch sehen, da muss man aufpassen, dass man das nicht alles einfach als VT abstempelt. Eine VT ist für mich z.B., wenn es in die Richtung geht, dass zum Beispiel die derzeitige Pandemie geplant ist und Bill Gates ebenso was damit zu tun hat.
Kommentar