Zitat von SchaufelradbaggerMinsk
Beitrag anzeigen
Wir haben uns bemüht, die Tests so transparent wie möglich zu veröffentlichen, das ist uns großteils ganz gut gelungen. Im Gegensatz zu den dutzenden anderen Testseiten listen wir die Testkriterien und die Gewichtung genauer auf, vergeben nicht Bestnoten an Bestzahler und diskutieren gerne öffentlich mit den Usern.
Der Vergleich Kalender/Sicherheit kann natürlich so oder so gesehen werden - du sagst, der Kalender wird annähernd ebenso bepunktet wie die Sicherheit. Ich sage, die Sicherheit wird doppelt so hoch gewichtet wie der Kalender, nur die Übersichtlichkeit ist wichtiger als die Sicherheit. Bei der Sicherheit wurde einerseits getestet ob es ein aktuelles Sicherheitszertifikat und andererseits momentan Userbeschwerden zur Kontosicherheit gibt. Diese Punkte haben auch Einfluss auf das Kriterium "Seriosität".
Aber wenn jemand, seien wir uns ehrlich, davon lest, dass zB Bookie soundso eine 9 in Seriösität hat (nur deshalb weil er vielleicht mal wo groß wirbt oder Hauptsponsor von Torpedo Tallin ist ) obwohl der noch nichtmal ein auf Anfrage erhältliches höherschrauben der Kontosicherheit anbietet (während selbst die Lumpen von Pokerstars selbiges schon seit Jahren bis hin zum Dongle und anderen High-Secure-Maßnahmen im Programm haben) könnte/sollte/müsste man eigentlich diese ganzen Testkriterien noch etwas genauer bestimmen und realitätsnaher gewichten, damit gerade diejenigen die wohl am ehesten diese Tests aufsuchen nachher nicht enttäuscht sind...
Kommentar