Unentschieden Matrix

[Meisterkeks]

Hallo Wettfreunde,

rechtzeitig zum Saisonstart bin ich mit meiner Strategie auf Unentschieden zu setzen in der Endphase der Vorbereitung. Die Strategie habe ich einfach mal simuliert (an welchen Spieltagen hat ein Team das erste Unentschieden?) und würde interessehalber ein paar Saisonen der Vorjahre oder diverse Ligen damit "durchspielen" (bei fiktiven Quoten von 3 - 3,8).

Gibt es im Netz Matrixübersichten aus denen man schnell die Unentschieden-Entwicklung erkennen kann?

Beispielhaft mein Muster mit dem ich gerechnet habe. Dabei habe ich unterstellt, dass das letzte Team am 9. Spieltag sein erstes Unentschieden hat:
kenostrategen.de/Wetten/UEMatrix.gif

Besten Dank!

[Nobody]

Darf ich dir einen ernstgemeinten Rat geben?
Vergiss das ganze .................................. Kostet nur Zeit, bringt nichts. Statt konsequent auf Unentschieden zu spielen, könntest du genauso ins Casino gehen und konsequent auf Rot setzen. Bringt das was? Nein.

[Pechvogel]

Was mich noch viel mehr interessiert:

Gibt es Netz eine Matrix, in der steht, wann die Teams in der Saison 2006/07 ihr erstes Unentschieden erreichen werden?

[Nobody]

Was mich noch viel mehr interessiert:

Gibt es Netz eine Matrix, in der steht, wann die Teams in der Saison 2006/07 ihr erstes Unentschieden erreichen werden?

Ich denke, die Leute, die ernsthaft an irgendeine ominöse "Unentschieden-Matrix" ( ) glauben, würden dafür ernsthaft den Gang zur Glaskugel-Leserin oder zu einem seriösen Astrologen empfehlen.

[fillipp]

Re: Umentschieden Matrix

Hallo Wettfreunde,

rechtzeitig zum Saisonstart bin ich mit meiner Strategie auf Unentschieden zu setzen in der Endphase der Vorbereitung. Die Strategie habe ich einfach mal simuliert (an welchen Spieltagen hat ein Team das erste Unentschieden?) und würde interessehalber ein paar Saisonen der Vorjahre oder diverse Ligen damit "durchspielen" (bei fiktiven Quoten von 3 - 3,8).

Gibt es im Netz Matrixübersichten aus denen man schnell die Unentschieden-Entwicklung erkennen kann?

Beispielhaft mein Muster mit dem ich gerechnet habe. Dabei habe ich unterstellt, dass das letzte Team am 9. Spieltag sein erstes Unentschieden hat:


Besten Dank!

Ich hab zwar Abi, aber dein Muster sieht eher wie ein DNA Strang aus
Ich habe aber unter wettbasis.com solch einen Strategen gefunden, der für sich behauptet, dass das Unentschieden tippen das beste der Welt wäre. Ich zitiere auch nur Auszugsweise, kannst Du /kann das Forum sich selbst ein Bild über die verschiedenen Strategien machen und vielleicht mal "Auswerten".

Ich zitiere: " ... Die Idee, aufs Unentschieden einer Fussballwette zu setzen, ist nicht neu. Dass im besten Falle dabei eine huebsche Belohnung
auf dem Fusse folgt, weil die entsprechenden Quoten stets hoch sind,
duerfte sich ebenfalls herumgesprochen haben. Hier ist aber nun der
Weg zum staendigen Einheimsen socher Summen, selbst fuer Unkundige:
Suchen Sie sich irgendein Team von irgendwo heraus, ganz egal welches.

Setzen Sie fuers naechste Match dieser Mannschaft aufs Unentschieden.
Geben Sie nicht zu viel aus, ein kleiner Einsatz reicht vollkommen.
Geht das Spiel unentschieden aus, wird Ihr gesetzter Betrag im
Durchschnitt verdreifacht. Klappt es nicht, dann merken Sie sich
diesen Vorfall genau. Beim naechsten Spiel desselben(!) Teams
schliessen Sie wieder eine Wette aufs Unentschieden ab, mit
mindestens dem selben Einsatz. Sollten Sie diesmal Erfolg haben,
erhalten Sie insgesamt ein Drittel mehr als Sie bisher gesetzt
haben, aus 2 mach 3. Klappt es nicht, dann wiederholen Sie den
Vorgang beim naechsten Mal wenn diese Mannschaft spielt. Haben
Sie beim dritten Anlauf das gewuenschte Ergebnis, so bekommen
Sie immer noch Ihr bisher gesetztes Geld zurueck, dank der hohen
Quote. Schaffen Sie es aber auch diesmal nicht, erhoehen Sie fuer
den vierten Versuch den Einsatz. Verfahren Sie immer so weiter,
bis ein Unentschieden faellt. Am Ende bleiben Sie Sieger.

....

Dies ist von allen Strategien die sicherste auf der Welt.
Glauben Sie mir: Unentschieden sterben nicht aus, im Gegenteil.
Im Werdegang des modernen Fussballs haben auch die schwaechsten
Mannschaften heutzutage eine Chance. Lernen auch Sie endlich,
das unter Wettfreunden gefuerchtete Unentschieden zu lieben!
Good luck to all! "

Na ja, vielleicht ist was dran

[Pechvogel]

Diese Idee ist tatsächlich nicht neu. Sogar in diesem Forum wird sie alle Jahre wieder aufgeworfen.

Jetzt ist es also wieder so weit.

Ich suche aber die alten Themen nicht raus.

[ck]

Also wenn man sowas schon macht, dann mit Unentschieden beim Eishockey oder Handball. Warum? Weil die Quoten viel höher sind und man dementsprechend weniger verdopplen muss, erst später an Einsatzlimits stößt. Trotzdem ist die Strategie, wie eigentlich jede Progression, früher oder später zum Scheitern verurteilt.

[Nobody]

Re: Umentschieden Matrix

Na ja, vielleicht ist was dran

Nein, ist es nicht. Absoluter Blödsinn. Hab mir das Zitat durchgelesen, einfach köstlich.

Diese "Strategie" basiert im entferntesten darauf, dass man nach einer erfolglosen Wette einfach den Einsatz erhöht, das nennt man allgemein "Greenwood-System". Vorausgesetzt, man hat unendlich Kapital zur Verfügung und die Buchmacher nehmen unendlich hohe Einsätze auf eine Wette an (was beides eben nicht der Realität entspricht), funktioniert diese "Strategie" tatsächlich, allerdings lässt sie sich natürlich nicht nur aufs Unentschieden anwenden, sondern genauso auf einen Heimsieg oder Auswärtssieg oder dem Rot im Casino.

Was öfters mal vorkommt, ist, dass eine Mannschaft sehr lange ohne ein Unentschieden bleibt (so wie es lange Serien von Rot oder Schwarz beim Roulette geben kann), der HSV hat z. B. letzte Saison nur sehr selten Unentschieden gespielt, in etwa jedes 7. Spiel. Ich weiß nicht, was die längste Serie gewesen ist, aber man kann sich ja vorstellen, wie sehr man den Einsatz erhöhen muss, dass man nach 10 erfolglosen Wetten in Serie immer noch den Einsatz zurückerhalten will.

Also: Finger weg von solchen unseriösen Märchengeschichten!

[Wettfuxx]

Diese Idee ist tatsächlich nicht neu. Sogar in diesem Forum wird sie alle Jahre wieder aufgeworfen.

Jetzt ist es also wieder so weit.

Ich suche aber die alten Themen nicht raus.

Recht hast--absolut zum Scheitern verurteilt weil man früher oder später totales Harakiri gehen muss und Einsätze von mehreren 1000 Euro bringen muss,damit man mit der Progression letztendlich überhaupt +-0 rauskommt....

Finger weg von solchen Spielereien--es kommt immer wieder mal vor,dass ein Team eine absolut gigantische Serie hat,wo es nicht einmal UE spielt..

Schad,dass ich meine alten Aufzeichnungen darüber weggeworfen habe--hab vor zig- Jahren auch mal so ne fixe Idee gehabt,aber habs erst eine Saison lang auf dem Papier ohne Echtgeld gewettet...irgendein belgisches Team,welches über 30x nicht X spielte,hat mich erkennen lassen,dass Progressionen egal welcher Art zum Scheitern verurteilt sind!

[Meisterkeks]

Hallo zusammen,

interessante und rege Beteiligung. Also zunächst muss einem klar sein, dass man sich Progressionen auf Dauer nicht leisten kann! Also muss man vorbauen - mit der richtigen Strategie. Fakt ist jedenfalls, dass jede Saison eine UE-Quote zwischen 20 und 30 % hat. Fakt ist auch, dass es immer wieder Ausreißer geben wird, die viele Spiele ohne UE spielen.

Die eigentliche Frage ist doch: wieviel Gewinn beabsichtige ich mit einer Liga einzufahren - und daran muss ich meine Einsätze über die einzelnen Spieltage und für bestimmte Mannschaften orientieren.

Optimal wäre natürlich ein Saison-Start wie dieses Jahr in Norwegen!! Aber das wird natürlich nicht immer so sein...............
http://www.sigurica.com/stats.php?al...=3&liga=25

[Olli P]

Ich habe mich auch sehr lange mit dem Thema Unentschieden beschäftigt.. mit Einzelwetten und Systemen. Progression ist aus meiner Sicht wirklich Humbug. Das klappt eine Zeitlang und plötzlich geht nichts mehr...da geht einem ganz schnell das Kapital aus.

Das "blinde " setzen auf das X bei einer oder mehreren Mannschaften ist aus meiner Erfahrung heraus ebenfalls Mumpitz. Spätestens nach dem 4 oder 5 Unentschieden in Serie oder je nach Liga (ITA 1+2, Spa 2, RUS) gibts nämlich für das X keine 3.00 mehr....unter 3.00 täte ich eh kein X anfassen.

Ich habs auch ne Zeitlang mit der Auswahlwette 6 aus 45 versucht...nach dem 2. Wochenende wars damit auch Sabbat, weil das analysieren der Spiele viel zu viel Zeit in Anspruch nahm.

Ich spiele gerne weiterhin mal auf X, allerdings nur dann, wenn mir ein Spiel ins Auge sticht...und der Bauch muß auch mitspielen.

[Nobody]

@Meisterkeks

>> Also zunächst muss einem klar sein, dass man sich Progressionen auf Dauer nicht leisten kann!

Eben! Warum empfiehlst du sie dann?

>> Also muss man vorbauen - mit der richtigen Strategie.

Und die wäre?

>> Fakt ist jedenfalls, dass jede Saison eine UE-Quote zwischen 20 und 30 % hat.

Richtig, und das ist eben zu wenig für die üblichen Unentschieden-Quoten. Logisch, warum sollten die Buchmacher zu hohe Unentschieden-Quoten anbieten?

>> Fakt ist auch, dass es immer wieder Ausreißer geben wird, die viele Spiele ohne UE spielen.

Das ist Fakt. Aber irgendwie scheint dir nicht klar zu sein, dass das gegen deine Strategie spricht!?

>> Die eigentliche Frage ist doch: wieviel Gewinn beabsichtige ich mit einer Liga einzufahren - und daran muss ich meine Einsätze über die einzelnen Spieltage und für bestimmte Mannschaften orientieren.

Nein, ändert nichts an der Tatsache. Du kannst die Einsätze am Anfang noch so klein wählen. Irgendwann hast du keine Lust mehr, 1.000 EUR einzusetzen auf ein Unentschieden, um den urspünglichen Einsatz von 5 EUR wieder reinzuholen.
Diese "Strategie" verspricht langfristig keinen Erfolg, vollkommen unabhängig von der Höhe der Einsätze.

Aber irgendwie reden wir hier alle gegen eine Wand an ...........
Na ja, stört mich nicht wirklich, um so mehr Leute an diesen Unsinn glauben und nachspielen, um so mehr Gewinn kann ich mir mit den Buchmachern teilen. Also passt schon, spiel nur so weiter. (Nur bitte verschone uns hier damit, wenn es möglich sein sollte.)

[Meisterkeks]

@Meisterkeks

(Nur bitte verschone uns hier damit, wenn es möglich sein sollte.)

Hallo zusammen,

die Diskussion zu entfachen war gar nicht meine Absicht - siehe meine Anfrage; wollte nur wissen, ob jemand gute Seiten kennt.

Abschließend zur Info: ich habe diese Strategie erstmals im Frühjahr 2006 begonnen, als primär die nordischen Ligen gestartet sind:

Dänemark
Faröer
Japan2
Kasachstan
Lettland
Litauen
Norwegen
NorwegenAdecco
ÖsterreichRedZac (Ausnahme)
Polen (Ausnahme)
Rußland
Schweden
Singapur
Südkorea
USA

Diese Ligen habe ich bereits abgeschlossen - aus Vorsichtsgründen einige auch mit einem Minus!! Insgesamt ist der Saldo aber positiv mit dem ich jetzt in den Start der neuen Ligen gehe. Die Verknüpfung der Ligen bei der "Progressionsbewältigung" war sicherlich ausschlaggebend, dass das System insgesamt funktioniert hat.

Mir ist aber auch klar:
Wenn in all diesen Ligen jeweils eine Mannschaft die ganze Saison ohne Remis durchspielt, dann kippt das Ganze. Das ist aber wiederum bei soviel Ligen eher unwahrscheinlich.

Also falls jemand meine erste Anfrage beantworten könnte wäre ich dankbar!

[Nobody]

die Diskussion zu entfachen war gar nicht meine Absicht - siehe meine Anfrage; wollte nur wissen, ob jemand gute Seiten kennt.

Genau das ist ja das Problem: Seiten, die so einen Unsinn promoten, sind eben nicht als "gut" oder seriös einzustufen.

Da stellt sich gleich die nächste Frage: Warum spielst du mit deinem Progressions-System nur Unentschieden, warum spielst du nicht alles mögliche, Heimsieg, Auswärtssieg, Under, Over etc.?

[Gerinho]

Verstehe das ganze theater jedes jahr zu liga beginn nicht.
Da muß ich 20 ligen durchstöbern zick manschaften anschauen und am schluß mit glück habe ich mein einsatz + ein mittagessen drinnen im schlechtesten fall kann ich meinen urlaub streichen .....

Soviel zeit kann ich auch in analysen investieren da springt mehr raus...