Ich weiß nicht, warum du es dir so kompliziert machst. Das wäre doch vollkommen egal, ob neue User einsteigen in die Börse. Fakt bleibt - und das ist entscheidend: Es können nicht alle Teilnehmer gewinnen. Fertig. Das ist aber die Behauptung des Greenwood-Systems und eben diese kann nicht erfüllt werden.
Wichtig ist nur, dass alle Teilnehmer an der Börse das System spielen wollen. Ob neue Teilnehmer dazu kommen oder nicht, ist eigentlich egal für das Gedankenexperiment. Hast du es denn nicht verstanden!?
Wenn das für dich problematisch ist, dann verlagere das Gedankenexperiment einfach von Betfair ins Casino. Dort sitzen dann meinetwegen alle Teilnehmer an einem Roulette-Tisch und JEDER spielt das Progressionssystem. Na, werden nun etwa alle Teilnehmer gewinnen? Nein, natürlich nicht. Die Bank zahlt ja logischerweise nur das Geld aus, was andere verlieren oder genau gesagt sogar etwas weniger.
q. e. d.
nochmal, das Greenwood-System nicht funktioniert, musst mir nicht sagen. das weisst doch jeder.
wenn du meinst, dass du mit deinem Gedankenexperiment ein plausible Gegenbeispiel genannt hast, sollst ruhig weiter so denken.
nochmal, das Greenwood-System nicht funktioniert, musst mir nicht sagen. das weisst doch jeder.
wenn du meinst, dass du mit deinem Gedankenexperiment ein plausible Gegenbeispiel genannt hast, sollst ruhig weiter so denken.
Jetzt verstehe ich endlich, du hast es so verstanden wie zuerst auch ck. Kennt denn niemand einen indirekten Beweis!?
@cb: Ich wollte ja eben gar kein Gegenbeispiel dafür aufzeigen, dass das Greenwood-Systen nicht funktioniert. Das geht doch aus dem Posting hervor, wenn man es aufmerksam liest, oder etwa nicht?
Gegenbeispiel oder Beispiel. 50 euro oder 1000 Euro einsatz, 24 oder 10.
börse oder casino. monopol oder marktpreise.
Tja, bevor man uns als Vorkämpfer für Duell Shining-Daniel einlädt. beende ich hier diese Diskussion.
Holen wir die Diskussion bei nächstes Mal, wenn wir uns wieder treffen, nach.
wer verliert, der zahlt das Essen.
Kommentar