hat sich abgesen von den Anmerkungen zur neuen Verwaltung und davon, dass Titanbet aus dem Bookiepool geflogen ist hier irgendwas geändert, was man beim Überfliegen des Textes nicht sieht?
Bei einer Quote von 1.99 erhalte ich bei einem Einsatz von 20 EH 39 zurück, wobei in dem Verfahren doch nach Auf- und Abrundung gehandelt wird. Darf ich bei der nächsten manuellen Wette einfach die EH wieder dazurechnen?!
Ok sorry das habe ich übersehen. Aus meiner Sicht ist das vor allem ein ziemlich großer Nachteil für die User mit kleinen Einsätzen in den Spezis.
Als Beispiel nehme ich da mal energienudel.
Da er bei unter 100 in seinen Spezi ist und deshalb nur kleine Einsätze tätigt, kommt er mit einem Average der Odds von 1.95 keinen Schritt voran, da ihm dann mehr oder weniger ein großer prozentualer Wert fehlen würde.
Beispiel:
Er setzt 20x auf ein Ereignis mit Quote von 1.95 á 2EH.
20 * 2 = 40 EH Einsatz.
40/(2*1.95) = 10.25
Er müsste also 11 Wetten gewinnen, um im Plus zu sein.
Da abgerundet wird, entsteht eine komplett andere Rechnung.
Er kann alle Odds zwischen 1.50 und 1.99 spielen, er bekommt bei 2 EH EInsatz immer 3EH Retour. Er müsste also pi mal Daumen 14 Wetten gewinnen, um im Plus zu sein.
Ich denke schon das die Funktion mit Auf und Abrundung hätte bestehen bleiben sollen...
Es geht nur mit striktem Abrunden, sonst könnte man mit 1 EH auf 1.50er-Quoten setzen und effektiv 2.00er-Quoten erzielen.
(Wurde auch an anderer Stelle schon mal erwähnt.)
Nicht wirklich notwendig, der Erfolg/Nicht-Erfolg eines Spezis wird sich kaum dadurch entscheiden. Im übrigen runden auch einige Buchmacher prinzipiell zu ihren Gunsten ab - das könnte man jetzt sowieso nicht vollständig erfassen, welcher Bookie wie rechnet ...
Diesem minimalen "Nachteil" stehen außerdem Vorteile gegenüber wie die Tatsache, dass man systembedingt eventuell die Möglichkeit hätte, eine Quote im Spezi zu spielen, die von Seiten des Buchmachers bereits gesenkt wurde (da im Quotenvergleich unmöglich eine 100%ige Aktualität zu erreichen ist).
Nicht wirklich notwendig, der Erfolg/Nicht-Erfolg eines Spezis wird sich kaum dadurch entscheiden. Im übrigen runden auch einige Buchmacher prinzipiell zu ihren Gunsten ab - das könnte man jetzt sowieso nicht vollständig erfassen, welcher Bookie wie rechnet ...
Diesem minimalen "Nachteil" stehen außerdem Vorteile gegenüber wie die Tatsache, dass man systembedingt eventuell die Möglichkeit hätte, eine Quote im Spezi zu spielen, die von Seiten des Buchmachers bereits gesenkt wurde (da im Quotenvergleich unmöglich eine 100%ige Aktualität zu erreichen ist).
Außerdem werden im Spezi oft Dinge gespielt auf die ein Limit von 10€ besteht. Dann aber am Besten mit 1/3 des Gesamtvermögens
Ich finde man sollte Interwetten aus dem Bookiepool rausnehmen... Weil tolle Kombis mit tollen Quoten bei Interwetten posten bringt wenig wenn das fast keiner spielen kann (wegen Limitierung) und dann stimmt's ja mit dem Speziordner auch nicht zusammen...
Ich finde man sollte Interwetten aus dem Bookiepool rausnehmen... Weil tolle Kombis mit tollen Quoten bei Interwetten posten bringt wenig wenn das fast keiner spielen kann (wegen Limitierung) und dann stimmt's ja mit dem Speziordner auch nicht zusammen...
[[herby]]
Wette viel bei IW und das seit Jahren. Bislang kein Limit bekommen, selbst jetzt nicht, wo ich in den letzten 2 Monaten meinen Einzahlungsbetrag verachtfacht habe.
Service ist extraklasse, Quoten auf Favoriten sind super und halten lange und Auszahlungen werden immer ruckzuck bearbeitet.
Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
Einsatz/Staked: 1697,00(828,00)
Retour: 1791,93 (871,68)
Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
ROI: +105,59 (+105,28)
Ich finde man sollte Interwetten aus dem Bookiepool rausnehmen... Weil tolle Kombis mit tollen Quoten bei Interwetten posten bringt wenig wenn das fast keiner spielen kann (wegen Limitierung) und dann stimmt's ja mit dem Speziordner auch nicht zusammen...
mir würden auch ein paar kleinere angebote fehlen die ich sonst nirgends bekomme, exoten die man sonst oft nur noch auf bwin oder so findet.
von daher würde ich persönlich die seite gerne drin behalten
Kommentar