Los Angeles Lakers - Boston Celtics Game 2
Im Vergleich zu 2008 schien es, als wäre Boston bloß gealtert, wohingegen die Lakers gereift sind. Man hat vor allem in der Defensive überzeugen können und Boston somit aus dem Spiel genommen.
Lakers sind mit einer Menge Feuer in das Spiel gestartet und haben den größeren Willen und die nötige Aggressivität gezeigt, wodurch sie auch letztendlich gewonnen haben. Kobe und Pau haben den Celtics am meisten geschadet mit 53 Punkten und sie nahezu im Alleingang abgeschossen. Zudem haben sie gnadenlos ihren Größenvorteil ausgespielt, vor allem in Form von Gasol. Hier einige erschreckende Zahlen:
Rebounds: Lakers 42, Celtics 31
Off. Rebs: Lakers 12, Celtics 8
2nd-chance points: Lakers 16, Celtics 0
Points in the paint: Lakers 48, Celtics 30
Man hat die Bretter und somit den paint dominiert und viele leichte Punkte gemacht. Zudem kam halt die aggressive, robuste und körperbetonte Spielweise hinzu, die 2008 noch fehlte.
Doc Rivers:
"I thought the Lakers were clearly the more physical team today. I thought they were more aggressive. I thought they attacked us the entire night. I didn't think we handled it very well. They killed us on the glass.''
Das ist auch genau der Knackpunkt gewesen. Ich habe den letzten Willen und Einsatz bei den Celtics vermisst, die einfach nur schlecht waren. Man kann es nicht anders sagen, sie waren einfach schlecht. KG hat nicht mal einen Korbleger von 1 Meter getroffen und hat oftmals nur hilflos und anteilnahmslos rumgestanden. Neben KG war vor allem die kurze Spielzeit von Ray Allen (Foul Trouble) ein weiterer Knackpunkt für die Celtics. Sie brauchen Punkte von Ray, seine Defense und seine Leadership Qualitäten, wenn sie gegen die Lakers gewinnen wollen.
Celtics müssen zurück zu ihren eigenen Tugenden, die sie von den Lakers aufgedrückt bekommen haben und körperlich hart spielen und dagegen halten. Sie haben den Nachteil was die Größe betrifft, aber dies muss man nun mit Leidenschaft und Einsatz wieder ausgleichen. Man hat gesehen, dass man Kobe nicht limitieren kann mit den Spielern die zur Verfügung stehen (Tony Allen, Paul Pierce), daher muss man sich auf das mMn weitaus wichtigere Matchup konzentrieren und zwar Gasol-KG. Wenn KG mental fit ist, dann kann er Gasol aus dem Spiel nehmen und das wird er auch müssen, wenn die Celtics in Spiel 2 eine Chance haben wollen.
Zudem muss die Bank stärker spielen als in Spiel 1. Die Mannschaft hat kaum Impulse erhalten von der Bank und wurde sogar zeitweise von der "schwächeren" Lakers Bank ausgespielt. Shannon Brown, Vujacic und vor allem Farmar haben richtig gut gespielt und den Celtics große Probleme bereitet, da sie nahtlos an die Leistungen der Starting 5 anknüpfen konnten (vor allem Defense).
Das Spiel wurde leider auch von den Refs verpfiffen. Es kam kein richtiger Spielfluss zustande und jede, wirklich jede Kleinigkeit wurde als Foul gepfiffen (26+28 Fouls), so dass jede Mannschaft zeitweise mit Foul Problemen zu kämpfen hatte (Odom; Ray Allen). Da Joey Crawford und Joe Derosa bereits Spiel 1 gepfiffen haben, kann es in Spiel 2 nur noch besser werden
(ausser Dick Bavetta pfeifft).
Also, Lakers haben ihre Lehren gezogen und gut gespielt in Spiel 1 und hochverdient gewonnen. An ihrem Spiel gibt es nicht viel zu verbessern und wenn man noch bedenkt, das ein Odom dazu kommt, der massive Foul Probleme hatte, dann wird es schon hart für die Celtics.
Celtics waren hingegen einfach nur grottenschlecht. Man hat eigentlich alles vermissen lassen, was sie zuvor ausgezeichnet hat. Der Spread ist bloß um 1 Punkt gestiegen, trotz der schlechten Leistung der Celtics, aber ich denke, dass sie in Spiel 2 ganz anders auftreten werden und das Spiel knapper gestalten können. Zumal es schlechter schon gar nicht mehr geht. Daher:
Los Angeles Lakers - Boston Celtics HC 2 (+6.0) @ 1.94 3/10 pin
Viel Glück
Im Vergleich zu 2008 schien es, als wäre Boston bloß gealtert, wohingegen die Lakers gereift sind. Man hat vor allem in der Defensive überzeugen können und Boston somit aus dem Spiel genommen.
Lakers sind mit einer Menge Feuer in das Spiel gestartet und haben den größeren Willen und die nötige Aggressivität gezeigt, wodurch sie auch letztendlich gewonnen haben. Kobe und Pau haben den Celtics am meisten geschadet mit 53 Punkten und sie nahezu im Alleingang abgeschossen. Zudem haben sie gnadenlos ihren Größenvorteil ausgespielt, vor allem in Form von Gasol. Hier einige erschreckende Zahlen:
Rebounds: Lakers 42, Celtics 31
Off. Rebs: Lakers 12, Celtics 8
2nd-chance points: Lakers 16, Celtics 0
Points in the paint: Lakers 48, Celtics 30
Man hat die Bretter und somit den paint dominiert und viele leichte Punkte gemacht. Zudem kam halt die aggressive, robuste und körperbetonte Spielweise hinzu, die 2008 noch fehlte.
Doc Rivers:
"I thought the Lakers were clearly the more physical team today. I thought they were more aggressive. I thought they attacked us the entire night. I didn't think we handled it very well. They killed us on the glass.''
Das ist auch genau der Knackpunkt gewesen. Ich habe den letzten Willen und Einsatz bei den Celtics vermisst, die einfach nur schlecht waren. Man kann es nicht anders sagen, sie waren einfach schlecht. KG hat nicht mal einen Korbleger von 1 Meter getroffen und hat oftmals nur hilflos und anteilnahmslos rumgestanden. Neben KG war vor allem die kurze Spielzeit von Ray Allen (Foul Trouble) ein weiterer Knackpunkt für die Celtics. Sie brauchen Punkte von Ray, seine Defense und seine Leadership Qualitäten, wenn sie gegen die Lakers gewinnen wollen.
Celtics müssen zurück zu ihren eigenen Tugenden, die sie von den Lakers aufgedrückt bekommen haben und körperlich hart spielen und dagegen halten. Sie haben den Nachteil was die Größe betrifft, aber dies muss man nun mit Leidenschaft und Einsatz wieder ausgleichen. Man hat gesehen, dass man Kobe nicht limitieren kann mit den Spielern die zur Verfügung stehen (Tony Allen, Paul Pierce), daher muss man sich auf das mMn weitaus wichtigere Matchup konzentrieren und zwar Gasol-KG. Wenn KG mental fit ist, dann kann er Gasol aus dem Spiel nehmen und das wird er auch müssen, wenn die Celtics in Spiel 2 eine Chance haben wollen.
Zudem muss die Bank stärker spielen als in Spiel 1. Die Mannschaft hat kaum Impulse erhalten von der Bank und wurde sogar zeitweise von der "schwächeren" Lakers Bank ausgespielt. Shannon Brown, Vujacic und vor allem Farmar haben richtig gut gespielt und den Celtics große Probleme bereitet, da sie nahtlos an die Leistungen der Starting 5 anknüpfen konnten (vor allem Defense).
Das Spiel wurde leider auch von den Refs verpfiffen. Es kam kein richtiger Spielfluss zustande und jede, wirklich jede Kleinigkeit wurde als Foul gepfiffen (26+28 Fouls), so dass jede Mannschaft zeitweise mit Foul Problemen zu kämpfen hatte (Odom; Ray Allen). Da Joey Crawford und Joe Derosa bereits Spiel 1 gepfiffen haben, kann es in Spiel 2 nur noch besser werden
(ausser Dick Bavetta pfeifft).Also, Lakers haben ihre Lehren gezogen und gut gespielt in Spiel 1 und hochverdient gewonnen. An ihrem Spiel gibt es nicht viel zu verbessern und wenn man noch bedenkt, das ein Odom dazu kommt, der massive Foul Probleme hatte, dann wird es schon hart für die Celtics.
Celtics waren hingegen einfach nur grottenschlecht. Man hat eigentlich alles vermissen lassen, was sie zuvor ausgezeichnet hat. Der Spread ist bloß um 1 Punkt gestiegen, trotz der schlechten Leistung der Celtics, aber ich denke, dass sie in Spiel 2 ganz anders auftreten werden und das Spiel knapper gestalten können. Zumal es schlechter schon gar nicht mehr geht. Daher:
Los Angeles Lakers - Boston Celtics HC 2 (+6.0) @ 1.94 3/10 pin
Viel Glück
.
)- Mavs: 1. Spiel 
Kommentar