[wakka]

College Football
Oklahoma - Georgia over 61,5 @1,90 bet365 2/10

68+

[Leox]

68+

Georgia defense erst zur Hz aufgewacht

Clemson -Bama wohl nix spielbar ?

[wakka]

Georgia defense erst zur Hz aufgewacht

Clemson -Bama wohl nix spielbar ?

1/10 auf ML clemson geht schon

[wakka]

NBA
Live Brooklyn - Orlando over 203.5 @1.90 bet365 2/10

[wakka]

NBA
Live Brooklyn - Orlando over 203.5 @1.90 bet365 2/10

nope

[wakka]

NBA
Nets - Orlando over 219 @ 1,90 bet365 2/10
Timberwolves over 112 team points @1,83 bet365 2/10
Lakers gestern Double OT gespielt + 3 stunden flug nach Min + silvester.. hoffe Lakers haben nicht so bock zu verteidigen

nets falsch timberwolves richtig

[dieror]

Danke für die wolves

[Knuddelknuddler]

Egal, kann jeder selbst rausfinden... Sind doch alle mündig...

[RonaldChill]

NBA
Brooklyn Nets- Orlando Magic
Brooklyn Nets -1 @1,9 3/10 Div.

98-95

[Gast]

Klar kommen dann auch wieder solche Vögel um die Ecke. Sind meistens die, die das ganze Jahr keinen einzigen Satz zur NFL geschrieben haben, aber dann auf einmal mega die Ahnung haben

Das eine hat nicht unbedingt was mit dem anderen zu tun
Bystrow schreibt pro Saison auch nur 5 Sätze und hat Ahnung zumindest glaubt er das =P

[Gast]

das in der NFl gefixed wird weiß jede Sau, und wenn ihr als Profis das nicht wißt , dann ist das für euch ein Armutszeugnis.

Sowas nennt man tanken

[SchaufelradbaggerMinsk]

Oh fuck, den Thread hab ich ja noch gar nicht gesehen....Ab dem Punkt lohnt auch keine Diskussion mehr.

Fein! Das erspart mir eine Menge Text :mrgreeen:

[SchaufelradbaggerMinsk]

Ach ist doch jetzt eigentlich Schnee von gestern. Mich stört nur, dass Bagger stets Renne's Sperre kritisiert (weil King Renne mit seinen Monster-Odds ja soooo wichtig fürs Forum ist), aber mit keiner Silbe erwähnt, dass Renne's Beiträge mir gegenüber einfach Mist waren. Irgendjemand hat an dem Tag nach Basketking gefragt, der ja schon länger nicht meht hier war. Renne hat den Beitrag zitiert und erstmal 10 dumme Bemerkungen in meine Richtung rausgehauen. Nichts mega Schlimmes, aber unfassbar unnötig.

Aber was willste denn an dem ganzen Mist ernst nehmen. Für Schaufelradbagger ist Renne die Nr. 3 des Forums, nach masi und Powerslave. Das sagt doch alles, oder?

Siehe z.B. hier: https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/div...wird-millionär

Hab dir das schon damals bei der Causa Obelix vs Masi , Auflage 785 , getextet, dass deine Prinzessin auf der Erbse Mentalitaet Problematisch ist.

Da du selbst aber oben frank und frei erklaert hast, dass es sinngemaess völlig Banane ist, dass Renne regelmaessig Topquoten trifft, solang er 5smileys zu seinen posts dazuhängt, sagt mir alles wesentliche über deinen Zugang zum Wetten, was man über jemanden wissen muss.
Von daher seh ich mich auch davon entbunden, dem ganzen verleumderischen Dreck von dir zu korrigieren.

Dass ich sehr wohl rund um Weihnachten zu den Postings von Renne kurz was gesagt hab, weiss jeder, der paar Tage zurueckscrollt.
Dein Fehler hat ja erst zu seinem Posting geführt für den er gesperrt wurde, d.h. ohne dich waere er erst gar nicht gesperrt worden.

Dass dich das stört, dass ich Renne befreit sehen will ist dein Problem, leb damit , so wie diejenigen die deinem damaligen Rotzpick gefolgt sind damit leben mussten, dass sie
1.) Geld verloren haben und
2.) sich dann auch noch sicher nicht wenig verarscht vorkamen, als du sinngemaess mit ("oh, phuck, hab Aufstellung gar ned gechecked") um die Ecke kamst als dich andere User auf die Fehlerhaftigkeit deines Picks aufmerksam machten

Du nennst das vielleicht Topqualitaet, und rechtfertigst dass dann mit insta-bedauern am Tag des Geschehens, dann kommen Floskeln wie stets in den Masi-Diskussionen (naja, bin ja kein profi bla bla bla) aber schon 3 Tage später is alles wie gewohnt und du selbst provozierst andere, weisst aber nix mehr von den Fehlern.
Woran das liegt vermag ich nicht zu beurteilen, Ausreden wie "hab mir die Birne weggesoffen" , die jetzt zum Jahreswechsel bringbar waeren, insbesondere auf deine Meldung ("Bagger sagt nix zu den Renneausgangspostings") , sind unterm Jahr ja nur dann zu lesen wenn du Urlaub auf Male machst

An der Stelle erbitt ich mir auch, dass du keine Mutmassungen anstellst, wie meine persönliche Toplist der fähigsten User aussieht.

Renne ist dabei aber zweifelsfrei Von mir hoch geschaetzt (jedenfalls Bundesliganiveau im oberen Tabellenviertel) , auch , weil er mir eben paar mal Gedanken zu picks schilderte, die erst ins Haus standen und denen unfassbar tiefgehende Recherchen zugrunde lagen. Teils hat er diese Spiele dann als sie über die Bühne gingen, waehrend nem live-run im lil empfohlen.

Mehr gibts dazu nicht zu sagen, wer halt aber nur auf bewegte Wellen achtet, der wird , wie im echten Leben, die Perlen nicht erkennen.

[Baskic]

...

Was laberst du? Kein einziger User hat mich auf die Fehlerhaftigkeit meines Picks aufmerksam gemacht. Ich habe von mir aus geschrieben, dass ich etwas übersehen habe. Diesen Fehler haben neben mir aber einige andere auch gemacht, sonst wäre die Quote nicht so eingekracht. Aber cool, dass wir jetzt schon an einem Punkt sind, wo du von Rotzpick sprichst.

Die Qualität deiner Picks spricht seit 2010 eh für sich.

Ich denke auch, dass du merkst wie viele User dir in dieser Angelegenheit widersprechen. Renne provoziert immer zwischen den Zeilen, garniert mit mindestens 15-20 Smilies. Ich sage übrigens gar nichts dagegen, dass du Renne für seine Live-Picks schätzt. Und wenn er diese Picks dir gegenüber sogar regelmäßig begründet, dann passt doch alles. Für die Mehrheit im Wettforum ist er ein Live-Gambler, der viel probiert, nen ganz guten Riecher hat, ständig provoziert und viel trollt. Diese Meinung habe ich, wie du den vorherigen Seiten entnehmen kannst, garantiert nicht exklusiv.

Und sorry, falls ich dir mit der Unterstellung einer Top3-Rangliste Masi-Powerslave-Renne unrecht getan habe, aber diesen Eindruck erweckst du halt. Im "Real Life" würde ich sagen, dass du blind vor Liebe bist, so krass wie du Fakten unter den Tisch kehrst und Renne hier über den grünen Klee lobst.

e/: Alles Weitere dann bitte per PN.
Aber das musste noch gesagt werden...

[miro1916]

Das eine hat nicht unbedingt was mit dem anderen zu tun
Bystrow schreibt pro Saison auch nur 5 Sätze und hat Ahnung zumindest glaubt er das =P

Ich hab auch nur geschrieben meistens und nicht immer

[SchaufelradbaggerMinsk]

Was laberst du? Kein einziger User hat mich auf die Fehlerhaftigkeit meines Picks aufmerksam gemacht. Ich habe von mir aus geschrieben, dass ich etwas übersehen habe. Diesen Fehler haben neben mir aber einige andere auch gemacht, sonst wäre die Quote nicht so eingekracht. Aber cool, dass wir jetzt schon an einem Punkt sind, wo du von Rotzpick sprichst.

Die Qualität deiner Picks spricht seit 2010 eh für sich.

Ich denke auch, dass du merkst wie viele User dir in dieser Angelegenheit widersprechen. Renne provoziert immer zwischen den Zeilen, garniert mit mindestens 15-20 Smilies. Ich sage übrigens gar nichts dagegen, dass du Renne für seine Live-Picks schätzt. Und wenn er diese Picks dir gegenüber sogar regelmäßig begründet, dann passt doch alles. Für die Mehrheit im Wettforum ist er ein Live-Gambler, der viel probiert, nen ganz guten Riecher hat, ständig provoziert und viel trollt. Diese Meinung habe ich, wie du den vorherigen Seiten entnehmen kannst, garantiert nicht exklusiv.

Und sorry, falls ich dir mit der Unterstellung einer Top3-Rangliste Masi-Powerslave-Renne unrecht getan habe, aber diesen Eindruck erweckst du halt. Im "Real Life" würde ich sagen, dass du blind vor Liebe bist, so krass wie du Fakten unter den Tisch kehrst und Renne hier über den grünen Klee lobst.

e/: Alles Weitere dann bitte per PN.
Aber das musste noch gesagt werden...

Freut mich, dass du auf die Inhalte erst gar nicht bzw kaum , eingehst. Denn da du ja zu der Gruppe gehörst, die ned mal den Sinn des letzten Satzes bzgl Wellen und Perlen erfassen kann, erfüllst du damit (wieder mal) wenigstens meine Erwartungshaltung. :-)

Wenn du dann ins Treffen führst, fast alle anderen wuerden dass auch so sehen wie Du, ja, was soll ich dann noch sagen, ausser, dass die Intelligenz und Kompetenzpyramide derlei "esst mehr sch'''''e, weil 7Milliarden Fliegen können nicht irren!" Argumentationsgeschwurble wie von Dir nunmal bedingt.
Wer nun in der Pyramide oben steht und wer unten, das laesst sich daran erkennen, wer den anderen belehrt. So wie du keinen Bagger oder Masi belehren kannst, so laesst sich vermuten, dass ggf unsereins "oben" und du mit all den meisten anderen "unten" einzureihen bist ;-)

Aber vielleicht täuschen wir uns ja und du hast mit deiner Einstellung, Kompetenz am Aussehen oder am (nicht-)Smiley-posten zu messen, recht.
Wer weiß das schon...