Wusst gar net, dat et noch schlechter geht.
Hatte eigentlich gedacht nachdem er in Halle im Finale stand, er hätte sich wieder gefangen, aber na ja, er kann wohl wirklich net besser spielen.
Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
Einsatz/Staked: 1697,00(828,00)
Retour: 1791,93 (871,68)
Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
ROI: +105,59 (+105,28)
ich verstehe Deinen Einsatzverteilung diesemal nicht.
Möglichkeit A: Beide Wetten gewonnen, dass wir alle hoffen, dass sie auch eintreten. Gewinn: 558 Einheit, das macht einen Profit von 50%.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die auch eintreten, ist 0.55 * 0.85 = 46.75%
Möglichkeit B: ELSENEER verliert und Top-Wette geht auf.
Auszahlung: Minus 117. Verlust ca. 10%.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die auch eintreten, ist 0.45 * 0.85 = 38.25%
Möglichkeit C: ELSENEER gewinnt, aber Top-Wette verloren.
Auszahlung: Minus 425. Verlust ca. 39%.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die auch eintreten, ist 0.55 * 0.15 = 8.25%
Möglichkeit D: Beiden Wetten verloren.
Auszahlung: Minus 1100. Verlust 100%
Die Wahrscheinlichkeit, dass die auch eintreten, ist 0.45 * 0.15 = 6.75%
Um auf diesem Erwartungsgewinn 107 zu kommen, reicht schon eine 3-Kombi Gesamteinsatz ca. 400. Das entspricht aber fast 25% Gewinn.
Selbst wenn man doch als 2 Wette spielen will, soll das Verhältnis Wette ELSENEER/Top-Wette verkleinen. Jetzt hast Du 3/8. wenn man auf z.b. 1.5-2/8 untergeht,dann wird das Erwartungsgewinn auch steigen.
ich verstehe Deinen Einsatzverteilung diesemal nicht.
Möglichkeit A: Beide Wetten gewonnen, dass wir alle hoffen, dass sie auch eintreten. Gewinn: 558 Einheit, das macht einen Profit von 50%.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die auch eintreten, ist 0.55 * 0.85 = 46.75%
Möglichkeit B: ELSENEER verliert und Top-Wette geht auf.
Auszahlung: Minus 117. Verlust ca. 10%.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die auch eintreten, ist 0.45 * 0.85 = 38.25%
Möglichkeit C: ELSENEER gewinnt, aber Top-Wette verloren.
Auszahlung: Minus 425. Verlust ca. 39%.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die auch eintreten, ist 0.55 * 0.15 = 8.25%
Möglichkeit D: Beiden Wetten verloren.
Auszahlung: Minus 1100. Verlust 100%
Die Wahrscheinlichkeit, dass die auch eintreten, ist 0.45 * 0.15 = 6.75%
Um auf diesem Erwartungsgewinn 107 zu kommen, reicht schon eine 3-Kombi Gesamteinsatz ca. 400. Das entspricht aber fast 25% Gewinn.
Selbst wenn man doch als 2 Wette spielen will, soll das Verhältnis Wette ELSENEER/Top-Wette verkleinen. Jetzt hast Du 3/8. wenn man auf z.b. 1.5-2/8 untergeht,dann wird das Erwartungsgewinn auch steigen.
Das Problem ist, dass ich mit dem Einsatz zu hoch gehen müsste bei Agassi/Novak um einen Gewinn zu machen, das ist es als double nicht wert - daher hab ich es auch niedriger mit einem anderen 3.Spiel (nicht Tennis) kombiniert. Und Elseneer musste ich deswegen höher spielen, weil der Value so hoch war. Hier trifft wettechnisches auf mathematisches und da ich ein Sportwetter bin und kein Mathematiker entscheide ich mich für Ersteres !
@haydn: Arthurs ist ein Rasenspieler, der kann jederzeit seine Form wiederfinden und dann hat Grosjean nix zu lachen
@Bernhard: erster Satz sagt bei best of 5 leider noch gar nix. Schalken hat gestern auch den 1.Satz 6:2 gewonnen und dann die nächsten 2 verloren und es egrade noch in 5 geschafft.
Wie man sieht hat auch Elsneeer jetzt diese Schwierigkeiten
Und speziell wenn 2 Qualifikanten gegeneinander spielen, ist der 1.Satz meist sehr entscheidend, weil er dem Spieler, der ihn gewinnt die Nervosität nimmt.
Für Söderling oder Elseneer ist es schließlich nicht alltäglich in die 3.Runde von Wimbeldon einziehen zu können.
der escude ist jetzt in 3. Satz mit ein break zurück 3:5. Er sieht total kaputt aus, kann sein, dass er aufgeben muss. Betfair Quote noch 1.23. Wer will soll es sichern, wenn escude 3. Satz verliert sollt. Dann ich glaube, er kann nicht mehr diesem 1:2 Rückstand aufholen.
Kommentar