[akdeniz59]

möchte mal hier zwei sachen einbringen zu den heutigen spielen. eher ein gefühlstipp daher small.

76ers @ Celtics HC1 +11,5 @ 1,92 expekt 2/10

celtics(20-4) beste mannschaft der liga mit 11 siegen am stück. zuletzt mit einigen problemen mit den jungen grizzlies dennoch mit 5pkt gewonnen.
philadelphia l10 1-9 sehr schwach unterwegs zuletzt gg cavs verloren jedoch gut mitgespielt und erst in den letzten minuten das spiel zugunsten der cavs ausgegangen. iverson ist fraglich für heute auf grund seines knies.
gerade im spiel gg memphis hat man gesehen das es boston oft schwer fällt gg eine junge mannschaft die up tempo offense spielt. philly dafür bekannt liegen auf 2. rang was fast break points angeht und suchen häufig den zug zum korb. erzwingen viele turnover durch ihre aggressive spielweise. zudem thaddeus young sehr stark zuletzt hat andre igoudala viel an offensivarbeit abgenommen und entlastet. denke mir das die alt gewordenen beine von pierce, garnett, wallace etc probleme bekommen könnten.
bei dem spread ist es mir auf jeden fall einen kleinen versuch wert.

Bucks @ Cavaliers HC2 +9,5 @ 1,92 expekt 2/10

bucks nur 2-8 road record siege bei timberwolves und grizzlies. zuletzt in unglücklich in ot gg lakers verloren. michael redd wieder dabei in seinem 2. spiel mit einer tollen vorstellung und 25 punkten. bietet eine weitere option in der offensive neben dem starken rookie jennings und ersan ilyasova.
cavs 8-2 l10 haben wieder in die spur gefunden mit 4 siegen in folge. dennoch viel zu sehr abhängig von lebron james. das spielt entscheidet sich stets für bzw gegen die cavs je nachdem wie er spielt. zu wenig unterstützung vom rest des teams.
bucks am 6.12 gg cleveland mit 86-101 verloren wo man echt nix getroffen hat und cavs mit 29-0 run das spiel begonnen hat. denke mir mit redd zurück sollte man dieses offensivproblem beheben können.
traue den bucks auf jeden fall zu das sie das spiel knapp halten.

philly 98-97 sogar mit einem sieg

bucks 82-85

hoffe es sind einige mit eingestiegen

[akdeniz59]

[QUOTE=akdeniz59;939899]Clippers @ Knicks 1 @ 2,09 5/10 expektQUOTE]

91-95 schade schade sorry an alle

[leomessi]

was ist denn in Dallas passiert? habe ich noch garnicht mitbekommen? Scheiss Arbeit!

*The first call perceived as objectionable by Cuban was a clear-path foul whistled on Jason Terry, who was guarding Kyle Lowry as Lowry quickly dribbled upcourt. Cuban contended that Terry beat Lowry into the frontcourt and therefore the clear-path call, giving Lowry two free throws and the Rockets the ball back, should not have been made.

*With 7:37 left in the game, Ariza made both free throws and then Luis Scola scored on a scoop shot to make it a four-point possession to extend the Rockets' four-point lead to 88-81.

*With the score tied at 100-100 and 10.5 seconds left to play in the game, Rockets guard Aaron Brooks, defended by Mavs forward Shawn Marion, drove the lane looking for the winning basket. On his way, he lost control of the ball and fumbled it out of bounds. The clock stopped with 0.4 seconds to go, but the Mavs argued that time should be added to the clock.

*The play was reviewed, but no time was added to the clock, even though televison replays appeared to show that 1.0 seconds remained on the clock when the ball hit out of bounds. The Mavs tried an out-of-bounds alley-oop play from Jason Kidd to Shawn Marion, but Marion couldn't get the shot off and the game went to overtime.

*Finally, in overtime, Brooks drew a flagrant foul trying to keep Mavs center Erick Dampier from scoring under the basket with 1:01 to go and the Rockets protecting a 110-104 lead. The play went to review and after an eight-minute delay, the officials determined that Dampier had intentionally elbowed Brooks after the play.

*Dampier received a technical, his second of the game and was automatically ejected. Kris Humphries had to come off the bench to shoot Dampier's free throws, making one of two. Brooks made his technical free throw to restore the Rockets' six-point lead, 111-105. Cuban, though, claimed that because the foul was a Flagrant 1 and not the more physical Flagrant 2, that the call, by rule, was not reviewable and Dampier never should have been assessed the technical.