Ich bin mal so frei die anstehende, neue NBA-Saison einzuläuten ... mit nem Pick gegen das eigene Team...
Golden State Warriors under 48,5 Wins 1.833 Pinnacle 3/10 (Evtl Euros besser, nicht verglichen)
Ich komm net vorbei an der Line, das ist die 3. höchste Line im Westen nach Phoenix und Denver.. zum Vergleich, in der letzten Saison hat sich das Team mit vergleichbaren Kader hauchzart für die Playoffs qualifiziert mit 44-38 (8-2 Endspurt gegen schwache, teils tankende Competition). Der geneigte NBA-Fan wird an der Stelle einwerfen, dass die gesamte 22/23 Saison der Warriors einfach unter keinem guten Stern stand, Teamchemie schon vor Beginn massiv beeinträchtigt durch den geleakten Punch von Draymond Green gegen Poole auf social media, dazu lange persönliche Auszeit von Wiggins (37 total Games played, 45%), der quasi unersetzlich auf dem Flügel ist, Steph auch nur 56 games (68%) - fair enough, sind wichtige Faktoren. In den Playoffs hat man sich in Bestbesetzung wundersamerweise gegen Sacramenta 4-3 durchgesetzt, um dann chancenlos von den Lakers vermöbelt zu werden. Ich bin aus der Saison raus mit den Gedanken, dass eine Ära sich dem Ende zuneigt, die Lakers waren einfach besser und dominante Größe (AD) ein Riesenproblem für die Warriors, daran hat sich rein gar nichts geändert, dazu DiVicenzos schmerzvoller Abgang.
ENDE EINER ÄRA?! Dem versucht aktuell unter anderem ein Draymond Green vehement zu widersprechen, bis zu 6 Titel (4 Stand jetzt) hält er für realistisch mit einem Kern um Draymond/Klay/Steph (Durchschnittsalter der 3 aktuell 33,67), hier ist der Wunsch Vater des Gedanken, meiner Meinung nach. Der Trade von Poole (24) gegen CP3 (38) wurde medial verkauft als Rettung der Teamchemie und lang ersehnter Backup hinter Steph, war aus meiner Sicht primär eine rein finanziell unerlässliche Reißleine, bevor nächste Saison unfassbare Restriktionen ins Haus stehen angesichts jahrelanger Überziehung des Caps und neuer, drakonischer Regeln. Was hat CP3 mit 38 Jahren, der Point God, der potentiell beste Spieler aller Zeiten ohne Titel, noch zu offerieren? Das ist hier ein beträchtlicher Teil der Crux. Ich denke, hier wird in den US-Medien ein Narrativ aufgebauscht, was unterm Strich Quatsch ist. Top Backup? Äh klar, der Kerl ist ein Anker, der Struktur gibt, Respektsperson sein wird, aber spielerisch schon immer Pick n Roll Stratege gewesen - was das spielerische Gegenteil vom GSW-Dogma ist, mit wem von der GSW Bank als Roller? Saric? Looney als Starter? Es gibt keinen derartigen Spieler im Kader. CP ist 38 und wird 20mins spielen/60 games tops, 10ppg/8apg dürfen bezweifelt werden, wurde vor 1,5 Jahren schon blamiert von Noname-Athleten wie Alvorado bei New Orleans, Phoenix hat ihn trotz aller Verdienste eiskalt abserviert bei der erstbesten Gelegenheit. Es ist noch nicht einmal geklärt, ob er überhaupt von der Bank kommt - er hat derartige Fragen bewusst alphamännchen-like beantwortet, wahr gewordener Albtraum aller GSW Träume - Starting 5 mit 3 Guards unter 6'6 (Klay), dazu CP (6'0) und Steph ((6'2), was eine Witzvorstellung. Draymond fällt die ersten Wochen aus, aber danach? Man kann nur hoffen, dass CP die Zeichen der Zeit erkannt hat - im Bestfall (viel Optimismus, viel Potential für Konflikt) seh ich hier einen Ersatz für Poole, der wirklich grottig war letztes Jahr + Teamspirit yada yada yada (trotzdem 20ppg, 82games played!), blabla benefit of the doubt, mehr Shots für Kuminga et al. ,aber das macht CP3 doch noch lange nicht zum Savior?! Als langjähriger Warriors-Fan liebe ich den Rest des Kerns durch und durch, Top7 ist solide mit Steph, Klay, Draymond, Wiggins, Looney, Gary Payton II, CP3 - aber warum die jetzt plötzlich top6 der Liga sein sollten, kann ich nicht erklären, genau der Kern hat letztes Jahr kaum Sacramento bezwingen können, deren Star Center die gesamte Series so spielte, als ob er womöglich Gehirnerschütterung gehabt hatte (absoluter Nullfaktor). Aber genug der letztjährigen Vergleiche jetzt - ich gehe davon aus, dass man einen Weg finden wird, bei dem CP3 Gesicht bewahrt und trotzdem von der Bank kommt im Verlauf der Saison. Selbst im absoluten best Case, er nimmt die Rolle an, rückt ins zweite Glied und spielt eine super Rolle als Taktgeber der Bank - die Line ist echt nicht einfach zu knacken. Die Konkurrenz ist enorm, dazu ein Kader, der einiges zu wünschen übrig lässt. Hier einmal das Top12-Roster nach Einkommen:
Steph (Durchschnitt 61 games letzten 3 Jahre) klar über jeden Zweifel erhaben, der Motor des Teams, vor 1,5 Jahren fast im Alleingang in absoluter Tier1-Manier weiteren Titel geholt, jedoch stets verletzungsanfällig und immerhin 35. Selbst mit KD vor Jahren war das Team verwundbar, sobald Steph fehlte - er ist das personifizierte GSW und das Kerr'sche System ist zu 100% auf ihn und seine einzigartige Gravity ausgerichtet. Ein längerer Ausfall wäre gleichbedeutend mit dem Ende sämtliche Playoff-Aspirationen. Würde niemals funktionieren mit CP3 statt Steph als Starter. Dahinter Klay auf SG, ich mache mir große Sorgen (2 schwere Verletzungen, defensiv nicht mehr relevant im Gegensatz zu Titel 1-3, dazu offensiv permanent mit Extremschwankungen, sah schrecklich aus gegen die Lakers, nur noch selten in der Lage das Team zu tragen...Draymond fällt zu Beginn der Saison aus (Länge unbekannt, wir sprechen von 2+ Wochen), offensiv nur noch Passgeber, über die letzten Jahre viel verloren an Bedrohung von der 3er-Linie, oft gar kein Offensivdrang mehr erkennbar, dazu Defense ohne ihn ein Scheiterhaufen, jedes Spiel ohne ihn wird weh tun. Wiggins hat seine Rolle gefunden, genauso wie Looney, beide stellen positive Faktoren für mich dar, auch hier würden Ausfälle schwer wiegen, aber entscheiden Spiele nicht im Alleingang. GP II, Mitglied der Championshiptruppe von 2022 wurde zu Ende der letzten Saison zurückgeholt, passt sehr gut ins GSW System. Dazu Kuminga und Moody als junge Talente, denen gewisse Ansprüche nachgesagt werden, ohne diese jemals ernsthaft untermauert zu haben. Ego soll eine große Rolle gespielt haben, gerade bei Kuminga, gibt natürlich keine Einzelheiten, aber beide sind eher Fragezeichen als Leistungsträger, wenn auch nur einer von beiden 20+mins spielt, wäre es ein Gewinn, eine Leistungsexplosion womöglich der notwendige X-Faktor. Letzte Saison wollte man beide integrieren, ist krachend gescheitert unter Kerr, der auch nicht gerade als rookiefreundlicher Coach gilt. Saric fand ich Zeit seiner NBA-Karriere eigentlich immer super, dazu Veteranen Joseph, McGruder und Rudy Gay, nur der liebe Gott weiß, ob einer von denen ne Rolle spielen wird. Saric hoffentlich, schließlich der größte Spieler IM KADER mit 6'10(2,08m), was an Comedy grenzt. Das Team hat immer wieder bewiesen, dass Draymond defensiv die Kastanien aus dem Feuer holen kann, wenn es zählt - über eine reguläre Saison von 82 Spielen sind furchtbare Defense und Reboundstatistiken vorprogrammiert, kein Rezept für Wins in der regulären Saison. Offensiv sollte es also besser durchgängig flutschen...Jeder Steph Ausfall wird weh tun, das Team hat immer underperformed ohne ihn, Klay und Draymond werden mit 33 auch keine 82 Spiele spielen. Unterm Strich haben wir ein Roster, welches Fanherzen höher schlagen lässt per Nostalgiefaktor, man wird Teams aus dem Chase Center ballern im Bestfall, aber derart schwaches Rebounding wird in jedem Spiel ein Faktor sein und kostet viel Kraft auf dem Weg zu den notwendigen 49 Wins, um die Wette zu verlieren.
An der Stelle möchte ich auf den für mich krassesten Faktor gegen das over eingehen - die enorme Konkurrenz im Westen (Wichtiger Faktor, da nur je 2 Games vs Ostteams). Wir sprechen von mindestens 11 von 16 Teams(von Champion Denver (52,5), Phoenix, Lakers, Clippers, Dallas, GSW, Sacto, OKC, Memphis, New Orleans bis TWolves(43,5)), die sich Hoffnungen auf die Playoffs und mehr machen, dazu Houston, die keinerlei Anreiz haben zu verlieren, ein Blick auf die Pacific Division (garantierte 4 Games vs GSW, 3t beste Odd für Division Win@5) o/u-Lines der Konkurrenz genügt für eine Idee:
Suns 51,5
Warriors 48,5
Lakers 46,5
Clippers 46,5
Kings 44,5
Suns zumindest mehr Talent on Paper, Lakers haben mit deren Größe klar GSWs number, Clippers evtl mit Harden inseason trade, Kings würd ich eher Rückschritt erwarten - aber wenns schlecht läuft, ist GSW das schlechteste dieser 5 Teams, wäre absolut nicht unvollstellbar ... Bei derartiger Konkurrenz werden Siege im Westen am Ende des Tages ein Nullsummenspiel, für jeden Sieg muss jmd anderes verlieren - genügen 44-46 Wins im Westen für Heimrecht (1-4) in den Playoffs? Möglich wäre es allemal, es wird von unzähligen Faktoren abhängen, niemand hat eine Kristallkugel. Auf Seiten der GSWs sehe ich genug Fragezeichen, um ernsthafte Zweifel an 49 Wins anzumelden, auch wenn ich ein letztes Hurrah natürlich herbeisehnen würde. Der Kader ist unfassbar klein, Defense und Rebounding werden immer eine Herausforderung sein mit Looney 6'9 als größtem relevanten Spieler. Die Offense ist volatil, jede Verletzung könnte gravierende Auswirkungen haben, es gibt keinen adequaten Ersatz für Steph/Wiggins/Draymond - es gibt keine Erklärung, warum dieses Team das 3.beste im Westen sein sollte. Selbst ein Verpassen der Playoffs würde ich als high-risk Pick eher in Betracht ziehen als 49+ Wins.
Golden State Warriors under 48,5 Wins 1.833 Pinnacle 3/10 (Evtl Euros besser, nicht verglichen)
Ich komm net vorbei an der Line, das ist die 3. höchste Line im Westen nach Phoenix und Denver.. zum Vergleich, in der letzten Saison hat sich das Team mit vergleichbaren Kader hauchzart für die Playoffs qualifiziert mit 44-38 (8-2 Endspurt gegen schwache, teils tankende Competition). Der geneigte NBA-Fan wird an der Stelle einwerfen, dass die gesamte 22/23 Saison der Warriors einfach unter keinem guten Stern stand, Teamchemie schon vor Beginn massiv beeinträchtigt durch den geleakten Punch von Draymond Green gegen Poole auf social media, dazu lange persönliche Auszeit von Wiggins (37 total Games played, 45%), der quasi unersetzlich auf dem Flügel ist, Steph auch nur 56 games (68%) - fair enough, sind wichtige Faktoren. In den Playoffs hat man sich in Bestbesetzung wundersamerweise gegen Sacramenta 4-3 durchgesetzt, um dann chancenlos von den Lakers vermöbelt zu werden. Ich bin aus der Saison raus mit den Gedanken, dass eine Ära sich dem Ende zuneigt, die Lakers waren einfach besser und dominante Größe (AD) ein Riesenproblem für die Warriors, daran hat sich rein gar nichts geändert, dazu DiVicenzos schmerzvoller Abgang.
ENDE EINER ÄRA?! Dem versucht aktuell unter anderem ein Draymond Green vehement zu widersprechen, bis zu 6 Titel (4 Stand jetzt) hält er für realistisch mit einem Kern um Draymond/Klay/Steph (Durchschnittsalter der 3 aktuell 33,67), hier ist der Wunsch Vater des Gedanken, meiner Meinung nach. Der Trade von Poole (24) gegen CP3 (38) wurde medial verkauft als Rettung der Teamchemie und lang ersehnter Backup hinter Steph, war aus meiner Sicht primär eine rein finanziell unerlässliche Reißleine, bevor nächste Saison unfassbare Restriktionen ins Haus stehen angesichts jahrelanger Überziehung des Caps und neuer, drakonischer Regeln. Was hat CP3 mit 38 Jahren, der Point God, der potentiell beste Spieler aller Zeiten ohne Titel, noch zu offerieren? Das ist hier ein beträchtlicher Teil der Crux. Ich denke, hier wird in den US-Medien ein Narrativ aufgebauscht, was unterm Strich Quatsch ist. Top Backup? Äh klar, der Kerl ist ein Anker, der Struktur gibt, Respektsperson sein wird, aber spielerisch schon immer Pick n Roll Stratege gewesen - was das spielerische Gegenteil vom GSW-Dogma ist, mit wem von der GSW Bank als Roller? Saric? Looney als Starter? Es gibt keinen derartigen Spieler im Kader. CP ist 38 und wird 20mins spielen/60 games tops, 10ppg/8apg dürfen bezweifelt werden, wurde vor 1,5 Jahren schon blamiert von Noname-Athleten wie Alvorado bei New Orleans, Phoenix hat ihn trotz aller Verdienste eiskalt abserviert bei der erstbesten Gelegenheit. Es ist noch nicht einmal geklärt, ob er überhaupt von der Bank kommt - er hat derartige Fragen bewusst alphamännchen-like beantwortet, wahr gewordener Albtraum aller GSW Träume - Starting 5 mit 3 Guards unter 6'6 (Klay), dazu CP (6'0) und Steph ((6'2), was eine Witzvorstellung. Draymond fällt die ersten Wochen aus, aber danach? Man kann nur hoffen, dass CP die Zeichen der Zeit erkannt hat - im Bestfall (viel Optimismus, viel Potential für Konflikt) seh ich hier einen Ersatz für Poole, der wirklich grottig war letztes Jahr + Teamspirit yada yada yada (trotzdem 20ppg, 82games played!), blabla benefit of the doubt, mehr Shots für Kuminga et al. ,aber das macht CP3 doch noch lange nicht zum Savior?! Als langjähriger Warriors-Fan liebe ich den Rest des Kerns durch und durch, Top7 ist solide mit Steph, Klay, Draymond, Wiggins, Looney, Gary Payton II, CP3 - aber warum die jetzt plötzlich top6 der Liga sein sollten, kann ich nicht erklären, genau der Kern hat letztes Jahr kaum Sacramento bezwingen können, deren Star Center die gesamte Series so spielte, als ob er womöglich Gehirnerschütterung gehabt hatte (absoluter Nullfaktor). Aber genug der letztjährigen Vergleiche jetzt - ich gehe davon aus, dass man einen Weg finden wird, bei dem CP3 Gesicht bewahrt und trotzdem von der Bank kommt im Verlauf der Saison. Selbst im absoluten best Case, er nimmt die Rolle an, rückt ins zweite Glied und spielt eine super Rolle als Taktgeber der Bank - die Line ist echt nicht einfach zu knacken. Die Konkurrenz ist enorm, dazu ein Kader, der einiges zu wünschen übrig lässt. Hier einmal das Top12-Roster nach Einkommen:
| Stephen Curry | $51,915,615 |
| Klay Thompson | $43,219,440 |
| Chris Paul | $30,800,000 |
| Andrew Wiggins | $24,330,357 |
| Draymond Green | $22,321,429 |
| Gary Payton II | $8,715,000 |
| Kevon Looney | $7,500,000 |
| Jonathan Kuminga | $6,012,840 |
| Moses Moody | $3,918,480 |
| Brandin Podziemski | $3,352,440 |
| Cory Joseph | $2,019,706 |
| Dario Šarić | $2,019,706 |
Steph (Durchschnitt 61 games letzten 3 Jahre) klar über jeden Zweifel erhaben, der Motor des Teams, vor 1,5 Jahren fast im Alleingang in absoluter Tier1-Manier weiteren Titel geholt, jedoch stets verletzungsanfällig und immerhin 35. Selbst mit KD vor Jahren war das Team verwundbar, sobald Steph fehlte - er ist das personifizierte GSW und das Kerr'sche System ist zu 100% auf ihn und seine einzigartige Gravity ausgerichtet. Ein längerer Ausfall wäre gleichbedeutend mit dem Ende sämtliche Playoff-Aspirationen. Würde niemals funktionieren mit CP3 statt Steph als Starter. Dahinter Klay auf SG, ich mache mir große Sorgen (2 schwere Verletzungen, defensiv nicht mehr relevant im Gegensatz zu Titel 1-3, dazu offensiv permanent mit Extremschwankungen, sah schrecklich aus gegen die Lakers, nur noch selten in der Lage das Team zu tragen...Draymond fällt zu Beginn der Saison aus (Länge unbekannt, wir sprechen von 2+ Wochen), offensiv nur noch Passgeber, über die letzten Jahre viel verloren an Bedrohung von der 3er-Linie, oft gar kein Offensivdrang mehr erkennbar, dazu Defense ohne ihn ein Scheiterhaufen, jedes Spiel ohne ihn wird weh tun. Wiggins hat seine Rolle gefunden, genauso wie Looney, beide stellen positive Faktoren für mich dar, auch hier würden Ausfälle schwer wiegen, aber entscheiden Spiele nicht im Alleingang. GP II, Mitglied der Championshiptruppe von 2022 wurde zu Ende der letzten Saison zurückgeholt, passt sehr gut ins GSW System. Dazu Kuminga und Moody als junge Talente, denen gewisse Ansprüche nachgesagt werden, ohne diese jemals ernsthaft untermauert zu haben. Ego soll eine große Rolle gespielt haben, gerade bei Kuminga, gibt natürlich keine Einzelheiten, aber beide sind eher Fragezeichen als Leistungsträger, wenn auch nur einer von beiden 20+mins spielt, wäre es ein Gewinn, eine Leistungsexplosion womöglich der notwendige X-Faktor. Letzte Saison wollte man beide integrieren, ist krachend gescheitert unter Kerr, der auch nicht gerade als rookiefreundlicher Coach gilt. Saric fand ich Zeit seiner NBA-Karriere eigentlich immer super, dazu Veteranen Joseph, McGruder und Rudy Gay, nur der liebe Gott weiß, ob einer von denen ne Rolle spielen wird. Saric hoffentlich, schließlich der größte Spieler IM KADER mit 6'10(2,08m), was an Comedy grenzt. Das Team hat immer wieder bewiesen, dass Draymond defensiv die Kastanien aus dem Feuer holen kann, wenn es zählt - über eine reguläre Saison von 82 Spielen sind furchtbare Defense und Reboundstatistiken vorprogrammiert, kein Rezept für Wins in der regulären Saison. Offensiv sollte es also besser durchgängig flutschen...Jeder Steph Ausfall wird weh tun, das Team hat immer underperformed ohne ihn, Klay und Draymond werden mit 33 auch keine 82 Spiele spielen. Unterm Strich haben wir ein Roster, welches Fanherzen höher schlagen lässt per Nostalgiefaktor, man wird Teams aus dem Chase Center ballern im Bestfall, aber derart schwaches Rebounding wird in jedem Spiel ein Faktor sein und kostet viel Kraft auf dem Weg zu den notwendigen 49 Wins, um die Wette zu verlieren.
An der Stelle möchte ich auf den für mich krassesten Faktor gegen das over eingehen - die enorme Konkurrenz im Westen (Wichtiger Faktor, da nur je 2 Games vs Ostteams). Wir sprechen von mindestens 11 von 16 Teams(von Champion Denver (52,5), Phoenix, Lakers, Clippers, Dallas, GSW, Sacto, OKC, Memphis, New Orleans bis TWolves(43,5)), die sich Hoffnungen auf die Playoffs und mehr machen, dazu Houston, die keinerlei Anreiz haben zu verlieren, ein Blick auf die Pacific Division (garantierte 4 Games vs GSW, 3t beste Odd für Division Win@5) o/u-Lines der Konkurrenz genügt für eine Idee:
Suns 51,5
Warriors 48,5
Lakers 46,5
Clippers 46,5
Kings 44,5
Suns zumindest mehr Talent on Paper, Lakers haben mit deren Größe klar GSWs number, Clippers evtl mit Harden inseason trade, Kings würd ich eher Rückschritt erwarten - aber wenns schlecht läuft, ist GSW das schlechteste dieser 5 Teams, wäre absolut nicht unvollstellbar ... Bei derartiger Konkurrenz werden Siege im Westen am Ende des Tages ein Nullsummenspiel, für jeden Sieg muss jmd anderes verlieren - genügen 44-46 Wins im Westen für Heimrecht (1-4) in den Playoffs? Möglich wäre es allemal, es wird von unzähligen Faktoren abhängen, niemand hat eine Kristallkugel. Auf Seiten der GSWs sehe ich genug Fragezeichen, um ernsthafte Zweifel an 49 Wins anzumelden, auch wenn ich ein letztes Hurrah natürlich herbeisehnen würde. Der Kader ist unfassbar klein, Defense und Rebounding werden immer eine Herausforderung sein mit Looney 6'9 als größtem relevanten Spieler. Die Offense ist volatil, jede Verletzung könnte gravierende Auswirkungen haben, es gibt keinen adequaten Ersatz für Steph/Wiggins/Draymond - es gibt keine Erklärung, warum dieses Team das 3.beste im Westen sein sollte. Selbst ein Verpassen der Playoffs würde ich als high-risk Pick eher in Betracht ziehen als 49+ Wins.
Kommentar