[Der Prophet]

Bitte wieso is Türkei ohne Wetten????Was kann das sein???Is der Admiral betrunkne,des is a EM Qualifikationsspiel [[flipa]] [[flipa]]

[Zidane]

auch in den Rückspielen wird es nicht so laufen wie es sich hier so mancher wünscht.
Am Mittwoch wird es wieder eine oder zwei Überraschungen geben, nur welche und wo?

Deshalb bleibe ich auch bei den Rückspielen draußen, außer ich finde noch mehr Infos zu den Spielen.

Aber nur zu tippen, weil Holland halt Holland ist, oder Türkei bei der WM 3er wurde, ist nicht klug und wird in vielen Fällen bitterböse bestraft.

Russland ist für mich auswärts immer noch eine klasse schwächer wie zu Hause, und demnach ist das Spiel mehr als offen. Sehe sogar Vorteile für die Waliser

[Flo]

Bitte wieso is Türkei ohne Wetten????Was kann das sein???Is der Admiral betrunkne,des is a EM Qualifikationsspiel [[flipa]] [[flipa]]

Mittlerweile isses wieder drin!

[Der Prophet]

Hab mi eben per Anruf beschwert...

[kiko]

hallo, freunde der nacht

no(r)way - españa

was bis jetzt geschah...
eigentlich das, was ich erwartet hatte: die spanier haben sich mehr als nur schwer gegen die norweger getan. man sollte skandinavische teams nie unterschätzen! (mir wären z.b. die russen, türken oder kroaten lieber gewesen). vorne lief s sehr, sehr, aber wirklich sehr bescheiden, ohne wirkliche ideen und oft über die mitte. und wenn man über die flügel kam, dann mit hohen bällen (als ob die nie gehört hätten, das skandinavier teilweise riesen sind). insgesamt fehlt ein top-scorer (ausser raúl).
und in der abwehr stellt man sich so dumm dar, dass bei den paar kontern und chancen der norweger, diese mind. 2 tore hätten schiessen können.

was kommen wird...
spontan gefällt mir das under sehr gut. dafür gibt es imho mehrere gründe:
- abwehr von norwegen robust (auch wenn sie offensiver, offener spielen müssen)
- beide torwärter gut in form (oder heisst es torwarte?)
- norwegen nicht gerade eine tormaschine
- spanien ist nicht gerade ein team, das bei einer führung noch ein tor erzielen möchte. im gegenteil: es werden 3 gänge zurückgeschaltet und gucken, was dabei herauskommt. dies gilt vor allem bei auswärtsspielen. und hinzu wird noch die kälte hinzukommen, da schaltet der körper automatisch ein paar gänge zurück.

wenn ich das erste tor durchgehe (falls ein erstes tor erzielt wird), dann sieht s für mich wie folgt aus:
1:0 norwegen --> jetzt heisst es alles oder nichts für spanien. egal ob in norwegen, egal ob s schneit, spanien wird druck machen. vielleicht kullert dann der ball zum 1:1 (ich hoffs) --> spanien spielt jetzt nur noch auf halten (schwalben, taktische fouls, etc.). zu 90% schiesst norwegen kein zweites tor. und spanien denkt schon an einem heissen kaffee nach m spiel.
1:0 spanien --> spanien hält sich zurück. norwegen offensiver. vielleicht das 1:1 und das wars.

hinzu noch hab ich gelesen, dass der norwegische trainer in der ersten hz nicht auf sturm spielen möchte. er will erstmal kein gegentor kassieren und erst später das entscheidende 1:0 erzielen (iversen ist der gleichen meinung). er begründet es damit, dass er kein team hat, welches die taktik einfach so auf sturm ändern kann. na dann: prost mahlzeit.

ps: falls jemand auf torschützen spielen sollte, dann setzt mal auf raúl (wer soll denn z.zt. sonst für spanien die tore schiessen) und iversen (schoss uns sozusagen aus der letzten em raus & traf auch am samstag). eurosportwetten bietet ja erster torschütze / endresultat an. jeweils mit 1:1 gibt s @51 und @26.

my play: under (medium)

viel glück!

[Luke]

Die Schotten werden sich wünschen, nie am Mittwoch aufgelaufen zu sein.
Die 1.50 sind Value in diesem Fall, Holland wird weiterkommen, ohne Zweifel!

Also nich schmollen, wir müssen halt auch mal verlieren können, siehe gestern.

Kopf hoch und abzocken

MfG

Bin ganz deiner Meinung, Pele. BIG auf Holland Aufstieg!!!!!!!!!!

[kiko]

hatte ich vergessen zu schreiben:

slovenia to qualify gefällt mir sehr gut.

[Luke]

hallo, freunde der nacht

no(r)way - españa

was bis jetzt geschah...
eigentlich das, was ich erwartet hatte: die spanier haben sich mehr als nur schwer gegen die norweger getan. man sollte skandinavische teams nie unterschätzen! (mir wären z.b. die russen, türken oder kroaten lieber gewesen). vorne lief s sehr, sehr, aber wirklich sehr bescheiden, ohne wirkliche ideen und oft über die mitte. und wenn man über die flügel kam, dann mit hohen bällen (als ob die nie gehört hätten, das skandinavier teilweise riesen sind). insgesamt fehlt ein top-scorer (ausser raúl).
und in der abwehr stellt man sich so dumm dar, dass bei den paar kontern und chancen der norweger, diese mind. 2 tore hätten schiessen können.

was kommen wird...
spontan gefällt mir das under sehr gut. dafür gibt es imho mehrere gründe:
- abwehr von norwegen robust (auch wenn sie offensiver, offener spielen müssen)
- beide torwärter gut in form (oder heisst es torwarte?)
- norwegen nicht gerade eine tormaschine
- spanien ist nicht gerade ein team, das bei einer führung noch ein tor erzielen möchte. im gegenteil: es werden 3 gänge zurückgeschaltet und gucken, was dabei herauskommt. dies gilt vor allem bei auswärtsspielen. und hinzu wird noch die kälte hinzukommen, da schaltet der körper automatisch ein paar gänge zurück.

wenn ich das erste tor durchgehe (falls ein erstes tor erzielt wird), dann sieht s für mich wie folgt aus:
1:0 norwegen --> jetzt heisst es alles oder nichts für spanien. egal ob in norwegen, egal ob s schneit, spanien wird druck machen. vielleicht kullert dann der ball zum 1:1 (ich hoffs) --> spanien spielt jetzt nur noch auf halten (schwalben, taktische fouls, etc.). zu 90% schiesst norwegen kein zweites tor. und spanien denkt schon an einem heissen kaffee nach m spiel.
1:0 spanien --> spanien hält sich zurück. norwegen offensiver. vielleicht das 1:1 und das wars.

hinzu noch hab ich gelesen, dass der norwegische trainer in der ersten hz nicht auf sturm spielen möchte. er will erstmal kein gegentor kassieren und erst später das entscheidende 1:0 erzielen (iversen ist der gleichen meinung). er begründet es damit, dass er kein team hat, welches die taktik einfach so auf sturm ändern kann. na dann: prost mahlzeit.

ps: falls jemand auf torschützen spielen sollte, dann setzt mal auf raúl (wer soll denn z.zt. sonst für spanien die tore schiessen) und iversen (schoss uns sozusagen aus der letzten em raus & traf auch am samstag). eurosportwetten bietet ja erster torschütze / endresultat an. jeweils mit 1:1 gibt s @51 und @26.

my play: under (medium)

viel glück!

Das Under gefällt mir hier auch so gut und da deine gute Analyse meinen Glauben an das Under stützt, werde ichs auch mal spielen.

Gruß
Luke

[Pele]

In Oslo werdens 8°C PLUS werden, also nicht der erwünschte Winter.

Daher das Under für mich, unwahrscheinlicher geworden, die Norweger wissen, dass sie 2 Tore brauchen, ein Konter, und 3 sinds.

Trotzdem Klasse Analyse @kiko!


MfG

[Flo]

In Oslo werdens 8°C PLUS werden, also nicht der erwünschte Winter.

Daher das Under für mich, unwahrscheinlicher geworden, die Norweger wissen, dass sie 2 Tore brauchen, ein Konter, und 3 sinds.

Trotzdem Klasse Analyse @kiko!


MfG

Norwegen braucht nur eines, ned zwei.

[Pele]

Ja
Weil Spanien mind. eins schiesst, dewegen

[kiko]

In Oslo werdens 8°C PLUS werden, also nicht der erwünschte Winter.

8° um 19.30uhr in oslo? ja is denn schon sommer?
also laut zeitung werdens 0-3°. und laut wetter.de sind s tagsüber max 7°; dürfte also mit den frosttemperaturen abends hinkommen.

naja, paar grad hin und her ist auch nicht ausschlaggebend.
ich habs grad gespielt

[Dragoslav Stepanovic]

In Oslo werdens 8°C PLUS werden, also nicht der erwünschte Winter.

8° um 19.30uhr in oslo? ja is denn schon sommer?
also laut zeitung werdens 0-3°. und laut wetter.de sind s tagsüber max 7°; dürfte also mit den frosttemperaturen abends hinkommen.

naja, paar grad hin und her ist auch nicht ausschlaggebend.
ich habs grad gespielt

Trotzdem ist es für norwegische Verhältnisse warm. Die norwegischen Zeitungen beklagen sich laut über das "katastrophale" (sic!) Wetter am Mittwoch...

P.S.: Das ZDF überträgt LIVE [[sabber]] das Spiel Niederlande - Schottland am Mittwoch ab 20.30 Uhr und sendet anschließend eine Zusammenfassung aller anderen Spiele.

[kuzco]

Zum Thema "live"...

Gibts irgendwo eine Site, bei der ich sehe, welche Spiele auf welchem Sender live übertragen werden? Sowas muss doch wer anbieten. Woher haben die Bookies ihre Infos, was Live angeboten werden kann?

[dC]

Na ja, das hier alles auf Holland geht.... Mir gegenüber sitzt grad ein Holländer, der lacht sich schlapp drüber. Auch wenn sie morgen gewinnen sollten, das Risiko ist viel zu hoch, daß sie X oder gar verlieren werden.

Er meint außerdem, daß der einzige Trainer der die Spieler der Nationalmannschaft jemals motivieren konnte Rinus Michels war, alles andere geht denen am Arsch vorbei. Michels war ein Tier und sagte das ein Fussballspiel = Krieg. Na ja, kann man drüber streiten.

Was?

Schottland macht erst mal die Schotten dicht hinten, und?

Die Holländer rennen an wie die Blöden und werden immer offener, wenn sie es nicht eh schon sind (wenn ich an die Abwehr bei den Kontern denke, Samstag, oh je, oh je...)

Wenn´s ganz dumm läuft, werden sie auch noch vom Pech verfolgt, und wenn man dann den Pfosten trifft, dann den außen und bestimmt nicht den Innenpfosten für ein Billiardtor.

Aber wie dem auch sei, ich sehe in den Quoten auf NL keinen Funken Value, null und nada.

Habe noch von dem Russland Zock genug! Daher setze ich diesmal eher small mit guter Quote, als wieder mit einem vermeintlichen Favo auf die Schnauze zu fliegen.

eher so etwas hier

Holland(-1.5) - Schottland(+1.5) @ 2,00 IW

oder

HC 0:12 Schottland 3,60

oder

HT X für 3,00

...all solche Sachen.

Außerdem, Türkei und Russland Siege.

Aber ich wünsche allen Holland Spielern Glück und viel Erfolg !!!!

Gruss
dC