Also ich w?ja fast meine Hand daf?ns Feuer legen, dass Basel entweder 1:0 oder 2:1 gewinnt. Ich glaub, ich werd die Torwetten mal mitnehmen. [[sabber]]
Warum bleibt Br? so konstant ? 2,00
Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
Einsatz/Staked: 1697,00(828,00)
Retour: 1791,93 (871,68)
Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
ROI: +105,59 (+105,28)
Torwette 4:2 Basel gegen Feyenoord 1/10 Bet
Quote 55 Unibet
Grund:mit diesem Ergebnis kommt Feyenoord als 1. und Basel als 2. weiter. So w? Schalke nur noch 3.
abgesichert noch mit 2:1 und 3:2.
Austria Wien bei betfair wieder auf 1.61 hoch. Unter den Bedingungen dann doch wohl eher no bet, oder?
Und Newcastle steigt weiter, inzwischen ? 2... Also, wenn die nicht unbedingt die erste Mannschaft auf die Trib?setzen, dann ist die Quote ein Pflichttipp...
An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man denn Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln?
Torwette 4:2 Basel gegen Feyenoord 1/10 Bet
Quote 55 Unibet
Grund:mit diesem Ergebnis kommt Feyenoord als 1. und Basel als 2. weiter. So w? Schalke nur noch 3.
abgesichert noch mit 2:1 und 3:2.
warum sollen die sich es so schwer machen. 1:0 oder 2:1 reicht genauso.
Schlie?ich wird man es ja nicht zu offensichtlich machen.
Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
Einsatz/Staked: 1697,00(828,00)
Retour: 1791,93 (871,68)
Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
ROI: +105,59 (+105,28)
Torwette 4:2 Basel gegen Feyenoord 1/10 Bet
Quote 55 Unibet
Grund:mit diesem Ergebnis kommt Feyenoord als 1. und Basel als 2. weiter. So w? Schalke nur noch 3.
abgesichert noch mit 2:1 und 3:2.
warum sollen die sich es so schwer machen. 1:0 oder 2:1 reicht genauso.
Schlie?ich wird man es ja nicht zu offensichtlich machen.
daniel, mit 1:0 oder 2:1 w? basel aber nur 3. und mit 3:1 oder 2:0 w? dann aber feyenoord nur noch 2. daf?asel 1.
nur ein 4:2 oder gar 5:3(6:4) werden beide die erste beide Pl?e bringen.
Aber vielleicht will ja gar niemand Zweiter werden?
klar ist das m?ch.
Aber wir reden hier von eine Wette nicht mit Quote 1.5, nicht 5, nicht 15, sondern Quote 55.
daher reicht mein Argument mehr als genug.
Aber vielleicht will ja gar niemand Zweiter werden?
klar ist das m?ch.
Aber wir reden hier von eine Wette nicht mit Quote 1.5, nicht 5, nicht 15, sondern Quote 55.
daher reicht mein Argument mehr als genug.
Auf der einen Seite muss ich ja dem Chinaboy doch recht geben, f?e Quote 55 kann man net viel falsch machen.
Werde es als Absicherung zum 1:0 und 2:1 spielen.
Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
Einsatz/Staked: 1697,00(828,00)
Retour: 1791,93 (871,68)
Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
ROI: +105,59 (+105,28)
bin gerade beim ?legen bzgl austria,m?e es etwas h? spielen aber was w? wenn auf einmal die durchsage kommt, saragossa f? in br? mit 2zu0, dann w? ja der austria ein x auch reichen, ist zwar sehr unwarscheinlich, aber.....???
was meint ihr
Kommentar