im Sinne von vorgesehen, kann aber nicht, weil er gegen Tottenham auf der Bank sitzen muß.
OK, dass du sollte im Sinne von vorgesehen meinst, sehe ich ein, kann man jedoch so oder so verstehen.
Zitat:
Deutsche Sprache - schwere Sprache:
Ich weiss ja nicht von wem der Satz der andere sollte Mourinho sind sein soll, aber da ich DICH einfach mal zitiert habe, habe ich es auch so stehen lassen
Bei so einem Kick würde ich nichts drauf geben. BWin schreibt selbst, die Reingewinne gehen an die Aktion. Wenn wirklich seeehr viel auf dem Over liegen sollte, kann man auch mal in Marseille anrufen, Jungs haltet Euch etwas zurück, dann kommt von uns eine größere Spende.
Bei so einem Kick würde ich nichts drauf geben. BWin schreibt selbst, die Reingewinne gehen an die Aktion. Wenn wirklich seeehr viel auf dem Over liegen sollte, kann man auch mal in Marseille anrufen, Jungs haltet Euch etwas zurück, dann kommt von uns eine größere Spende.
Die 40 spieler haben das BIP von Lichtenstein, da spenden die lieber selber nomma 2 Mio
vor allem gibs da nen psychologischen vorteil ...
wenn du gewinnst, freust dich darueber.
wenn du verlierst, kannst du behaupten das geld ist fuer eine art charityaktion gewesen
so bekommt das wetten eine völlig neue interpretation (ich glaube charity gilt nicht, wenn das geld einem selber zugute kommt ).
haus und hof sollte man eh nicht wetten
2017 ( +5,91 % / +18,49 )
... currit irrevocabile tempus ...
... honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere...
Kommentar