Obelix ist ja sonst kein schlechter Typ (glaube ich), aber weniger ist meiner Ansicht manchmal mehr (vor allem beim Wetten), hat er auch mal selbst hier geschrieben. Also vielleicht mal daran zurückerinnern und alles ist gut. Brauch jetzt auch keinen Roman als Antwort.
Soo, nun ausführlich. Alleine die erste Aussage disqualifiziert dich schon komplett. Ja, mein Blog steht nicht mehr in meiner Signatur weil ich dort nur noch sporadisch aktiv bin. Allerdings ist der Blog seit dem Reset (da war er übrigens grün) durchweg rot und war trotzdem Monate lang Bestandteil meiner Signatur. Diese Statistik habe ich für mich nur begonnen, darauf gehe ich gleich noch ein. Und dass du mit 1-2 Argumenten sogar recht hast, bezweifle ich gar nicht. Auch darauf gehe ich gleich noch ein.
Der, der mich auf diese Bilanz angesprochen hat, war Massiano. Warum soll ich darauf normal reagieren? Dieser Typ provoziert mich seit Jahren und wartet doch nur darauf, dass mein Lauf abreißt. Ist ja auch legitim, er muss mich und was ich mache nicht mögen. Aber du glaubst doch nicht ernsthaft, dass ich auf so eine provokante Frage normal reagiere? Hätte ein anderer auf normale Art und Weise eine ähnliche Frage gestellt, sähe das anders aus.
Jetzt zu den 2 Punkten, in denen ich dir nicht widersprechen kann. Exakt diese zwei 10/10-Wetten waren meine zwei großen Fehler der letzten Wochen und Monate. Diese Angriffsfläche biete ich halt nun mal. Bei der russischen 10/10 wusste ich danach tatsächlich nicht, wie ich darauf reagieren soll. Auf der einen Seite failt die Wette gnadenlos, auf der anderen Seite hatte ich nicht das Gefühl, dass ich abgesehen von dem Wette-des-Jahres Kommentar viel falsch gemacht. Und auch wenn ich mich zig Mal dafür entschuldigt habe, war es wohl der falsche Weg. Mich selbst hinterfrage ich nach solchen Wetten schon kritisch, keine Sorge. Die Klosterneuburg-Geschichte war ein anderes Thema. Schlampig recherchiert, schlechte Wette...
Auf die teilweise populistischen Aussagen will ich jetzt gar nicht eingehen, sonst rege ich mich noch auf. Und die Aussage bzgl. Fast Food ist ja mal total Banane. Ich finde es ziemlich lustig, dass ein Typ wie du mir mangelnde Kritikfähigkeit, brutale Selbstüberschätzung und fachliche Mängel vorwirft, obwohl du bisher nicht mal ansatzweise bewiesen hast, dass du auch nur einen Deut besser bist. Du bist in diesem Forum hauptsächlich für AfD Sympathien, komische Profilbilder, ironische Äußerung und Troll-Gehabe bekannt, sind das Qualitätsmerkmale?
GiksbyIl Der Mehrwert könnte darin bestehen, dass nicht jeden 2ten Tag immer und immer wieder der gleiche Tipper "animiert" (alternativ provoziert, beleidigt, getriggert) wird.
Was haltet ihr denn von der Idee 'Livewettenspezi'?
Wer will könnte da unbegrenzt - egal ob mit oder ohne Begründung - Tipps teilen ohne den LiL-Tagesthread zu dominieren.
Und wenn nötig, könnte man sehr fleißige Nutzer auch vor die Wahl stellen, Spezi oder reduzierte LiL-Aktivität (zB max 10 Tipps pro Tag).
Aber damit würde man den aktuellen LiL doch quasi abschaffen? Ich poste oftmals um die 10 Picks am Tag, ja. Aber das wirkt ja im Endeffekt nur soo krass, weil hier fast nichts mehr los ist. Wenn man die Picks dann noch verlagert, hat ein durchschnittlicher LiL keine 4 Seiten.
Kommentar