Koepfer macht für mich nicht nur heute sondern die ganze Woche schon einen sehr stabilen Eindruck. Aufschlag passt auch heute wieder, von der Grundlinie Druckvoll aber wenig Fehler.
McDonald wird auf Dauer Schwierigkeiten bekommen, die Linien weiter so zu treffen. Sehe den Deutschen hier doch recht klar vorne.
gestern bei sts ne auszahlung per skrill angefordert. heute gesehen , dass die kohle immernoch drauf ist und denen nochmal alle dokumente geschickt. nun kommt immer die meldung ich soll meine email aktivieren. jmnd ähnliches prob?
Was Mkitharyan auf dem Platz verloren hat, muss mir Fonseca zumindest nicht erklären. Aber wenn der zur HT nicht raus geht dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Daher die Wette nun eher auf Hoffnung basierend, denn die Roma kann das heute nicht Ernst meinen. Krasse Lücken für Bologna zw MF und Abwehr. Mkhitaryan wie erwähnt nicht existent.
Kluivert und Spinazola mögen doch bitte reinkommen, damit Rom mal gute ANgriffe inszeniert. Ünder die Performance steigern, und dann könnte es besser werden.
HT 1:2 (2:3 Ecken) (und der Roma-Treffer ein zu krasses ET, sonst eine Semi-Chance von Dzeko; sonst nöschts) ; generell die Roma bei sowas in der 2.HT fesselnder (ob es für die Wette reicht ist natürlich ein ?, aber ich muss es probieren)
Roma 7 Teamecken @ 2,05 BTN 3/10
Roma 1st 9 Ecken @ 4,55 BTN 1/10
Eigentlich bin ich sprachlos. Sprachlos wie schlecht Rom auch in der 2.HT war. Was Fuss an Roms Spiel in der 2.HT gesehen hat. Wie Fonseca gewechselt hat. Das er, zwar den nicht guten, aber stets präsenten Ünder als ersten rausnimmt. Das Kalinic mit Fussball spielen Geld verdienen darf. Das Perrotta und Perez denken sie können den Ball ins Tor tragen. Das. Das. Das. Das
Das lange nichts passiert, und die 3. Roma-Ecke dann doch kommt bevor die 5-Teamecken-Quote noch nicht gut genug ist. Das die Rote Karte nach so einem Zuspiel dann erfolgt, und und und. So viel kam zusammen, und dennoch waren es 6 Ecken. Haste Scheiße am Fuss, haste Scheiße am Fuss. Ich poste erst mal wieder nichts hier
rein professionell ja richtig für dich^^ ... als Romantiker fände ich aber ein 1:1 schön, weil Pacos auch will (und natürlich wegen ihren Ecken^^); aber natürlich hätte Boavista auch längst ein zweites machen MÜSSEN; wäre aber eventuell dann ja auch vor deiner wette gewesen [Edit: und dann sehe ich das deine Wette 20 min vorher gepostet wurde^^ ... da stand Boavista 2-3 quasi alleine vorm TW)
Schade ... ein zweites Tor wäre sehr logisch gewesen; entweder der Zugzwang oder ein Konter ... unfähig vor dem Tor zumindest
Kommentar