nur mal so ne Frage zum Robredospiel gestern
Zitat:
<table border="0" cellpadding="4" cellspacing="0" width="100%"> <tbody><tr> <td class="dirk_alt2" style="border: 1px inset;"> Zitat von Lokal_Crew
ATP Masters Miami Runde 3
Heute ca 20:30 Uhr ---
T. Robredo vs B. Becker
2-Weg:T. Robredo @ 1,53 pinnacle 5,5/10
Handicap Robredo - 3 Games : @ 1,95 pinnacle 2/10
GL
</td> </tr> </tbody></table>
6:1 4:6 6:7
Wieder wie 2009 in Asien 1. Satz 6:1 aber dann total schwach und sogar einen 3. satz tiebereak gegen becker verloren .
Das war garnichts - 7,5 Units
Robredo gewinnt 16 games, Becker 14; wäre satz 1 zu null ausgegangen, wäre dann cash back oder hätte robredo sowieso gewinnen müssen bei dieser wette? Anders gefragt: 6:0 6:7 6:7 wette gewonnen oder verloren?
Zitat:
<table border="0" cellpadding="4" cellspacing="0" width="100%"> <tbody><tr> <td class="dirk_alt2" style="border: 1px inset;"> Zitat von Lokal_Crew
ATP Masters Miami Runde 3
Heute ca 20:30 Uhr ---
T. Robredo vs B. Becker
2-Weg:T. Robredo @ 1,53 pinnacle 5,5/10
Handicap Robredo - 3 Games : @ 1,95 pinnacle 2/10
GL
</td> </tr> </tbody></table>
6:1 4:6 6:7
Wieder wie 2009 in Asien 1. Satz 6:1 aber dann total schwach und sogar einen 3. satz tiebereak gegen becker verloren .
Das war garnichts - 7,5 Units
Robredo gewinnt 16 games, Becker 14; wäre satz 1 zu null ausgegangen, wäre dann cash back oder hätte robredo sowieso gewinnen müssen bei dieser wette? Anders gefragt: 6:0 6:7 6:7 wette gewonnen oder verloren?
Kommentar