Ich eröffne mal ein Saison-Topic für die Formel 1, ist denke ich sinnvoller als zu jedem einzelnen GP einen zu erstellen.
Termine für den GP von Monaco
Donnerstag:
11:00 Uhr 1. Freies Training
14:00 Uhr 2. Freies Training
Samstag:
11:00 Uhr 3. Freies Training
14:00 Uhr Qualifying
Sonntag
14:00 Uhr Rennen
Eine Wette schon mal von mir für das Qualifying:
Felipe Massa - Carlos Sainz - Tipp: 2 @2.9 1/10 (guts)
Der Kurs in Monte Carlo hat dem Williams von Massa nie gelegen. In der Vergangenheit war der Kurs für das Team die schwächste Strecke und geht man nach der Meinung von Massa, dann wird es wiedermal ein schwieriges Wochenende. Bei der Aerodynamik legt Williams mehr Wert auf den Top-Speed, wodurch er besser auf den schnellen Strecken funktioniert, aber in Monaco (die langsamste Strecke im Kalender) eben nicht. Der Toro Rosso von Sainz sollte hier aber viel besser funktioniert, bisher war das Problem vom Team der etwas schwächelnde Motor von Renault und wie gesagt, in Monaco kommt es nicht so sehr auf den Motor an. Gegen den Tipp spricht, dass sich die Wagen allgemein verändert haben und dadurch eventuell das Problem von Williams gelöst wurde. Zusätzlich hat Williams das kürzeste Auto, jedoch ist Toro Rosso dort auf Platz 2 und außerdem spielt das meiner Meinung keine große Rolle, weil z.B. Mercedes und Force India haben die längsten Autos und dort sehen die Ergebnisse z.B. im engen, letzten Sektor vom GP in Spanien sehr gut aus.
Nochmal ein Quervergleich zum Duell Massa vs. Sainz (als Beispiel nehme ich den eher langsamen Kurs in Spanien und die Werte vom Q, da dort beide ihre besten Rundenzeit gefahren sind):
Gesamt:
Massa 1:21,222
Sainz: 1:21,371 (+0,149)
Sektor 1 (zum größten Teil die Start-Ziel-Gerade, dort kommt es natürlich auf den Speed an)
Massa: 22,041
Sainz: 22,243 (+0,202)
Man kann sehen, das der Rückstand von Sainz auf Massa komplett aus dem 1. Sektor resultiert. Jedoch war Sainz im 2. und 3. Sektoren, wo es langgezogene Kurven und enge Kurven gibt, in der Summe schneller als Massa.
Fazit: Ich sehe das Duell bei mindestens 50:50 und kann deshalb die Quote nicht wirklich nachvollziehen.
Termine für den GP von Monaco
Donnerstag:
11:00 Uhr 1. Freies Training
14:00 Uhr 2. Freies Training
Samstag:
11:00 Uhr 3. Freies Training
14:00 Uhr Qualifying
Sonntag
14:00 Uhr Rennen
Eine Wette schon mal von mir für das Qualifying:
Felipe Massa - Carlos Sainz - Tipp: 2 @2.9 1/10 (guts)
Der Kurs in Monte Carlo hat dem Williams von Massa nie gelegen. In der Vergangenheit war der Kurs für das Team die schwächste Strecke und geht man nach der Meinung von Massa, dann wird es wiedermal ein schwieriges Wochenende. Bei der Aerodynamik legt Williams mehr Wert auf den Top-Speed, wodurch er besser auf den schnellen Strecken funktioniert, aber in Monaco (die langsamste Strecke im Kalender) eben nicht. Der Toro Rosso von Sainz sollte hier aber viel besser funktioniert, bisher war das Problem vom Team der etwas schwächelnde Motor von Renault und wie gesagt, in Monaco kommt es nicht so sehr auf den Motor an. Gegen den Tipp spricht, dass sich die Wagen allgemein verändert haben und dadurch eventuell das Problem von Williams gelöst wurde. Zusätzlich hat Williams das kürzeste Auto, jedoch ist Toro Rosso dort auf Platz 2 und außerdem spielt das meiner Meinung keine große Rolle, weil z.B. Mercedes und Force India haben die längsten Autos und dort sehen die Ergebnisse z.B. im engen, letzten Sektor vom GP in Spanien sehr gut aus.
Nochmal ein Quervergleich zum Duell Massa vs. Sainz (als Beispiel nehme ich den eher langsamen Kurs in Spanien und die Werte vom Q, da dort beide ihre besten Rundenzeit gefahren sind):
Gesamt:
Massa 1:21,222
Sainz: 1:21,371 (+0,149)
Sektor 1 (zum größten Teil die Start-Ziel-Gerade, dort kommt es natürlich auf den Speed an)
Massa: 22,041
Sainz: 22,243 (+0,202)
Man kann sehen, das der Rückstand von Sainz auf Massa komplett aus dem 1. Sektor resultiert. Jedoch war Sainz im 2. und 3. Sektoren, wo es langgezogene Kurven und enge Kurven gibt, in der Summe schneller als Massa.
Fazit: Ich sehe das Duell bei mindestens 50:50 und kann deshalb die Quote nicht wirklich nachvollziehen.
Kommentar