Dart- WM Montagsspiele
Eigentlich läuft die WM ganz gut für mich, wird Zeit dass ich hier auch mal was "bringe" das Painter-Upset lag mir doch schwer im Magen. Am Montag habe ich für jedes Spiel eine Wettempfehlung parat- allerdings nicht ein einziger normaler Zweiweg ist dabei.
Baxter versus Webster
Ausgangslage: Keiner der beiden spieler hat sonderlich was von 2009 zu verteidigen- Baxter eine dritte Runde, was allerdings durch das angehobene Preisgeld nicht ein so krasser Unterschied für die OoM ist. Webster war im Vorjahr 3.- das muss er aber erst nächstes Jahr verteidigen.
Baxter in der OoM zwar weiter vorne- Webster aber fraglos der begabtere, komplettere Spieler der beiden, insbesondere beim checkout und der Annäherung. Die Grundquoten (ca. 1,5 zu 2,5) zugunsten des Walisers sind ok.
Beide sind aber nicht unbedingt die ganz großen 180iger-Hitter- die 8 180 von Webby bei der Mannschafts-WM versus Barney betrachte ich als gewaltigen Ausreißer nach oben. In der ersten Runde (wo beide gut spielten, Webster noch einen Tick besser) warfen beide 2 180iger was ein bisserl unterdurchschnittlich für beide ist. Ich glaube schon dass in der 2. Runde (wo es bo7 geht) einer der beiden so 4-5 180iger werfen wird- aber halt nur einer. Daher halte ich die Line von 9,5 bei BWIN für etwas zu hoch.
under 9,5 180iger BWIN @1,85 2/10
Nicholson versus Wright
Wright profitierte in der ersten Runde vom völligen Versagen Co Stompes bei den doubles. Er selbst ist ein bisserl ein Stehaufmanderl, allerdings mit nicht überragenden Fähigkeiten. Er gewinnt gegen bessere Gegner wenn der das zulässt, weil Wright selbst selten einmal einen Avg. von mehr als 85+ zusammenbringt. In der 1. runde reichten 80,75- ein fast beschämend niedriger Wert für einen Sieger bei der WM.
Da ist Nicholson aus einem ganz anderen Holz geschnitzt, wenngleich dem Australier für die absolute Weltspitze noch etwas an Konstanz fehlt. Er polarisiert die crowd und ist meistens der Buhmann des Saals- eine Rolle die er aber ganz offensichtlich net weiter tragisch nimmt und vielmehr fördert. Nicholson hat viel von 2009 zu verteidigen und wird für mich ohne frage dieses spiel gewinnen. Aber @1,20 da denke ich nicht mal nach- also riskiere ich ein HC, wobei hier die Line von 2,5 schon auch allen kann daher:
Nicholson -2,5 @2,0 SB
"Coverbet" Nicholson 4:2 cs @4,33 bet365
Gesamt um 4/10
Andy Hamilton versus Robert Thornton
Da treffen 2 aufeinander, die beide schon bessere Zeiten gesehen haben. Thornton kam wenigstens mit einer ganz ansprechenden Leistung weiter, Hamilton seine Leistung war (Avg. 79...) fast schon schrecklich schwach blieb aber halt Sieger in einem Not gegen Elend-Duell. Auffallend: Der Hammer warf nicht eine einzige 180 das ist schon sehr selten.
In diesem Spiel ist wirklich alles möglich- der Value liegt daher bei allen denkbaren Wetten bei Thornton. Bislang habe ich mich aber nur zum under bei den 180igern durchgerungen: 9,5 ist schon viel Holz wenn ein Spieler dabei ist der offensichtlich (Hamilton) zumindest noch nicht in Form ist, wobei man da bei darts immer sehr vorsichtig sein muss. Aber das sollte live korrigierbar sein, wenn die aus allen Rohren bomben.
under 9,5 180iger @1,91 diverse Brit-Bookies 2/10
Lloyd versus Hylton
Der Hai hat in Runde eins fast eher mehr das Board als den Gegner gebissen, der Deutsche Welge konnte aber seine Matchdarts einfach nicht nützen.
Hylton ist einer der wenigen Spieler über die ich recht wenige brauchbare Infos verfüge- er ist ein Spätstarter der in runde 1 Beaton rauswarf- wobei Beaton bei der WM schon "traditionell" schlecht spielt. Hylton warf dabei sensationelle 7 180iger- das schafft er nicht nochmals und ist wohl ein klarer Ausreißer nach oben. Die Bookies wissen selbst nicht so recht wie sie damit umgehen sollen und geben mangels Daten auf "Verdacht" Lloyd leckere @2,2 (Bwin @2,1) auf die 180iger-Wette. angesichts der 7 Trümmer aus Runde 1 erwarten sie sich wohl Einsätze auf den Außenseiter.
Ich gamble hier aber umgekehrt und glaube dass Lloyd womöglich das Spiel verliert- dafür aber bei den 180igern die Nase vorne hat.
Lloyd mehr 180iger @2,2 SJ 3/10 (für mich Bwin)
Adrian Lewis versus Mark Dudbridge
Lewis-Spiele sind oft ganz anders als man denkt- aber eine Konstante gibt es fast immer: Hohe Check-Outs. Bis auf Taylor gibt es kaum jemanden, der öfters 161 164 167 oder die 170 macht - und auch Dudbridge gilt als nervenstarker spieler für tolle Momente beim Finishen. Da ich auch nicht glaube dass Lewis über Dudbridge drüberfährt (wenn er überhaupt gewinnt!), stehen die Zeichen für ein längeres Topspiel nicht schlecht- ein solches hat dann fast immer ein Checkout von über 120 zu bieten.
Checkout >121,5 @1,83 VC 4/10
Taylor versus Laursen
Wer da gewinnt brauchen wir nicht zu diskutieren, auch wennn Taylor in der ersten Runde ungewöhnlich schwach war. Er war trotzdem noch besser als Laursen...
Es stellt sich nur die Frage wo er den Dänen mit 4:0 abfertigt oder nicht, wobei diese Frage vielleicht wettmäßig Live besser zu lösen ist. Mehr als 5 Sätze wirds aber normal net geben und 2-3 davon wird Phil wohl mit 3:0 gewinnen. Daher empfehle ich auch hier das under bei den 180igern- die Line ist mit 7,5 annehmbar (viele mit für mich richtige 6,5), wenngleich der value eher gering ist- dementsprechend klein der Einsatz.
Under 7,5 180iger @1,80 VC 2/10
Für Di/Mi habe ich ein paar wetten im Auge wo ich "bomben" will- aber schau ma einmal wie der Montag so läuft
Eigentlich läuft die WM ganz gut für mich, wird Zeit dass ich hier auch mal was "bringe" das Painter-Upset lag mir doch schwer im Magen. Am Montag habe ich für jedes Spiel eine Wettempfehlung parat- allerdings nicht ein einziger normaler Zweiweg ist dabei.
Baxter versus Webster
Ausgangslage: Keiner der beiden spieler hat sonderlich was von 2009 zu verteidigen- Baxter eine dritte Runde, was allerdings durch das angehobene Preisgeld nicht ein so krasser Unterschied für die OoM ist. Webster war im Vorjahr 3.- das muss er aber erst nächstes Jahr verteidigen.
Baxter in der OoM zwar weiter vorne- Webster aber fraglos der begabtere, komplettere Spieler der beiden, insbesondere beim checkout und der Annäherung. Die Grundquoten (ca. 1,5 zu 2,5) zugunsten des Walisers sind ok.
Beide sind aber nicht unbedingt die ganz großen 180iger-Hitter- die 8 180 von Webby bei der Mannschafts-WM versus Barney betrachte ich als gewaltigen Ausreißer nach oben. In der ersten Runde (wo beide gut spielten, Webster noch einen Tick besser) warfen beide 2 180iger was ein bisserl unterdurchschnittlich für beide ist. Ich glaube schon dass in der 2. Runde (wo es bo7 geht) einer der beiden so 4-5 180iger werfen wird- aber halt nur einer. Daher halte ich die Line von 9,5 bei BWIN für etwas zu hoch.
under 9,5 180iger BWIN @1,85 2/10
Nicholson versus Wright
Wright profitierte in der ersten Runde vom völligen Versagen Co Stompes bei den doubles. Er selbst ist ein bisserl ein Stehaufmanderl, allerdings mit nicht überragenden Fähigkeiten. Er gewinnt gegen bessere Gegner wenn der das zulässt, weil Wright selbst selten einmal einen Avg. von mehr als 85+ zusammenbringt. In der 1. runde reichten 80,75- ein fast beschämend niedriger Wert für einen Sieger bei der WM.
Da ist Nicholson aus einem ganz anderen Holz geschnitzt, wenngleich dem Australier für die absolute Weltspitze noch etwas an Konstanz fehlt. Er polarisiert die crowd und ist meistens der Buhmann des Saals- eine Rolle die er aber ganz offensichtlich net weiter tragisch nimmt und vielmehr fördert. Nicholson hat viel von 2009 zu verteidigen und wird für mich ohne frage dieses spiel gewinnen. Aber @1,20 da denke ich nicht mal nach- also riskiere ich ein HC, wobei hier die Line von 2,5 schon auch allen kann daher:
Nicholson -2,5 @2,0 SB
"Coverbet" Nicholson 4:2 cs @4,33 bet365
Gesamt um 4/10
Andy Hamilton versus Robert Thornton
Da treffen 2 aufeinander, die beide schon bessere Zeiten gesehen haben. Thornton kam wenigstens mit einer ganz ansprechenden Leistung weiter, Hamilton seine Leistung war (Avg. 79...) fast schon schrecklich schwach blieb aber halt Sieger in einem Not gegen Elend-Duell. Auffallend: Der Hammer warf nicht eine einzige 180 das ist schon sehr selten.
In diesem Spiel ist wirklich alles möglich- der Value liegt daher bei allen denkbaren Wetten bei Thornton. Bislang habe ich mich aber nur zum under bei den 180igern durchgerungen: 9,5 ist schon viel Holz wenn ein Spieler dabei ist der offensichtlich (Hamilton) zumindest noch nicht in Form ist, wobei man da bei darts immer sehr vorsichtig sein muss. Aber das sollte live korrigierbar sein, wenn die aus allen Rohren bomben.
under 9,5 180iger @1,91 diverse Brit-Bookies 2/10
Lloyd versus Hylton
Der Hai hat in Runde eins fast eher mehr das Board als den Gegner gebissen, der Deutsche Welge konnte aber seine Matchdarts einfach nicht nützen.
Hylton ist einer der wenigen Spieler über die ich recht wenige brauchbare Infos verfüge- er ist ein Spätstarter der in runde 1 Beaton rauswarf- wobei Beaton bei der WM schon "traditionell" schlecht spielt. Hylton warf dabei sensationelle 7 180iger- das schafft er nicht nochmals und ist wohl ein klarer Ausreißer nach oben. Die Bookies wissen selbst nicht so recht wie sie damit umgehen sollen und geben mangels Daten auf "Verdacht" Lloyd leckere @2,2 (Bwin @2,1) auf die 180iger-Wette. angesichts der 7 Trümmer aus Runde 1 erwarten sie sich wohl Einsätze auf den Außenseiter.
Ich gamble hier aber umgekehrt und glaube dass Lloyd womöglich das Spiel verliert- dafür aber bei den 180igern die Nase vorne hat.
Lloyd mehr 180iger @2,2 SJ 3/10 (für mich Bwin)
Adrian Lewis versus Mark Dudbridge
Lewis-Spiele sind oft ganz anders als man denkt- aber eine Konstante gibt es fast immer: Hohe Check-Outs. Bis auf Taylor gibt es kaum jemanden, der öfters 161 164 167 oder die 170 macht - und auch Dudbridge gilt als nervenstarker spieler für tolle Momente beim Finishen. Da ich auch nicht glaube dass Lewis über Dudbridge drüberfährt (wenn er überhaupt gewinnt!), stehen die Zeichen für ein längeres Topspiel nicht schlecht- ein solches hat dann fast immer ein Checkout von über 120 zu bieten.
Checkout >121,5 @1,83 VC 4/10
Taylor versus Laursen
Wer da gewinnt brauchen wir nicht zu diskutieren, auch wennn Taylor in der ersten Runde ungewöhnlich schwach war. Er war trotzdem noch besser als Laursen...
Es stellt sich nur die Frage wo er den Dänen mit 4:0 abfertigt oder nicht, wobei diese Frage vielleicht wettmäßig Live besser zu lösen ist. Mehr als 5 Sätze wirds aber normal net geben und 2-3 davon wird Phil wohl mit 3:0 gewinnen. Daher empfehle ich auch hier das under bei den 180igern- die Line ist mit 7,5 annehmbar (viele mit für mich richtige 6,5), wenngleich der value eher gering ist- dementsprechend klein der Einsatz.
Under 7,5 180iger @1,80 VC 2/10
Für Di/Mi habe ich ein paar wetten im Auge wo ich "bomben" will- aber schau ma einmal wie der Montag so läuft
Kommentar