1000 eh? du gehst ja wieder ganz sch?an, herby. nicht kleckern, sondern klotzen. wo du dir so sicher bist, riskiere ich doch mal wieder meine 3:0-satzwette. 2.45 bei baw ist eine verlockende quote. seltsam, f?in 3:1 bieten sie nur 2.40. agassi hat die letzten 5 s?e gegen grosjean klar gewonnen, vor einem jahr 6-3, 6-2, 6-2. seit dem satzverlust gegen escude vor einem jahr hat agassi 24 s?e in folge bei den aopen gewonnen. go andre, weiter so!
Denke zwar auch, da?Agassi gewinnt, aber das mit dem H2H 3:0 stimmt nicht.
Grosjean konnte Agassi auch schon 2x schlagen.
2001 Roland Garros 1:6 6:1 6:1 6:3
2001 Tennis Masters Sydney Hard 6:3 6:4
geh varennchen, lesen ist Gl?sache ! Es steht: 3:0 H2H last year at Aus open, also voriges Jahr gewann Agassi 3:0 (in S?en) bei den Aus Open.
@buchholz: Satzwetten jetzt void, zum Gl?hab ich keine gespielt, Ladbrokes zahlt aus (1 ball served). Hill nicht, werde daher aus Fairnessgr?n f?ie Wettspezis den halben Gewinn rechnen, irgendwelche Meinungen hierzu ?
Satzwetten jetzt void, zum Gl?hab ich keine gespielt, Ladbrokes zahlt aus (1 ball served). Hill nicht, werde daher aus Fairnessgr?n f?ie Wettspezis den halben Gewinn rechnen, irgendwelche Meinungen hierzu ?
Sehr faires Herbilein!
Halber Gewinn is ok w?i sagen.
und noch noch fairer, hier nicht ausschliesslich d?iche kommentare abzugeben, varenne, sondern die arbeit anderer auch einmal zu respektieren - schliesslich profitierst du - auch - davon. mit deinen vermeintlichen provokationen langweilst du leider nur mehr.
.
Der Motor der Konsumgesellschaft
ist nicht die Freude am Leben, sondern die Angst vor dem Tod.
Kommentar