Dominic Thiem vs Novak Djokovic
Thiem ML @2,9 2/10 pinnacle
over 38,5 Games @1,9 4/10 pinnacle
Jetzt ist das wirklich ein schwieriger, vlt auch trügerischer Spot. Zum einen weil Thiem in Rom vor 2 Wochen mit 1:6 0:6 abgeschossen wurde, zum anderen weil Djokovic Titelverteidiger ist, Thiem dennoch deutlich überzeugender war bislang. Außerdem kommt dazu, dass Thiem im h2h 0:5 und 1:11 Sätz steht und letztes Jahr im Semifinal gg Djoko chancenlos war. Aber irgendwie waren das alles andere Voraussetzungen. Thiems Sprung dieses Jahr ist für absolut alle erkennbar, eigl alle Experten sind sich einig das der Ösi aktuell der 2. beste Spieler auf Sand ist. Finale Barcelona und madrid, mit Niederlagen gegen Rafa, den dann als erster seit Ewigkeiten auf Sand in Rom geschlagen. Hier bislang super impressive, keinen Satz abgegeben, dennoch an die 40 Asse serviert und konstant über 80% Gewonnen Punkte mit dem 1. Serve, 50% mitm 2nd. Gegner waren mit Tomic, Zeballos, Johnson und Bolelli zugegebenermaßen nicht wirklich mit denen zu vergleichen, die Djokovic vor der Flinte hatte. Im Gegenteil. Ramos, Schwartzmann und Granollers in Round 1 ist schon unangenehm. Dennoch will ich hier THiems Leistungen keinesfalls schmälern, das war alles absolut souverän und stark gespielt. Djokovic gegen Schwartzman über 5 gemusst, wobei ich das nicht als Nachteil sehe. Im gegensatz zu Thiem halt schon ne brenzlige Situation gemeistert. Spielerisch auch wieder besser als noch vor nem Monat, aber halt noch nicht in der Verfassung die er vor einem Jahr bei seienm Titel hatte. Grad die Rückhand absolut anfällig, Returns gefallen mir auch nicht so. Und das wird für einen Spieler der so stark serviert wie Thiem dann einfach schwierig. Glaube einfach, das Thiem das hier eng gestalten kann. Dazu hat er gegen Djokovic jetzt nach den Machtdemonstrationen letztes Jahr in Paris und neulich in Rom etwas gutzumachen, und das er was sowas angeht nen ziemlich ergeiziger Typ ist hat man dieses Jahr schon in der Fehde mit Rafa Nadal gesehen. Djokovic ist zurecht der Favorit, History der beiden, Erfahrung und Draw sprechen für den Serben, aber wenn man so eine Quote auf den wie gesagt 2. besten Sandplatzspieler der Saison in einem Grand Slam Quarterfinal sieht und der GEgner nicht Rafa Nadal ist, macht man denke ich nicht viel falsch, da etwas zu investieren. 4 Sätze sehe ich hier, nen Tie BReak eigl auch. Und dann sollte das Over auch mehr als machbar sein.
Caroline Wozniacki vs Jelena Ostapenko
Ostapenko ML @2,15 5/10 pinnacle
Quote schon am sinken, und auch zu Recht. Ostapenko hier nach der Woche einfach keine Außenseiterin, daher für mich auch ne größere Wette. Zum EInen weil Ostapenko im h2h 3:0 führt, 2x davon dieses Jahr auf Sand, zum anderen weil Caro vor den French Open angeschlagen war und hauptsächlich natürlich weil ich von dem was die Lettin hier spielt echt beeindruckt bin. mit nem 14:4 Record auf Sand nach Paris gekommen und hier mit aggressivem Tennis nacheinander Puig, Tsurenko und Stosur ausgeschaltet, bestätigt jetzt mit dem besten Karriere Grand Slam ergebnis was man ihr seit 2 Jahren bereits nachsagt - enormes Talent. Ist halt auch erst 20 Jahre alt. Hab das h2h schon angesprochen, 6:2 und 6:4 in Charleston, da war Wozniacki komplett chancenlos. Allerdings muss man da ein wenig relativieren, Bedingungen und Sand in den Staaten anders, dazu das 1. Sandplatzturnier. Allerdings hat Ostapenko dann auch vor nem Monat in Prag gewonnen, da jedoch im TIe des 3. Satzes. sehe seitdem aber unterschiedliche Entwicklungen, Ostapenko Madrid nicht gespielt, in Rom Muguruza heftig geärgert nachdem sie durch die Quali gekommen ist und jetzt halt 4 souveräne Auftritte in PAris. Wozniacki in Madrid nicht gut gespielt, musste dann Rom wegen Knöchelproblmen absagen und in Straßbourg wegen Rücken- und Oberscenkelbeschwerden aufgeben. War ne Zeit lang für Rolland Garros fraglich, in den ersten Runden gegen Fourls und Bellis jeweils nen Satz gedropped und enorme Probleme gehabt. Dann vorgestern Kuznetsova in 3 geschlagen, die aber auch mit ner zweifelhaften Form hier angekommen ist. Dazu kommt das Wozniacki das 1. Mal seit 2010 wieder die 3. Runde überstanden hat, ein einziges mal vor diesem Jahr in ihrer Karriere in Rolland Garros im Quarterfinal, und das während ihres Karrierehöhepunktes. SEit 2011 immer Runde 3 oder früher, insgesamt in 10 Anläufen als Pro nur 3x die 3. Runde überstanden. Also Paris war nie nen sonderlich gutes Pflaster für die Dänin. Ostapenko auf Sand einfach mMn die bessere und effektivere, vlt sogar clevere Spielerin. Klar ist sie unerfahren und sicher auch ein wenig nervös, aber Caros Form und Status vor den French Open, das bisher gezeigte der beiden und Wozniackis Turnierhistory lassen mich zum Schluss kommen das Ostapenko hier einfahc kein Dog sein sollte, im Gegenteil.
Thiem ML @2,9 2/10 pinnacle
over 38,5 Games @1,9 4/10 pinnacle
Jetzt ist das wirklich ein schwieriger, vlt auch trügerischer Spot. Zum einen weil Thiem in Rom vor 2 Wochen mit 1:6 0:6 abgeschossen wurde, zum anderen weil Djokovic Titelverteidiger ist, Thiem dennoch deutlich überzeugender war bislang. Außerdem kommt dazu, dass Thiem im h2h 0:5 und 1:11 Sätz steht und letztes Jahr im Semifinal gg Djoko chancenlos war. Aber irgendwie waren das alles andere Voraussetzungen. Thiems Sprung dieses Jahr ist für absolut alle erkennbar, eigl alle Experten sind sich einig das der Ösi aktuell der 2. beste Spieler auf Sand ist. Finale Barcelona und madrid, mit Niederlagen gegen Rafa, den dann als erster seit Ewigkeiten auf Sand in Rom geschlagen. Hier bislang super impressive, keinen Satz abgegeben, dennoch an die 40 Asse serviert und konstant über 80% Gewonnen Punkte mit dem 1. Serve, 50% mitm 2nd. Gegner waren mit Tomic, Zeballos, Johnson und Bolelli zugegebenermaßen nicht wirklich mit denen zu vergleichen, die Djokovic vor der Flinte hatte. Im Gegenteil. Ramos, Schwartzmann und Granollers in Round 1 ist schon unangenehm. Dennoch will ich hier THiems Leistungen keinesfalls schmälern, das war alles absolut souverän und stark gespielt. Djokovic gegen Schwartzman über 5 gemusst, wobei ich das nicht als Nachteil sehe. Im gegensatz zu Thiem halt schon ne brenzlige Situation gemeistert. Spielerisch auch wieder besser als noch vor nem Monat, aber halt noch nicht in der Verfassung die er vor einem Jahr bei seienm Titel hatte. Grad die Rückhand absolut anfällig, Returns gefallen mir auch nicht so. Und das wird für einen Spieler der so stark serviert wie Thiem dann einfach schwierig. Glaube einfach, das Thiem das hier eng gestalten kann. Dazu hat er gegen Djokovic jetzt nach den Machtdemonstrationen letztes Jahr in Paris und neulich in Rom etwas gutzumachen, und das er was sowas angeht nen ziemlich ergeiziger Typ ist hat man dieses Jahr schon in der Fehde mit Rafa Nadal gesehen. Djokovic ist zurecht der Favorit, History der beiden, Erfahrung und Draw sprechen für den Serben, aber wenn man so eine Quote auf den wie gesagt 2. besten Sandplatzspieler der Saison in einem Grand Slam Quarterfinal sieht und der GEgner nicht Rafa Nadal ist, macht man denke ich nicht viel falsch, da etwas zu investieren. 4 Sätze sehe ich hier, nen Tie BReak eigl auch. Und dann sollte das Over auch mehr als machbar sein.
Caroline Wozniacki vs Jelena Ostapenko
Ostapenko ML @2,15 5/10 pinnacle
Quote schon am sinken, und auch zu Recht. Ostapenko hier nach der Woche einfach keine Außenseiterin, daher für mich auch ne größere Wette. Zum EInen weil Ostapenko im h2h 3:0 führt, 2x davon dieses Jahr auf Sand, zum anderen weil Caro vor den French Open angeschlagen war und hauptsächlich natürlich weil ich von dem was die Lettin hier spielt echt beeindruckt bin. mit nem 14:4 Record auf Sand nach Paris gekommen und hier mit aggressivem Tennis nacheinander Puig, Tsurenko und Stosur ausgeschaltet, bestätigt jetzt mit dem besten Karriere Grand Slam ergebnis was man ihr seit 2 Jahren bereits nachsagt - enormes Talent. Ist halt auch erst 20 Jahre alt. Hab das h2h schon angesprochen, 6:2 und 6:4 in Charleston, da war Wozniacki komplett chancenlos. Allerdings muss man da ein wenig relativieren, Bedingungen und Sand in den Staaten anders, dazu das 1. Sandplatzturnier. Allerdings hat Ostapenko dann auch vor nem Monat in Prag gewonnen, da jedoch im TIe des 3. Satzes. sehe seitdem aber unterschiedliche Entwicklungen, Ostapenko Madrid nicht gespielt, in Rom Muguruza heftig geärgert nachdem sie durch die Quali gekommen ist und jetzt halt 4 souveräne Auftritte in PAris. Wozniacki in Madrid nicht gut gespielt, musste dann Rom wegen Knöchelproblmen absagen und in Straßbourg wegen Rücken- und Oberscenkelbeschwerden aufgeben. War ne Zeit lang für Rolland Garros fraglich, in den ersten Runden gegen Fourls und Bellis jeweils nen Satz gedropped und enorme Probleme gehabt. Dann vorgestern Kuznetsova in 3 geschlagen, die aber auch mit ner zweifelhaften Form hier angekommen ist. Dazu kommt das Wozniacki das 1. Mal seit 2010 wieder die 3. Runde überstanden hat, ein einziges mal vor diesem Jahr in ihrer Karriere in Rolland Garros im Quarterfinal, und das während ihres Karrierehöhepunktes. SEit 2011 immer Runde 3 oder früher, insgesamt in 10 Anläufen als Pro nur 3x die 3. Runde überstanden. Also Paris war nie nen sonderlich gutes Pflaster für die Dänin. Ostapenko auf Sand einfach mMn die bessere und effektivere, vlt sogar clevere Spielerin. Klar ist sie unerfahren und sicher auch ein wenig nervös, aber Caros Form und Status vor den French Open, das bisher gezeigte der beiden und Wozniackis Turnierhistory lassen mich zum Schluss kommen das Ostapenko hier einfahc kein Dog sein sollte, im Gegenteil.
Kommentar