Ich eröffne jetzt schon mal einen Thread zu den French Open, da ich jetzt schon Gesamtsiegerwetten anspielen möchte.
Die French Open starten am 22.5.22 und dauern bis zum 5.6.22. Das Draw kommt am 19.5. raus. Ich warte allerdings nicht aufs Draw weil es mir relativ egal ist, da derjenige der die French Open gewinnen will, sowieso all seine Spiele gewinnen muss. Natürlich gibt es schwerere und leichtere Draws, aber sollte jetzt nicht so eine gravierende Rolle spielen.
Ich beginne bei den Herren, wo der French Open Sieger 2021 Novak Djokovic heißt, der Tsitsipas in einem 5 Satzkrimi nach 0:2 Rückstand doch noch geschlagen hat.
Für mich gibt es 4 Spieler die sich den Sieg im Normalfall ausmachen sollten, so sehen das auch die Bookies und zwar sind das:
Rafael Nadal, Carlos Alcaraz, Stefanos Tsitsipas, Novak Djokovic
bet365 quotiert folgendermaßen
Sieg Nadal @2,37, Sieg Alcaraz @ 2,75, Sieg Djokovic @3,40, Sieg Tsitsipas @6,50
Ich möchte meine Einschätzungen zu den einzelnen Spielern hier kurz darlegen
Nadal: Für mich der beste Tennisspieler aller Zeiten vor allem auf Sand. Die FO sind für ihn wie ein zweites Wohnzimmer, er hat hier sage und schreibe 13 x den Titel geholt.... Irre. Die Bookies geben ihm auch die geringste Quote auf den Sieg, aber Vorsicht hier. Er hat eine chronische Fußverletzung namens "Müller-Weiss-Syndrom" die ihn schon Jahre begleitet und durch die er teilweise sehr starke Schmerzen im Fuß hat. Er selbst betitelt es mit "ich bin nicht verletzt, sondern ein Spieler der mit einer Verletzung lebt. Er hat trotz dieser Verletzung etliche große Turniere gewonnen, weil er einfach ein unglaublicher Kämpfer ist und extrem hart arbeitet. Es gibt anscheinend Zeiten, wo es ihm damit schlecht geht, und dann wieder besser (laut ihm selbst ist dies oft tagesabhängig), nun dürfte die "Verletzung" aber wieder akut sein und laut Medien bangt Nadal um den Antritt bei den FO. Wer ihn kennt weiß, dass er auf jedenfall antreten wird. Fakt ist aber er wird nicht jünger ist 35 Jahre mittlerweile und man merkt, dass sein Körper auch nicht mehr so mitmacht wie vor 10 Jahren. Hat letztes Jahr einige Monate von August 2021 bis Jahresende, aufgrund Verletzungen pausiert, kam dann zu Jahresbeginn zurück und was passiert, er gewinnt gleich mal ein Turnier und im Anschluß die Australian Open. Danach ein weiterer Turniersieg in Acapulco und dann erleidet er im Finale in Indian Wells einen Ermüdungsbruch der Rippe, spielt aber trotzdem unter starken Schmerzen das Finale zu Ende und verliert es in 2 Sätzen gg Fritz. (da sieht man mal, was für ein Kämpfer er ist). Musste dann wieder 6 Wochen pausieren, ehe er in die Sandsaison einstieg in Madrid 2 Spiele gg Kecmanovic und Goffin gewann, danach in 3 Sätzen gg Alcaraz den kürzeren zog. Man muss aber sagen, dass war alles weit weg von Bestform. In Rom dann vor kurzem ein 2:0 vs Isner und dann eine 3 Satzniederlage gg Shapovalov. Im ersten Satz spielte Nadal gut, im 2ten dann nicht gut und im 3ten keine Chance mehr, weil ihm wie gesagt wieder seine langjährige Fußverletzung zu schaffen gemacht hat.
Er hat jetzt noch eine Woche Zeit sich auf die FO vorzubereiten, wobei man nicht genau weiß wie die Vorbereitung aussieht, muss er pausieren, kann er ordentlich trainieren?
Fakt ist wir haben einen Nadal, der nicht in Bestform ist, wieder mit diversen Verletzungen zu kämpfen hat, und sich womöglich nicht ideal vorbereiten kann. Antreten wird er wie gesagt ziemlich sicher, und er wird irgendwie fit sein, die Frage ist halt wie weit geht die Reise dieses Jahr. Es werden sicher 2 kräftezerrende Wochen und ganz ehrlich kann ich mir nicht vorstellen, dass es dieses Jahr für ganz oben bzw. den Titel hier reichen wird, aber wie gesagt es hätte auch niemand gedacht, dass er gleich die AO gewinnt, mal schauen.
Alcaraz: Das junge Ausnahmetalent, hat sich schon in die Weltspitze und die Herzen der Fans gespielt und ihm gehört auf jedenfall die Zukunft, ich bin sicher, dass er ein würdiger Nadal Nachfolger wird und etliche Turniere, Titel in naher Zukunft gewinnen wird. Er ist erst 19 Jahre alt, das heißt, er steht erst am Beginn seiner Karriere und kann jetzt schon mit Turniersiegen und vor allem Siegen gegen die Elite aufwarten. Wenn man sich die Ergebnisse mal nur von diesem Jahr ansieht, AO 3 Runde gg Berettini knapp in 5 Sätzen gescheitert. Danach kurzer Ausflug auf Sand mit Turniersieg in Rio de Janeiro (u.a. Berettini, Fognini oder Schwartzmann geschlagen). Danach auf HC bis ins HF in Indian Wells vorgestoßen (Siege gg Monfils, Norrie, Bautista-Agut, und im HF gg Nadal in 3 Sätzen verloren). Danach Turniersieg in Miami (Siege gg Hurkacz, Ruud, Cilic, Tsitsipas). Dann ging es in die Sandplatzsaison, mit einem kurzen Ausrutscher gg Korda in 1. Runde in Monte Carlo, gefolgt mit 2 Turniersiegen in Barcelona und Madrid wo er die 3 anderen Favoriten auf den GS Sieg Nadal, Djokovic, Tsitsipas und auch Zverev schlug. Gegen Nadal eine kurze Schrecksekunde im 2 Satz als er wegrutschte und leicht verknöchelte, war dann etwas von der Rolle, hat aber im 3 Satz wieder angezogen und souverän gewonnen.
Rom hat er ausgelassen, denke er will nichts riskieren. Ich denke nicht das ihn die kleine Verletzung groß handicappen wird und er wird Topfit bei den FO antreten. Ich kann bei ihm fast keine Schwächen erkennen, spielt unglaublich druckvoll und für sein Alter sehr clever. Er kann sowohl die Rallys gehen als auch exzellente Stoppbälle einstreuen, echt ein Augenschmaus teilweise was er spielt. Manchmal ist er recht fehleranfällig und über den 2nd Srv geht nicht allzuviel, wobei er auch hier das Beste rausholt. Zusammengefasst, er kann es mit jedem auf der Tour aufnehmen. Dennoch bin ich der Meinung, dass der Sieg hier bei den FO etwas zu früh für ihn ist. Er kann das Turnier gewinnen, und er wird weit kommen, aber die Frage wird dann in der entscheidenden Phase sein, wie hat er seine Nerven im Griff (bis jetzt hatte er Nerven aus Stahl, aber ein GS ist nochmal etwas anderes). Gerade z.B. ein Djokovic mit seiner Erfahrung könnte ihm in einem möglichen Finale die Grenzen aunfzeigen (auch wenn er ihn wie gesagt in Madrid geschlagen hat, aber zu Djokovic schreibe ich gleich was)
Djokovic: Der Serbe wie Nadal ein absoluter Leistungsträger seit Jahren und mit einer der besten Tennisspieler der Welt nach wie vor. Hatte von November 21 bis Februar 22 eine Pause (mit Ausnahme von DC Partien), da er sich zu seinem Covid Impfstatus nicht äußern wollte. Er legte sich diesbezüglich sogar mit Australien an bezüglich einer Teilnahme bei den AO (Fall ist wohl jedem bekannt; er war schon in Australien hat sich vorbereitet und einen Prozeß geführt, im Endeffekt durfte er dann aber nicht beim GS antreten und musste das Land verlassen). In Dubai trat er dann an, da die Coronaregeln dort nicht so streng gelten, verlor dort in Runde 3 gg Vesely. Auf Sand in MonteCarlo 1. Runde gg Davidovich-Fokina rausgegangen. Da hat man gemerkt, dass ihm die Matchpraxis und vor allem der Fokus noch gefehlt hat. In Belgrad zeigte er sich dann schon leicht verbessert, verlor erst im Finale gg Rublev. In Madrid dann 2 souveräne Siege gg Monfils und den momentan stark aufspielenden Hurkacz, und eben die HF Niederlage gg Alcaraz. Aktuell spielt er das Turnier in Rom hat vor kurzem seine HF Partie gg Ruud glatt in 2 Sätzen gewonnen und steht im Finale, dass morgen stattfindet und tritt hier gg Tsitsipas an. Auch die Partien zuvor alle 2:0 gewonnen (Karatsev, Wawrinka, Auger-Aliassime). Er hat dabei wieder sehr stark gespielt, ich würde sagen schon annähernd wieder in Bestform. Der Fokus stimmt wieder und er hat noch lange nicht genug. liegt ja z.B. 1 GS Sieg hinter dem Rekordhalter Nadal und könnte mit dem Sieg bei den FO ausgleichen.
Wie gesagt, verfügt neben Nadal über extrem viel Erfahrung und ist wie man sagt "mit allen Wassern gewaschen, inkl. Psychospielchen etc. p.p. aber das ist glaube ich allgemein bekannt. Er kann dem Gegner echt den letzten Nerv ziehen mit seiner Art und seinem variantenreichen Tennis. Wie beschrieben, in Madrid gg Alcaraz verloren, aber da war er mMn noch nicht ganz in guter Form, zudem Alcaraz hervorragend gespielt und alle Topleute rausgekegelt. ein mögliches Duell bei den FO hätte mMn ganz andere Vorzeichen. Deswegen bin ich leicht verwundert, dass er von den Bookies "nur" an 3ter Stelle geführt wird. Denke, da wurde die aktuelle gute Form und die Topergebnisse von Alcaraz über Djokovic gestellt.
Tsitsipas: der Grieche Halbfinalist bei den AO wo er Medwedew in 4 Sätzen unterlag. Danach waren bis zur Sandsaison jetzt nicht mehr großartige Leistungen/Ergebnisse dabei. verlorenes Finale in Rotterdam (Halle), 2. Rundenniederlage in Marseille gg Safiullin, HF in Acapulco gg Norrie verloren (davor keine Topgegner gehabt), 2 Runde in Indian Wells gg Brooksby raus, in Miami 3 Runde gg Alcaraz verloren, also ein bissel ein Durchhänger könnte man sagen. Und dann startet er in die Sandsaison und siehe da Tsitsipas ist wieder voll da.
Turniersieg in MonteCarlo mit Siegen gg Davidovich-Fokina, Zverev und auch Schwartzmann wobei er da wieder mal eine mentale Schwäche hatte. Führte klar in 2 Sätzen ich glaub im 2ten war es 5:2, verliert diesen noch 6:7 ist dann im 3ten Satz 0:4 hinten und gewinnt ihn 6:4 (6 Games in Folge) -> ein irres Match. von komplett dominierend, zu gar nichts mehr treffend und jeden Ball ein eingestreuter Fehler, zu sich wieder fangen und dann wieder hervorragendes Tennis spielend. In Barcelona war dann in Runde 3 Schluß gg Alcaraz in 3 Sätzen. in Madrid im HF an Zverev gescheitert (zuvor den bärenstarken Dimitrov geschlagen, dabei 0 BB zugelassen, gegen Rublev es unnötig spannend gemacht und gg Zverev knapp in 3 Sätzen verloren). Aktuell spielt er morgen im Finale in Rom gg Djokovic (hier wieder Dimitrov rausgenommen, Khachanov nach Satzrückstand geschlagen, ebenso im HF Zverev und davor ein 2:0 Sieg gegen Sinner. Zusammenfassend muss man sagen, wenns bei ihm läuft dann kracht es ordentlich. Für mich vom spielerischen ein fantastischer Spieler. Früher immer ziemlich ausgerastet, jetzt ist er schon länger bei sich, und auch wenn er leichte Fehler mal macht, pusht er sich, statt sich runterzuziehen. Versucht oft dem Gegner sein Spiel aufzudrängen, also vom Spielstil eher offensiv, allerdings zeigt er auch eine großartige Defensivleistung. Was ein bißchen schade ist, sind wie schon beschrieben seine unerklärlichen mentalen Schwächephasen manchmal in Spielen. z.B. die Partie gegen Schwartzmann oder auch letztes Jahr im Finale bei den FO 2:0 in Sätzen vorne, kann er es nicht über die Ziellinie bringen und lässt sich dann doch noch die Butter vom Brot nehmen. Anhand der aktuellen Form allerdings, glaube ich das die Reise hier für ihn weit gehen kann. Finale oder GS Sieg durchaus im Bereich des möglichen, wenn er sich nicht allzuviele mentale Ausreisser erlaubt, weil auf dem Niveau entscheiden dann genau solch kleine "Schwächephasen".
nach dem bisher Gesehenen und den aktuellen Ereignissen etc. sehe ich den Djoker als heißesten Kandidaten auf den Titel an, er bringt alles mit was man braucht, und ist wie beschrieben einfach sehr erfahren, seine Form zeigt deutlich nach oben und er ist topfit. Nadal wenn er nicht in letzter Zeit doch das ein oder andere Wehwechen/Verletzung gehabt hätte, wäre natürlich ein ganz heißer Kandidat auf den nächsten GS Titel. Alcaraz kann es auch packen, aber ich meine es ist noch einen Tick zu früh, und er wird es nicht ganz packen um an einem Djoker hier vorbeizukommen. Tsitsipas würde ich entgegen der Bookies nicht als den "klareren Außenseiter" im Gegensatz zu den anderen 3 sehen. Stand wie gesagt letztes Jahr im Finale hat sicher seine Lehren daraus gezogen und wird es diesmal besser machen. Es wird auf viele Kleinigkeiten ankommen, wie Tagesverfassung, bissel schwereres oder leichteres Draw, wie viel Kraft muss man im Gegensatz zu den anderen bis zum Finale lassen, etc.
Ich bin ziemlich sicher, dass es einer von den 4 machen wird. Ein anderer Spieler kommt für mich für den Titel nicht in Frage. Es gibt natürlich ein paar Kandidaten denen man es zutrauen kann wie z.B. Zverev, Rublev, oder Auger-Aliassime. Vom spielerischen haben sie das Zeug dazu, aber im Kopf stimmt es einfach nicht. Zverev hat sich in Madrid und Rom stark präsentiert, allerdings Zverev und GS geht einfach nicht zusammen, da streut er dann wieder viele Doppelfehler, UES etc. ein. Ähnlich Rublev, kann top spielen, die großen ärgern und sie sogar besiegen, aber dann im Kopf einfach nicht reif genug für den großen Schritt. Bei Auger-Aliassime ähnlich. Auch ein Dimitrov wäre von der Veranlagung ein Kandidat der es packen könnte, aber einfach viel zu unkonstant. Ich bleibe dabei, es wird keinen Überaschungssieger geben.
Daher spiele ich aufgrund der netten Quoten folgendes an.
Grandslam FO Sieger Djokovic @3,40 4/10 EH
Grandslam FO Sieger Tsitsipas @6,50 1/10 EH
Eine Einschätzung zum Frauen Turnier werde ich morgen Abend schreiben, bin schon zu müde:)
Ich hoffe, dass wir von verschiedenen Usern zum Turnier bzw. den einzelnen Spielen dann einige Analysen bekommen werden, wenn es los geht und das Draw draußen ist.
Die French Open starten am 22.5.22 und dauern bis zum 5.6.22. Das Draw kommt am 19.5. raus. Ich warte allerdings nicht aufs Draw weil es mir relativ egal ist, da derjenige der die French Open gewinnen will, sowieso all seine Spiele gewinnen muss. Natürlich gibt es schwerere und leichtere Draws, aber sollte jetzt nicht so eine gravierende Rolle spielen.
Ich beginne bei den Herren, wo der French Open Sieger 2021 Novak Djokovic heißt, der Tsitsipas in einem 5 Satzkrimi nach 0:2 Rückstand doch noch geschlagen hat.
Für mich gibt es 4 Spieler die sich den Sieg im Normalfall ausmachen sollten, so sehen das auch die Bookies und zwar sind das:
Rafael Nadal, Carlos Alcaraz, Stefanos Tsitsipas, Novak Djokovic
bet365 quotiert folgendermaßen
Sieg Nadal @2,37, Sieg Alcaraz @ 2,75, Sieg Djokovic @3,40, Sieg Tsitsipas @6,50
Ich möchte meine Einschätzungen zu den einzelnen Spielern hier kurz darlegen
Nadal: Für mich der beste Tennisspieler aller Zeiten vor allem auf Sand. Die FO sind für ihn wie ein zweites Wohnzimmer, er hat hier sage und schreibe 13 x den Titel geholt.... Irre. Die Bookies geben ihm auch die geringste Quote auf den Sieg, aber Vorsicht hier. Er hat eine chronische Fußverletzung namens "Müller-Weiss-Syndrom" die ihn schon Jahre begleitet und durch die er teilweise sehr starke Schmerzen im Fuß hat. Er selbst betitelt es mit "ich bin nicht verletzt, sondern ein Spieler der mit einer Verletzung lebt. Er hat trotz dieser Verletzung etliche große Turniere gewonnen, weil er einfach ein unglaublicher Kämpfer ist und extrem hart arbeitet. Es gibt anscheinend Zeiten, wo es ihm damit schlecht geht, und dann wieder besser (laut ihm selbst ist dies oft tagesabhängig), nun dürfte die "Verletzung" aber wieder akut sein und laut Medien bangt Nadal um den Antritt bei den FO. Wer ihn kennt weiß, dass er auf jedenfall antreten wird. Fakt ist aber er wird nicht jünger ist 35 Jahre mittlerweile und man merkt, dass sein Körper auch nicht mehr so mitmacht wie vor 10 Jahren. Hat letztes Jahr einige Monate von August 2021 bis Jahresende, aufgrund Verletzungen pausiert, kam dann zu Jahresbeginn zurück und was passiert, er gewinnt gleich mal ein Turnier und im Anschluß die Australian Open. Danach ein weiterer Turniersieg in Acapulco und dann erleidet er im Finale in Indian Wells einen Ermüdungsbruch der Rippe, spielt aber trotzdem unter starken Schmerzen das Finale zu Ende und verliert es in 2 Sätzen gg Fritz. (da sieht man mal, was für ein Kämpfer er ist). Musste dann wieder 6 Wochen pausieren, ehe er in die Sandsaison einstieg in Madrid 2 Spiele gg Kecmanovic und Goffin gewann, danach in 3 Sätzen gg Alcaraz den kürzeren zog. Man muss aber sagen, dass war alles weit weg von Bestform. In Rom dann vor kurzem ein 2:0 vs Isner und dann eine 3 Satzniederlage gg Shapovalov. Im ersten Satz spielte Nadal gut, im 2ten dann nicht gut und im 3ten keine Chance mehr, weil ihm wie gesagt wieder seine langjährige Fußverletzung zu schaffen gemacht hat.
Er hat jetzt noch eine Woche Zeit sich auf die FO vorzubereiten, wobei man nicht genau weiß wie die Vorbereitung aussieht, muss er pausieren, kann er ordentlich trainieren?
Fakt ist wir haben einen Nadal, der nicht in Bestform ist, wieder mit diversen Verletzungen zu kämpfen hat, und sich womöglich nicht ideal vorbereiten kann. Antreten wird er wie gesagt ziemlich sicher, und er wird irgendwie fit sein, die Frage ist halt wie weit geht die Reise dieses Jahr. Es werden sicher 2 kräftezerrende Wochen und ganz ehrlich kann ich mir nicht vorstellen, dass es dieses Jahr für ganz oben bzw. den Titel hier reichen wird, aber wie gesagt es hätte auch niemand gedacht, dass er gleich die AO gewinnt, mal schauen.
Alcaraz: Das junge Ausnahmetalent, hat sich schon in die Weltspitze und die Herzen der Fans gespielt und ihm gehört auf jedenfall die Zukunft, ich bin sicher, dass er ein würdiger Nadal Nachfolger wird und etliche Turniere, Titel in naher Zukunft gewinnen wird. Er ist erst 19 Jahre alt, das heißt, er steht erst am Beginn seiner Karriere und kann jetzt schon mit Turniersiegen und vor allem Siegen gegen die Elite aufwarten. Wenn man sich die Ergebnisse mal nur von diesem Jahr ansieht, AO 3 Runde gg Berettini knapp in 5 Sätzen gescheitert. Danach kurzer Ausflug auf Sand mit Turniersieg in Rio de Janeiro (u.a. Berettini, Fognini oder Schwartzmann geschlagen). Danach auf HC bis ins HF in Indian Wells vorgestoßen (Siege gg Monfils, Norrie, Bautista-Agut, und im HF gg Nadal in 3 Sätzen verloren). Danach Turniersieg in Miami (Siege gg Hurkacz, Ruud, Cilic, Tsitsipas). Dann ging es in die Sandplatzsaison, mit einem kurzen Ausrutscher gg Korda in 1. Runde in Monte Carlo, gefolgt mit 2 Turniersiegen in Barcelona und Madrid wo er die 3 anderen Favoriten auf den GS Sieg Nadal, Djokovic, Tsitsipas und auch Zverev schlug. Gegen Nadal eine kurze Schrecksekunde im 2 Satz als er wegrutschte und leicht verknöchelte, war dann etwas von der Rolle, hat aber im 3 Satz wieder angezogen und souverän gewonnen.
Rom hat er ausgelassen, denke er will nichts riskieren. Ich denke nicht das ihn die kleine Verletzung groß handicappen wird und er wird Topfit bei den FO antreten. Ich kann bei ihm fast keine Schwächen erkennen, spielt unglaublich druckvoll und für sein Alter sehr clever. Er kann sowohl die Rallys gehen als auch exzellente Stoppbälle einstreuen, echt ein Augenschmaus teilweise was er spielt. Manchmal ist er recht fehleranfällig und über den 2nd Srv geht nicht allzuviel, wobei er auch hier das Beste rausholt. Zusammengefasst, er kann es mit jedem auf der Tour aufnehmen. Dennoch bin ich der Meinung, dass der Sieg hier bei den FO etwas zu früh für ihn ist. Er kann das Turnier gewinnen, und er wird weit kommen, aber die Frage wird dann in der entscheidenden Phase sein, wie hat er seine Nerven im Griff (bis jetzt hatte er Nerven aus Stahl, aber ein GS ist nochmal etwas anderes). Gerade z.B. ein Djokovic mit seiner Erfahrung könnte ihm in einem möglichen Finale die Grenzen aunfzeigen (auch wenn er ihn wie gesagt in Madrid geschlagen hat, aber zu Djokovic schreibe ich gleich was)
Djokovic: Der Serbe wie Nadal ein absoluter Leistungsträger seit Jahren und mit einer der besten Tennisspieler der Welt nach wie vor. Hatte von November 21 bis Februar 22 eine Pause (mit Ausnahme von DC Partien), da er sich zu seinem Covid Impfstatus nicht äußern wollte. Er legte sich diesbezüglich sogar mit Australien an bezüglich einer Teilnahme bei den AO (Fall ist wohl jedem bekannt; er war schon in Australien hat sich vorbereitet und einen Prozeß geführt, im Endeffekt durfte er dann aber nicht beim GS antreten und musste das Land verlassen). In Dubai trat er dann an, da die Coronaregeln dort nicht so streng gelten, verlor dort in Runde 3 gg Vesely. Auf Sand in MonteCarlo 1. Runde gg Davidovich-Fokina rausgegangen. Da hat man gemerkt, dass ihm die Matchpraxis und vor allem der Fokus noch gefehlt hat. In Belgrad zeigte er sich dann schon leicht verbessert, verlor erst im Finale gg Rublev. In Madrid dann 2 souveräne Siege gg Monfils und den momentan stark aufspielenden Hurkacz, und eben die HF Niederlage gg Alcaraz. Aktuell spielt er das Turnier in Rom hat vor kurzem seine HF Partie gg Ruud glatt in 2 Sätzen gewonnen und steht im Finale, dass morgen stattfindet und tritt hier gg Tsitsipas an. Auch die Partien zuvor alle 2:0 gewonnen (Karatsev, Wawrinka, Auger-Aliassime). Er hat dabei wieder sehr stark gespielt, ich würde sagen schon annähernd wieder in Bestform. Der Fokus stimmt wieder und er hat noch lange nicht genug. liegt ja z.B. 1 GS Sieg hinter dem Rekordhalter Nadal und könnte mit dem Sieg bei den FO ausgleichen.
Wie gesagt, verfügt neben Nadal über extrem viel Erfahrung und ist wie man sagt "mit allen Wassern gewaschen, inkl. Psychospielchen etc. p.p. aber das ist glaube ich allgemein bekannt. Er kann dem Gegner echt den letzten Nerv ziehen mit seiner Art und seinem variantenreichen Tennis. Wie beschrieben, in Madrid gg Alcaraz verloren, aber da war er mMn noch nicht ganz in guter Form, zudem Alcaraz hervorragend gespielt und alle Topleute rausgekegelt. ein mögliches Duell bei den FO hätte mMn ganz andere Vorzeichen. Deswegen bin ich leicht verwundert, dass er von den Bookies "nur" an 3ter Stelle geführt wird. Denke, da wurde die aktuelle gute Form und die Topergebnisse von Alcaraz über Djokovic gestellt.
Tsitsipas: der Grieche Halbfinalist bei den AO wo er Medwedew in 4 Sätzen unterlag. Danach waren bis zur Sandsaison jetzt nicht mehr großartige Leistungen/Ergebnisse dabei. verlorenes Finale in Rotterdam (Halle), 2. Rundenniederlage in Marseille gg Safiullin, HF in Acapulco gg Norrie verloren (davor keine Topgegner gehabt), 2 Runde in Indian Wells gg Brooksby raus, in Miami 3 Runde gg Alcaraz verloren, also ein bissel ein Durchhänger könnte man sagen. Und dann startet er in die Sandsaison und siehe da Tsitsipas ist wieder voll da.
Turniersieg in MonteCarlo mit Siegen gg Davidovich-Fokina, Zverev und auch Schwartzmann wobei er da wieder mal eine mentale Schwäche hatte. Führte klar in 2 Sätzen ich glaub im 2ten war es 5:2, verliert diesen noch 6:7 ist dann im 3ten Satz 0:4 hinten und gewinnt ihn 6:4 (6 Games in Folge) -> ein irres Match. von komplett dominierend, zu gar nichts mehr treffend und jeden Ball ein eingestreuter Fehler, zu sich wieder fangen und dann wieder hervorragendes Tennis spielend. In Barcelona war dann in Runde 3 Schluß gg Alcaraz in 3 Sätzen. in Madrid im HF an Zverev gescheitert (zuvor den bärenstarken Dimitrov geschlagen, dabei 0 BB zugelassen, gegen Rublev es unnötig spannend gemacht und gg Zverev knapp in 3 Sätzen verloren). Aktuell spielt er morgen im Finale in Rom gg Djokovic (hier wieder Dimitrov rausgenommen, Khachanov nach Satzrückstand geschlagen, ebenso im HF Zverev und davor ein 2:0 Sieg gegen Sinner. Zusammenfassend muss man sagen, wenns bei ihm läuft dann kracht es ordentlich. Für mich vom spielerischen ein fantastischer Spieler. Früher immer ziemlich ausgerastet, jetzt ist er schon länger bei sich, und auch wenn er leichte Fehler mal macht, pusht er sich, statt sich runterzuziehen. Versucht oft dem Gegner sein Spiel aufzudrängen, also vom Spielstil eher offensiv, allerdings zeigt er auch eine großartige Defensivleistung. Was ein bißchen schade ist, sind wie schon beschrieben seine unerklärlichen mentalen Schwächephasen manchmal in Spielen. z.B. die Partie gegen Schwartzmann oder auch letztes Jahr im Finale bei den FO 2:0 in Sätzen vorne, kann er es nicht über die Ziellinie bringen und lässt sich dann doch noch die Butter vom Brot nehmen. Anhand der aktuellen Form allerdings, glaube ich das die Reise hier für ihn weit gehen kann. Finale oder GS Sieg durchaus im Bereich des möglichen, wenn er sich nicht allzuviele mentale Ausreisser erlaubt, weil auf dem Niveau entscheiden dann genau solch kleine "Schwächephasen".
nach dem bisher Gesehenen und den aktuellen Ereignissen etc. sehe ich den Djoker als heißesten Kandidaten auf den Titel an, er bringt alles mit was man braucht, und ist wie beschrieben einfach sehr erfahren, seine Form zeigt deutlich nach oben und er ist topfit. Nadal wenn er nicht in letzter Zeit doch das ein oder andere Wehwechen/Verletzung gehabt hätte, wäre natürlich ein ganz heißer Kandidat auf den nächsten GS Titel. Alcaraz kann es auch packen, aber ich meine es ist noch einen Tick zu früh, und er wird es nicht ganz packen um an einem Djoker hier vorbeizukommen. Tsitsipas würde ich entgegen der Bookies nicht als den "klareren Außenseiter" im Gegensatz zu den anderen 3 sehen. Stand wie gesagt letztes Jahr im Finale hat sicher seine Lehren daraus gezogen und wird es diesmal besser machen. Es wird auf viele Kleinigkeiten ankommen, wie Tagesverfassung, bissel schwereres oder leichteres Draw, wie viel Kraft muss man im Gegensatz zu den anderen bis zum Finale lassen, etc.
Ich bin ziemlich sicher, dass es einer von den 4 machen wird. Ein anderer Spieler kommt für mich für den Titel nicht in Frage. Es gibt natürlich ein paar Kandidaten denen man es zutrauen kann wie z.B. Zverev, Rublev, oder Auger-Aliassime. Vom spielerischen haben sie das Zeug dazu, aber im Kopf stimmt es einfach nicht. Zverev hat sich in Madrid und Rom stark präsentiert, allerdings Zverev und GS geht einfach nicht zusammen, da streut er dann wieder viele Doppelfehler, UES etc. ein. Ähnlich Rublev, kann top spielen, die großen ärgern und sie sogar besiegen, aber dann im Kopf einfach nicht reif genug für den großen Schritt. Bei Auger-Aliassime ähnlich. Auch ein Dimitrov wäre von der Veranlagung ein Kandidat der es packen könnte, aber einfach viel zu unkonstant. Ich bleibe dabei, es wird keinen Überaschungssieger geben.
Daher spiele ich aufgrund der netten Quoten folgendes an.
Grandslam FO Sieger Djokovic @3,40 4/10 EH
Grandslam FO Sieger Tsitsipas @6,50 1/10 EH
Eine Einschätzung zum Frauen Turnier werde ich morgen Abend schreiben, bin schon zu müde:)
Ich hoffe, dass wir von verschiedenen Usern zum Turnier bzw. den einzelnen Spielen dann einige Analysen bekommen werden, wenn es los geht und das Draw draußen ist.
Kommentar