X
-
Zitat von Custodes Beitrag anzeigen6:2, 6:2, 0:6, ...
Was soll man zu sowas noch sagen!?
Ich würde Stakeangaben vorschlagen, da du doch pro Tag extrm viele Wetten spielst
Kommentar
-
Roddick (Nr.8) - Gabaschwili (Nr. 114)
Zu Roddicks Sandplatzqualitäten muss man wohl nicht viel sagen. Je langsamer der Belag, desto früher fährt Andy nach Hause. Bisher mit zwei mühsamen Auftritten gegen Nieminen und Kavcic, die beide allerhöchstens Sandplatz-Durchschnitt darstellen. Dabei gab er jedes Mal mindestens einen Satz ab. Gabaschwili fühlt sich auf Sand durchaus zuhause und hatte mit Koellerer und Zemlija auch keine Gegner, die auf Sand irgendwas ausrichten könnten. Hier stehen zwei lockere Dreisatzsiege zu buche. Auf der Challenger-Tour konnte er vor den French Open durchaus überzeugen. Einen Satz traue ich ihm gegen Roddick daher locker zu, evtl. geht sogar etwas mehr. Daher:
Over 34,5 Games @ 1,8 (bet 365) zu 4/10
Sieg Gabaschwili @ 5 (bet365) zu 1/10
4:6, 4:6, 2:6 = Under 34,5 Games
Sieg Gabaschwili aber durch, der Platz war sehr langsam und Roddick noch schlechter als erwartet
Kommentar
-
Zitat von JoKoKo Beitrag anzeigenRoddick (Nr.8) - Gabaschwili (Nr. 114)
Zu Roddicks Sandplatzqualitäten muss man wohl nicht viel sagen. Je langsamer der Belag, desto früher fährt Andy nach Hause. Bisher mit zwei mühsamen Auftritten gegen Nieminen und Kavcic, die beide allerhöchstens Sandplatz-Durchschnitt darstellen. Dabei gab er jedes Mal mindestens einen Satz ab. Gabaschwili fühlt sich auf Sand durchaus zuhause und hatte mit Koellerer und Zemlija auch keine Gegner, die auf Sand irgendwas ausrichten könnten. Hier stehen zwei lockere Dreisatzsiege zu buche. Auf der Challenger-Tour konnte er vor den French Open durchaus überzeugen. Einen Satz traue ich ihm gegen Roddick daher locker zu, evtl. geht sogar etwas mehr. Daher:
Over 34,5 Games @ 1,8 (bet 365) zu 4/10
Sieg Gabaschwili @ 5 (bet365) zu 1/10
Kommentar
-
Zitat von Custodes Beitrag anzeigenMontanes - Söderling
Gewinnt Albert Montanes mindestens einen Satz? NEIN! (Söderling 3:0) @ 2,48 (Bwin)
Wieder mal maßlos übertrieben und anlässlich der bisherigen Ergebnisse Söderling's bei den diesjährigen French Open absolut realistisch und auch von allen möglichen Satzwetten am wahrscheinlichsten, denn der Schwede gab gegen Recouderc und Dent zusammen lediglich ganze sieben Games in sechs Sätze ab, das entspricht einem Wert von 1,17 Games pro Satz. Auch wenn ich persönlich kein Söderling-Fan bin, würde mich ein Satzsieg von Montanes hier schon sehr überraschen. Quote auch wieder total übertrieben, denn das Beste was ich bisher gesehn hab, war @ 2,10 bei William Hill.
Ist anscheinend derzeit die neueste Mode, dass man sich nach einer 2:0-Satzführung erstmal eine "Auszeit" nimmt ...
Kommentar
-
12:30 Melzer - Ferrer
Gewinnt Jürgen Melzer mindestens einen Satz? NEIN! @ 1,80 (Bwin) 85 %
Melzer auf Sand sicher kein schlechter Spieler, aber ob es für Ferrer reicht, auch um einen Satz zu gewinnen, das bezweifle ich. Denn immerhin hat der Österreicher sogar gegen Mahut einen Satz abgegeben und konnte den dritten Durchgang erst im Tiebreak für sich entscheiden. Ferrer hingegen machte in den ersten beiden Runden mit seinen "Gegnern" kurzen Prozess und auch wenn Melzer stärker einzustufen ist, glaub ich nicht, dass er wirklich eine Chance hat, Ferrer hinsichtlich eines Satzverlusstes zu gefährden. 26 seiner 29 Siege in diesem Jahr auf Sand feierte Ferrer ohne Satzverlusst!
14:00 Almagro - Dolgopolov
Gewinnt Alexander Dolgopolov mindestens einen Satz? Nein! @ 3,00 (Bwin) 60 %
Dolgopolov sicherlich zusammen mit De Bakker die Newcomer der Saison auf Sand, dennoch sehe ich neben viel Licht, vorallem beim Ukrainer auch noch viel Schatten. Den Sieg gegen Gonzalez will ich mal nicht überbewerten, denn seit seiner "Aufgabe" gegen Ramos-Vinolas bestritt der Chilene im Vorfeld der French Open kein einziges Spiel mehr und hatte in der ersten Runde gegen Thiago Alves schon schwer zu kämpfen, somit war die Niederlage gegen Dolgolopolov gar nicht so verwunderlich, sondern lediglich eine logische Schlussfolgerung aus den zuletzt gezeigten "Leistungen" und seiner körperlichen Verfassung. Aber gut, besiegen muß man auch erstmal einen angeschlagenen Gonzalez, vorallem in dieser Deutlichkeit. ABER: In der ersten Runde fünf Sätze gegen Clement, 0:6-Satzverlusst in Nizza gegen Gasquet, für Madrid gerade so im Tiebreak des dritten Satzes gegen Mardy Fish qualifiziert, in München gegen Ventura "verloren", in Rom in der Quali an Hajek gescheitert, in Barcelona gegen Lopez ohne Chance und dann aufgegeben, in Monte Carlo und Casablanca jeweils in der ersten Runde gegen Benneteau bzw. Klizan ausgeschieden ... Zu Almagro braucht man eigentlich nicht viel sagen, bei ihm gibt es niemals grau, immer nur schwarz oder weiß (würde Maradona sagen ), aber so wie er beispielsweise in Madrid gespielt hat, traue ich ihm hier einen glatten Sieg gegen Dolgopolov zu, zumal er heute auf Court 7 angesetzt ist und nicht wieder direkt auf einem Außenplatz, wie zuletzt zweimal auf Court 17, spielen muß. Sowas ist für so einen Spieler schon sehr wichtig, wenn ihm mehr Aufmerksamkeit entgegengebracht wird.Zuletzt geändert von Custodes; 29.05.2010, 09:52.
Kommentar
-
Zitat von Lokal_Crew Beitrag anzeigenTja ich wüsste was.
Ich würde Stakeangaben vorschlagen, da du doch pro Tag extrm viele Wetten spielstZuletzt geändert von Custodes; 29.05.2010, 09:53.
Kommentar
-
Alisa Kleybanova - Yaroslava Shvedova === over21.5 Games @1.80 bet365 Einsatz: 2/5ppts
Das Spiel von Alisa Kleybanova errinert doch schon ein wenig an die junge Lindsay Davenport. Im Gegensatz zu Davenport hat die Russin sogar Qualitäten in der Defensive, was man ihr nicht unbedingt zutraut. Das macht sie aber auch auf Sand gefährlich. Der Sieg gegen Ivanovic in der Deutlichkeit darf man aber nicht überbewerten. Beide hatten 6 Breakmöglichkeiten, Ivanovic nutzte nur eine und Kleybanova realisierte 5 Breaks. Die Russin hat nach Miami einige Zeit pausieren müssen. Viel Spielpraxis hat sie auf Sand im Vorfeld nicht sammeln können, daher überascht ihr Auftreten bis dato in Paris ein wenig.
Shvedova ist eine Spielerin mit vielen Höhen aber auch Tiefen. Auch auf Sand hat sie in den letzten Wochen sehr unkonstant gespielt. In Barcelona konnte sie noch mit dem Einzug in das Halbfinale positiv überzeugen und im Vorfeld zu den French Open in Madrid verliert sie gleich zum Auftakt gegen Sybille Bammer. Ihre zwei Siege bei diesen French Open gegen Errani und Agnieszka Radwanska sind auch in der Deutlichkeit sehr überraschend und für mich auch so nicht zu erklären. Ihre Stärken hat sie sicher auf den Hartcourts.
Es ist schon sehr überraschend das beide heute spielen, zumal sich beide ohne Satzverlust gegen höher eingeschätzte Spielerinnen durchgesetzt haben. Beide machen zu 69% den Punkt, wenn ihr erster Aufschlag kommt. Das ist ein guter Wert bei den Damen und insbesondere auf Sand. Es fällt mir schwer in diesem Matchup eine der beiden zu favorisieren nach den Vorleistungen und den gezeigten Leistungen in den ersten beiden Runden. Daher spiele ich heute mal das over Bet.
The german One
24 GamesZuletzt geändert von The german One; 29.05.2010, 14:12.
Kommentar
-
Zitat von Custodes Beitrag anzeigen12:30 Melzer - Ferrer
Gewinnt Jürgen Melzer mindestens einen Satz? NEIN! @ 1,80 (Bwin) 85 %
Melzer auf Sand sicher kein schlechter Spieler, aber ob es für Ferrer reicht, auch um einen Satz zu gewinnen, das bezweifle ich. Denn immerhin hat der Österreicher sogar gegen Mahut einen Satz abgegeben und konnte den dritten Durchgang erst im Tiebreak für sich entscheiden. Ferrer hingegen machte in den ersten beiden Runden mit seinen "Gegnern" kurzen Prozess und auch wenn Melzer stärker einzustufen ist, glaub ich nicht, dass er wirklich eine Chance hat, Ferrer hinsichtlich eines Satzverlusstes zu gefährden. 26 seiner 29 Siege in diesem Jahr auf Sand feierte Ferrer ohne Satzverlusst!
14:00 Almagro - Dolgopolov
Gewinnt Alexander Dolgopolov mindestens einen Satz? Nein! @ 3,00 (Bwin) 60 %
Dolgopolov sicherlich zusammen mit De Bakker die Newcomer der Saison auf Sand, dennoch sehe ich neben viel Licht, vorallem beim Ukrainer auch noch viel Schatten. Den Sieg gegen Gonzalez will ich mal nicht überbewerten, denn seit seiner "Aufgabe" gegen Ramos-Vinolas bestritt der Chilene im Vorfeld der French Open kein einziges Spiel mehr und hatte in der ersten Runde gegen Thiago Alves schon schwer zu kämpfen, somit war die Niederlage gegen Dolgolopolov gar nicht so verwunderlich, sondern lediglich eine logische Schlussfolgerung aus den zuletzt gezeigten "Leistungen" und seiner körperlichen Verfassung. Aber gut, besiegen muß man auch erstmal einen angeschlagenen Gonzalez, vorallem in dieser Deutlichkeit. ABER: In der ersten Runde fünf Sätze gegen Clement, 0:6-Satzverlusst in Nizza gegen Gasquet, für Madrid gerade so im Tiebreak des dritten Satzes gegen Mardy Fish qualifiziert, in München gegen Ventura "verloren", in Rom in der Quali an Hajek gescheitert, in Barcelona gegen Lopez ohne Chance und dann aufgegeben, in Monte Carlo und Casablanca jeweils in der ersten Runde gegen Benneteau bzw. Klizan ausgeschieden ... Zu Almagro braucht man eigentlich nicht viel sagen, bei ihm gibt es niemals grau, immer nur schwarz oder weiß (würde Maradona sagen ), aber so wie er beispielsweise in Madrid gespielt hat, traue ich ihm hier einen glatten Sieg gegen Dolgopolov zu, zumal er heute auf Court 7 angesetzt ist und nicht wieder direkt auf einem Außenplatz, wie zuletzt zweimal auf Court 17, spielen muß. Sowas ist für so einen Spieler schon sehr wichtig, wenn ihm mehr Aufmerksamkeit entgegengebracht wird.
Die Wette bei Melzer sehe ich zwar knapp aber genauso wie du, da ich die Chancen < 45% sehe das er Ferrer einen Satz abnimmt. Zu dem Almagropick hätte ich eine Frage: Es gibt im Schnitt eine 4er Q auf Dolgo d.h. man gibt ihm hier ne 25% Siegchance....die 3er Quote auf gewinnt Dolgo einen Satz "NEIN" unterstellt Dolgo eine 66% Chance einen Satz zu gewinnen ....vergleicht man nun die Q auf Sieg Dolgo mit der Q auf Satzgewinn (25% zu 66%), ist hier schon ein relativ großes Gap... wie sind hier eure Erfahrungswerte ....wie groß ist das gap zwischen Q auf Sieg und Q auf Satzgewinn normalerweise...bzw ab wann kann man hier +ev Rückschlüsse ziehen?
Kommentar
-
Zitat von Custodes Beitrag anzeigen12:30 Melzer - Ferrer
Gewinnt Jürgen Melzer mindestens einen Satz? NEIN! @ 1,80 (Bwin) 85 %
Melzer auf Sand sicher kein schlechter Spieler, aber ob es für Ferrer reicht, auch um einen Satz zu gewinnen, das bezweifle ich. Denn immerhin hat der Österreicher sogar gegen Mahut einen Satz abgegeben und konnte den dritten Durchgang erst im Tiebreak für sich entscheiden. Ferrer hingegen machte in den ersten beiden Runden mit seinen "Gegnern" kurzen Prozess und auch wenn Melzer stärker einzustufen ist, glaub ich nicht, dass er wirklich eine Chance hat, Ferrer hinsichtlich eines Satzverlusstes zu gefährden. 26 seiner 29 Siege in diesem Jahr auf Sand feierte Ferrer ohne Satzverlusst!
Guten Morgen Herr Ferrer! Auch mal wach!? Ersten Satz total verschlafen ... Satzwetten bei Grandslams auf Favoriten bringens einfach nicht mehr, auch nicht, wenn die Vorraussetzungen noch so klar sind, vorallem nicht bei Spieleren, die genau wissen, dass sie das Match nicht verlieren können.Zuletzt geändert von Custodes; 29.05.2010, 17:38.
Kommentar
-
Zu dem Desaster von Ferrer und zu den 3:0 Satzwetten möchte ich anmerken, dass mir bei Wetten gegen absolute Favoriten die gegenteilige Wettart 4 oder mehr Sätze viel mehr Value erscheint. Quoten so um 2.0 - 2.2.
Heute z. b. aktuell bei Melzer 2.08 und Hanescu 2.00 bereits erfolgreich angewendet.
Kommentar
-
Zitat von Custodes Beitrag anzeigen6:4, ...
Guten Morgen Herr Ferrer! Auch mal wach!? Ersten Satz total verschlafen ... Satzwetten bei Grandslams auf Favoriten bringens einfach nicht mehr, auch nicht, wenn die Vorraussetzungen noch so klar sind, vorallem nicht bei Spieleren, die genau wissen, dass sie das Match nicht verlieren können.
Kommentar
-
Zitat von Herbert1963 Beitrag anzeigenIch würde Auswertungen dem Pickfinder überlassen und finde smiley deplatziert, da wir ja alle gewinnen wollen - oder seh ich das falsch
Kommentar
-
Zitat von iamfromaustria Beitrag anzeigenWenn man sich so weit aus dem Fenster lehnt,muss man das verkraften!
weißt du was das Wort "können" beinhaltet?....Wahrscheinlichkeiten....und nichts anderes meinte er damit...das hat nichts mit aus dem Fenster lehnen zu tun....btw...die Welt ist rund!
Kommentar
Willkommen!
Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.
Meldet an...
Ähnliche Themen
Einklappen
Sportwetten Newsletter
Anmeldung für den kostenlosen Newsletter
Im Newsletter informieren wir über aktuelle Bonusaktionen und Gewinnspiele.
widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
Kommentar