13:00 Gicquel - Mathieu @ 1,55 (Interwetten)
Paul Henri Mathieu hat seit seiner viermonatigen Verletzungpause, November 2009 bis März 2010, auf der Tour nur 11 Spiele bestritten, wovon er lediglich zwei gewinnen konnte. Eines davon war gegen die Nummer 504 Dusan Lajovic
und das andere gegen Benjamin Becker, aber keine Ahnung, was mit dem an diesem Tag los war, vielleicht war er besoffen. 
Aber mal Spaß beiseite, der Werdgang des Franzosen ist schon sehr bedenklich und vorallem auch seine Verletzungsanfälligkeit nicht mehr normal. Irgendwie kommt er überhaupt nicht mehr auf die Beine und das, obwohl er sich bis vor zwei drei Jahren immer noch hartnäckig an den Top-10 gehalten hatte, aber von diesen Anspruch ist er inzwischen meilenweit entfernt.
Marc Gicquel legte diese Saison ebenfalls eine Verletzungspause ein, war aber bei den French Open schon wieder am Start, meiner Meinung aber nur wegen der Punkte + Startgeld und natürlich mit der Hoffnung, eine leichte Auslosung zu bekommen, schied dort aber gegen den Spanier Pere Riba aus. Als Vorbereitung für Wimbledon spielte er die Turniere in Queens und Eastburne, wo er Michael Russell schlagen konnte und sich Marcel Granollers bzw. dem späteren Finalisten Guillermo Garcia-Lopez erst in drei ganz engen Sätzen geschlagen geben mußte.
Sicherlich ist auch Gicquel noch nicht besonders gut in Form, was für einen Tennisspieler nach einer längeren Verletzung durchaus ganz normal ist, weil einfach die Matchpraxis und der Rhythmus fehlt, aber im Vergleich zu Mathieu spielt er trotzdem noch um mindestens eine Klasse besser. Was auch noch für Gicquel spricht, dass Mathieu sein letztes Match bei den French Open vor einem Monat wieder verletzungsbedingt aufgeben mußte. Hinter seiner körperlichen Verfassung steht also ein berechtigtes Fragzeichen.
Unabhängig von den genannten Faktoren sehe ich Gicquel auf Rasen sowieso stärker, da er nicht stur an der Grundlinie klebt und typisches Sandplatztennis wie Mathieu spielt, sondern auch mal ans Netz gehn, oder Serv- and Volley spielen kann.
14:00 Kendrick - Tsonga
Gewinnt Robert Kendrick (USA) zumindest einen Satz? Tipp: Ja! @ 3,00
(Bwin)
Keine Ahnung was sich Bwin bei dieser Quote denkt, aber ein einziger Satzgewinn für Kendrick, auf Rasen und das mit seinem guten Aufschlag, das ist selbst gegen Tsonga ein Witz, im positiven Sinne. Also zuschlagen solang die Wette noch zu dieser Quote angeboten wird!
16:30 Baghdatis - Lacko
Gewinnt Lukas Lacko (SVK) mehr als einen Satz? Tipp: Nein! @ 2,18 (Bwin)
Siegquote Baghdatis überall @ 1,30-1,35 , da versteh ich ehrlich gesagt nicht, wie man dann für einen Sieg in max. vier Sätzen eine Quote von weit über 2,00 hergeben kann!?
Naja, mir solls Recht sein, dann ich geh von einem klaren Sieg von Baghdatis aus.
18:00 Mahut - Isner @ 1,60 (Interwetten)
Ich bin absolut kein Isner-Fan, ganz im Gegenteil, aber ich find es wirklich erstaunlich, dass man sich mit so einer Spielweise, basierend auf einem einzigen Schlag, bis unter die Top-20 "spielen" kann und inzwischen sogar auf Sand Spieler schlägt, die einem von der Klasse eigentlich deutlich überlegen sind. Auch wenn Mahut ein guter Rasenspieler ist und Serv- and Volley spielt, bin ich mir sicher, dass er das ein oder andere Mal sein Service abgeben wird und ob ihm das bei Isner genauso oft gelingt, das bezweifle ich ganz stark, denn Mahut ist in diesem Jahr bei weiten noch nicht so stark wie die letzten Jahre auf diesem Untergrund.
Paul Henri Mathieu hat seit seiner viermonatigen Verletzungpause, November 2009 bis März 2010, auf der Tour nur 11 Spiele bestritten, wovon er lediglich zwei gewinnen konnte. Eines davon war gegen die Nummer 504 Dusan Lajovic
und das andere gegen Benjamin Becker, aber keine Ahnung, was mit dem an diesem Tag los war, vielleicht war er besoffen. Aber mal Spaß beiseite, der Werdgang des Franzosen ist schon sehr bedenklich und vorallem auch seine Verletzungsanfälligkeit nicht mehr normal. Irgendwie kommt er überhaupt nicht mehr auf die Beine und das, obwohl er sich bis vor zwei drei Jahren immer noch hartnäckig an den Top-10 gehalten hatte, aber von diesen Anspruch ist er inzwischen meilenweit entfernt.Marc Gicquel legte diese Saison ebenfalls eine Verletzungspause ein, war aber bei den French Open schon wieder am Start, meiner Meinung aber nur wegen der Punkte + Startgeld und natürlich mit der Hoffnung, eine leichte Auslosung zu bekommen, schied dort aber gegen den Spanier Pere Riba aus. Als Vorbereitung für Wimbledon spielte er die Turniere in Queens und Eastburne, wo er Michael Russell schlagen konnte und sich Marcel Granollers bzw. dem späteren Finalisten Guillermo Garcia-Lopez erst in drei ganz engen Sätzen geschlagen geben mußte.
Sicherlich ist auch Gicquel noch nicht besonders gut in Form, was für einen Tennisspieler nach einer längeren Verletzung durchaus ganz normal ist, weil einfach die Matchpraxis und der Rhythmus fehlt, aber im Vergleich zu Mathieu spielt er trotzdem noch um mindestens eine Klasse besser. Was auch noch für Gicquel spricht, dass Mathieu sein letztes Match bei den French Open vor einem Monat wieder verletzungsbedingt aufgeben mußte. Hinter seiner körperlichen Verfassung steht also ein berechtigtes Fragzeichen.
Unabhängig von den genannten Faktoren sehe ich Gicquel auf Rasen sowieso stärker, da er nicht stur an der Grundlinie klebt und typisches Sandplatztennis wie Mathieu spielt, sondern auch mal ans Netz gehn, oder Serv- and Volley spielen kann.
14:00 Kendrick - Tsonga
Gewinnt Robert Kendrick (USA) zumindest einen Satz? Tipp: Ja! @ 3,00
(Bwin)Keine Ahnung was sich Bwin bei dieser Quote denkt, aber ein einziger Satzgewinn für Kendrick, auf Rasen und das mit seinem guten Aufschlag, das ist selbst gegen Tsonga ein Witz, im positiven Sinne. Also zuschlagen solang die Wette noch zu dieser Quote angeboten wird!
16:30 Baghdatis - Lacko
Gewinnt Lukas Lacko (SVK) mehr als einen Satz? Tipp: Nein! @ 2,18 (Bwin)
Siegquote Baghdatis überall @ 1,30-1,35 , da versteh ich ehrlich gesagt nicht, wie man dann für einen Sieg in max. vier Sätzen eine Quote von weit über 2,00 hergeben kann!?
Naja, mir solls Recht sein, dann ich geh von einem klaren Sieg von Baghdatis aus.18:00 Mahut - Isner @ 1,60 (Interwetten)
Ich bin absolut kein Isner-Fan, ganz im Gegenteil, aber ich find es wirklich erstaunlich, dass man sich mit so einer Spielweise, basierend auf einem einzigen Schlag, bis unter die Top-20 "spielen" kann und inzwischen sogar auf Sand Spieler schlägt, die einem von der Klasse eigentlich deutlich überlegen sind. Auch wenn Mahut ein guter Rasenspieler ist und Serv- and Volley spielt, bin ich mir sicher, dass er das ein oder andere Mal sein Service abgeben wird und ob ihm das bei Isner genauso oft gelingt, das bezweifle ich ganz stark, denn Mahut ist in diesem Jahr bei weiten noch nicht so stark wie die letzten Jahre auf diesem Untergrund.
Kommentar