[Der Prophet]

Also meine Tendenzen sind:

Dolgopolovl(4.47) steht für mich zu hoch.Hätte eher so mit 1.55 auf Youzhny gerechnet.Ob ers dann auch wirklich gewinnt weiß ich nat. nicht,deswegen sicher gut hier live dabei zu sein.

Nalle sollts machen,aba eben keine Quote...

Zu Troicki Kohli.Kohli hatte gestern schon 3 Breakbälle in 2 Games und Troicki ist nervlich und konditionell ein Frack.Traue keinen der Beiden hier zu den Quoten.

Wer mir außerdem zu hoch steht ist Chardy(3).Was Verdasco seit einiger Zeit abliefert ist ein Witz.Natürlich hat der Spanier Potenzial und daher natürlich äußerst small.Aber Chardy kann auch einiges und hat von gestern sicher Motivationsschub.Wer seine Nerven besser im Zaun hält gewinnt.

[pepi]

@ alexander

robredo hat bei den us open 2 halbfinalteilnahmen (03+08) dazu 2 x vierte runde die letzten beiden jahren. nalbandian spielt immoment sehr stark aber haut in jedem spiel noch sehr viele unforced error raus und sein first serve kommt auch nicht so oft. klar ist nalbandian trotzdem noch klarer favorit aber eine 1.3 ist für mich hier auf gar keinen fall zu spielen.

[Ben2k]

Gael Monfils (FRA) – Thiemo de Bakker (NED) 2@ 2.37 bet365 5/10

H2H 1-1
De Bakker spielte ein solides Match gegen Lopez, sein Aufschlag lief rund. Generell ist sein Aufschlag in den letzten Turnieren sehr gut und eine große Waffe.
Monfils dagegen enttäuschte gestern...kein wirklich brilliantes Tennis gespielt. Für ihn wird es ganz schwer etwas gegen den Holländer auszurichten, deshalb der Value klar auf Seiten von De Bakker.

--
MEIN BLOG:

bens-tennistrading.blogspot.com/

[Bsoffokles]

@ alexander1904

von Hanescu ist heute abzuraten. Der Sieg von Polanksy gegen Melzer ist sicher nicht überzubewerten, trotzdem Polanksy hat hier letztes Jahr eine klasse Leistung gegen Djokovic gezeigt, spielt eben nur auf Hard und das nicht schlecht. Hanescu jetzt 3 Erstrundenniederlagen in seinem Wohnzimmer Sand: Reister, Chiudinelli, Gimeno-Traver..alle in 2 Sätzen, normal müsste er jeden "locker" schlagen.
Wenn man jetzt noch bedenkt, dass Hanescu den Hardcourt eher meidet. Dann noch der Heimvorteil. Die Quoten gehen in die richtige Richtung.

@ pepi
sehe ich auch so
Außerdem heute das sechste oder siebte Spiel innerhalb 10Tagen oder so

ansonsten, weiter so

[KingJames]

nalbi physisch stark und gg robredo im vorteil da dieser nur gg grashüpfer niemi erfolgreich war auf hart dieses jahr
1,3 in ner kombi ok

ansonsten äußerst unangenehm das tippen heute
malisse murray sehe ich keinen deutlichen favoriten genauso wenig wie bei chardy verdasco oder dawidenko - fognini

ich lass die finger davon

EDIT:

die Quoten verändern sich ja ins lächerliche
Bettson gibt noch 1,22 für bundi oder youhzny
das ist def nen witz

[Ditsch]

19:30 Fyrstenberg/Matkowski - Stakhovsky/Youzhny

Für mich ein ähnlicher Pick wie der gute Custodes Pick von gestern. (Lindtstedt/Tecau)

Stakhovsky und Youzhny beide noch im Einzel am Start, Youzhny spielt sogar heute noch vor dem Doppel sein Einzel gegen Dolgopolev. Denke dass die beiden ihren Fokus weiter auf das Einzel legen und das Doppel "mitnehmen". Sicher beide keine schlechten Doppel Spieler. Gestern in 3 über Melo/Bellucci gewonnen. Trotzdem Fyrstenberg/Matkowski für mich hier Favoriten. Reine Doppelspieler. Auf Hardcourt stark und eingespielt sind sie ohnehin.

Quoten sind ca. bei 1.70 (mybet.com)

Ich werds mit 4/10 spielen und wünsche allen anderen viel Erfolg mit dem Pick

[scruffmaster]

Moinsen,

ich habe heute relativ viel gespielt, wenn nicht zu viel ;)

M Youzhny - A Dolgopolov 2 @ 4.14 (2/10) [Pinnacle] 1-6 7-6 7-5
Habe die Quote heute ziemlich früh gekauft, hätte nicht gedacht, dass sie noch um weitere 0,3 steigt. Nunja, ich verstehe nicht, wie Dolgopolov derart hoch quotiert werden kann. Youzhny ist ohne Zweifel hier der Favorit, aber ich habe ihn schon so oft gegen mittelmäßigstarke Spieler verlieren sehen, als ich auf ihn gebaut hatte. Mittlerweile bin ich davon weg und sehe hier Dolgopolov sicherlich nicht als derart chancenlos, dass er eine @ von jetzt ~4,5 bekommt.

N Almagro - M Llodra 2 @ 2.51 (3/10) [Pinnacle] 6-7 2-6
Almagro hier wahrscheinlich nur aufgrund der Rangliste derart quotiert. Llodra meiner Meinung nach auf Hardcourt fast gleichwertig. Gegen Giraldo in 2 durchgesetzt, Almagro musste gegen Marchenko kämpfen und gewann schließlich in 3. Versuche es hier mit 3 Units auf Llodra, H2H spricht ebenfalls für Llodra [1:0, 3-2 Sätze French Open 2007], aber wohl nicht so aussagekräftig.

Y-H. Lu - P Mathieu 1 @ 1.85 (3/10) [Pinnacle] 3-6 7-6 7-6
Keine große Analyse, finde Mathieu einfach schlecht und sehe Lu hier mit Vorteilen, da er schon viel auf Hard dieses Jahr gespielt hat.

G Monfils - T De Bakker 2 @ 2.62 (3/10) [William Hill] 5-7, 3-6
Sehe das ganze genau wie Ben2k. Absolut value hier auf de Bakker's Seite. Mehr muss man nicht sagen.

F Verdasco - J Chardy 1 @ 1.51 (5/10) [Pinnacle] 7-6 6-7 2-6
Hatte erst überlegt, auf Chardy zu tippen, aber er hat mich schon des Öfteren enttäuscht. Sehe hier Verdasco mit Vorteilen, auch, wenn er ein launischer Spieler ist, der gerne mal früh aus Turnieren rausfliegt. Allerdings gehe ich bei dem 1000er Turnier davon aus, dass er motiviert genug ist, um einen Mittelklassespieler wie Chardy rauszuwerfen.

Meinungen? :)

[Kurt.Sloane]

Moinsen,

ich habe heute relativ viel gespielt, wenn nicht zu viel ;)

M Youzhny - A Dolgopolov 2 @ 4.14 (2/10) [Pinnacle]
Habe die Quote heute ziemlich früh gekauft, hätte nicht gedacht, dass sie noch um weitere 0,3 steigt. Nunja, ich verstehe nicht, wie Dolgopolov derart hoch quotiert werden kann. Youzhny ist ohne Zweifel hier der Favorit, aber ich habe ihn schon so oft gegen mittelmäßigstarke Spieler verlieren sehen, als ich auf ihn gebaut hatte. Mittlerweile bin ich davon weg und sehe hier Dolgopolov sicherlich nicht als derart chancenlos, dass er eine @ von jetzt ~4,5 bekommt.

Y-H. Lu - P Mathieu 1 @ 1.85 (3/10) [Pinnacle]
Keine große Analyse, finde Mathieu einfach schlecht und sehe Lu hier mit Vorteilen, da er schon viel auf Hard dieses Jahr gespielt hat.

F Verdasco - J Chardy 1 @ 1.51 (5/10) [Pinnacle]
Hatte erst überlegt, auf Chardy zu tippen, aber er hat mich schon des Öfteren enttäuscht. Sehe hier Verdasco mit Vorteilen, auch, wenn er ein launischer Spieler ist, der gerne mal früh aus Turnieren rausfliegt. Allerdings gehe ich bei dem 1000er Turnier davon aus, dass er motiviert genug ist, um einen Mittelklassespieler wie Chardy rauszuwerfen.

Meinungen? :)

Lu vs Mathieu = ganz einfach wer sowas tippt, kann auch gleich rot/schwarz im Casino spielen. Absolutes No-bet-game 2 Looser die versuchen Tennis zuspielen!

Verdasco nach gestriger Leistung ---> Blacklist! Achso noch was, Chardy wenn er einen guten Tag erwischt besser als Mittelklasse.

Und Schieber Dolgo wird nicht gewinnen, ganz dumm sind die Bookies auch nicht. Und teilweise darf auch mal Tennis gespielt werden & nicht nur geschoben werden.

[KingJames]

Lu vs Mathieu = ganz einfach wer sowas tippt, kann auch gleich rot/schwarz im Casino spielen. Absolutes No-bet-game 2 Looser die versuchen Tennis zuspielen!

Verdasco nach gestriger Leistung ---> Blacklist! Achso noch was, Chardy wenn er einen guten Tag erwischt besser als Mittelklasse.

Und Schieber Dolgo wird nicht gewinnen, ganz dumm sind die Bookies auch nicht. Und teilweise darf auch mal Tennis gespielt werden & nicht nur geschoben werden.

seh ich auch so, Verdasco hat gestern enttäuscht, das ist ne no bet
ich versuche mein glück mit de bakker, auf gehts käse
4/10

[Manolo]

Und Schieber Dolgo wird nicht gewinnen, ganz dumm sind die Bookies auch nicht. Und teilweise darf auch mal Tennis gespielt werden & nicht nur geschoben werden.

Wie kommst du drauf dass Dolgo ein Schieber ist? Hab das schon öfter gelesen, auch über andere Spieler. Und inwiefern? Absichtlich verlieren? Den Gegner bestechen?
Bitte um kurze Aufklärung, gern auch über PN.

[Santana]

Rafael Nadal (1) vs. Stanislav Wawrinka (24)

ist für mich heute eine ganz interessanta Partie. Zu Nadal muss man ja nicht viel sagen. Einfach unglaublich was er auf Sand spielt und auch auf Hardcourt sehe ich Nadal dieses Jahr bei den US Open mindestens im Halbfinale und hatte nun seit Wimbledon Zeit sich auf dieses Turnier vorzubereiten.

Wawrinka, immerhin die Nr. 24 der Weltrangliste, wurde letzte Woche trotzdem sehr deutlich nach Hause geschickt. Anfügen muss man dennoch, dass dies gegen Nalbandian der Fall war.
Der Sieg gestern von Wawrinka in der ersten Runde hätte eigentlich auch deutlicher ausfallen müssen (gegen die Nr. 416 der Weltrangliste) zumal sein Gegner auch noch von einer Verletzung kurierte.

H2H steht es 5:0 für Nadal. Gehe heute deshalb von einer klaren Angelegenheit aus, wobei ich der Handicap Wette eine 50% Chance einräume. Somit mMn Value in dieser Wette, dennoch sollte nicht allzu groß angespielt werden. Mein Pick deswegen

Nadal to Win -5,5 2,60@Betfair (2/10)

Bet365 bietet dieselbe Wette beispielsweise nur @2,10 an.

[scruffmaster]

Wie kommst du drauf dass Dolgo ein Schieber ist? Hab das schon öfter gelesen, auch über andere Spieler. Und inwiefern? Absichtlich verlieren? Den Gegner bestechen?
Bitte um kurze Aufklärung, gern auch über PN.

Genau das habe ich auch des Öfteren gelesen, nur keine Ahnung, warum. Mir ist derartiges auch noch nicht aufgefallen, zumindest nicht so deutlich, dass ich sowas behaupten würde.

@ATPKING
zu Lu: Ich finde nicht, dass die Qualität eines Matches mit der Tippbarkeit eines Matches zu tun hat. Sicherlich ist das Match von den Zweitrundenbegegnungen eines der schlechtesten, aber das gleich mit Casino zu vergleichen... Naja etwas überzogen.

zu Chardy: Wenn Chardy mal einen guten Tag hat, ist er sicherlich kein Mittelklassespieler, keine Frage. Aber ich kann es mir einfach nicht vorstellen, dass er heute auch noch gegen Verdasco gewinnt. Hab das Spiel auch gestern gesehen, das war eher Not gegen Elend. Baghdatis hat nicht verloren, weil Chardy übelst gut gespielt hat...


//EDIT

Und Schieber Dolgo wird nicht gewinnen, ganz dumm sind die Bookies auch nicht. Und teilweise darf auch mal Tennis gespielt werden & nicht nur geschoben werden.

Alexandr Dolgopolov Jr. - Mikhail Youzhny 1-6, 7-6, 7-5
Hättest mal lieber nichts gesagt, wa? :) Dolgo ist Geldautomat, der Junge hat mir schon so viel gebracht...

[Santana]

Nachdem meine Lay Wette bei Youzhny @1,06 gerade durchging , heute noch ein klein wenig "Risiko" mit dem Spiel

Murray (4) vs. Malisse (51)

Murray konnte ich in der ersten Runde von Los Angeles anschauen und war wirklich erstaunt wie schlecht er Smyczek (206) gespielt hat. Zwischendurch natürlich ein paar Schläge dabei, wo man sagen musste, dass er zurecht auf Platz 4 der Weltrangliste steht, aber im Großen und Ganzen war das zu unkonstant.
Die restlichen Runden waren auch kein Kinderspiel und das Finale dann (knapp) gegen Querry verloren.

Malisse habe ich das letzte Mal in Atlanta gegen Roddick gesehen. War trotz Niederlage positiv überrascht wie stark er auftrumpfte, wenn der Ball im Spiel war. Natürlich darf das gegen einen Roddick auch nicht überbewertet werden, der ohne seinen Aufschlag auch nicht Top 100 spielen dürfte.
Dass er es in Washington bis ins Halbfinale geschafft hat, lässt einen auch positiv stimmen.
Malisse kurz gesagt mit katastrophaler ersten Jahreshälfte, allerdings scheint er so langsam wieder den Ball zu treffen, weswegen ich ihm heute gegen Murray nicht so weit hinten sehe wie es die Bookies tun.

H2H steht es übrigens 1:1 zwischen den beiden (allerdings belanglos, da aus dem Jahr 2008 bzw. 2005). Da es sein kann, dass Malisse hier auch sang- und klanglos untergeheht, spiele ich den Pick allerdings auch nur small an.

Sieg Malisse 5,40@Betfair (1,5)

5:7 2:6

Schade, schade. Da war wirklich mehr drin in diesem Spiel.
5:4 30:0 - ich schau mir schon die Quoten zum Absichern an - und dann 10 von den 11 folgenden Punkten an Murray. Halte dennoch an Malisse fest, weil was er im 1. Satz gezeigt hat war teilweise wirklich sehr gut.

[Alexander1904]

Ich persönlich spiele heute eine 3er Kombo aus folgenden Spielen:
Hanescu-Polansky Sieg Hanescu (1,6 bei Interwetten):
Für mich diese Quote deutlich zu hoch,Polansky hat nicht vorzuweisen,ausser einem Sieg gegen Melzer,dessen Lieblingsbelag aber ganz sicher nicht der Hardcourt ist.Natürlich hat er den Heimvorteil,allerdings schätze ich Hanescu stark genug ein,um Polansky dennoch locker zu schlagen.Ausschlaggebend dafür auch der sehr gute Aufschlag Hanescus,der wie wir alle wissen immens wichtig ist auf diesem Belag.

Nalbandian-Robredo Sieg Nalbandian (1,3 bei Interwetten):
Muss ich dazu noch irgendwas sagen?Nalbandian in überragender Form,schlägt gut af,erlaubt sich kaum Fehler.Robredo nicht wirklich in Form,sogar die Sandplatzsaison hat er ziemlich verhauen.Auf Hartplatz hat er noch nie wirklich was gerissen,wieso sollte er es nun gegen den in Topform auflaufenden Nalbandian tun?Für mich klare Sache.

Davydenko-Fognini Sieg Davydenko (1,3 bei Interwetten):
Davydenko momentan natürlich nicht in seiner besten Verfassung,allerdings halte ich ihn auch mit nur einem Bein für stärker als diesen Anti-Spieler Fognini.Fognini mit sehr sehr schwachem Aufschlag,ein Break ist hier wirklich immer möglich,dazu besitzt er keine nennenswerten Grundschläge mit denen er den flinken Davydenko unter Druck setzen kann.Wenn Davydenko auch nur 50% seines Leistungsvermögens abruft,wirds ne klare Kiste.

1,6 * 1,3* 1,3 = 2,7 (6/10)

Viel Glück allen die es so nachspielen wollen.

P.S.:
Ist mein 1.Tipp den ich hier abgebe,würde mich über Verbesserungsvorschläge freuen,weiß nämlich noch nicht 100%ig was hier so verlangt wird an Analysen und Darstellung

sooo trotz einiger Kritik von eurer Seite aus,ist mein Tipp ganz ganz locker durchgegangen:

Hanescu-Polansky 6:4 7:6
Nalbandian-Robredo 6:3 6:0
Davydenko-Fognini 7:5 6:1

eventuell hat ja sogar jemand meinem ersten Tipp hier vertraut,würde es mir wünschen

[Kurt.Sloane]

HC-Sieg Benneteau +5,5 Games 1,90@bet365 / (4/10)

Wie erwartet hatte Djokovic seine Probleme mit dem 1st-Round-Match. Joker gewinnt knapp mit 7-5 & 7-5, Wette somit locker durch!