[Flo]

Bei mir auch...
Hab denen vorhin schon gemailt, und sie auf den Fehler aufmerksam gemacht:)

[elber]

Bei mir auch...
Hab denen vorhin schon gemailt, und sie auf den Fehler aufmerksam gemacht:)

auch bei mir als verloren gewertet. ich hab sie ebenfalls auf die verwechselung aufmerksam gemacht und erwarte nun eine antwort.

[Flo]

Maaaaann, können die nicht lesen?

------------------------
Vielen dank für Ihre Email. Leider ist Ihre Wette tatsächlich verloren:

http://www.skispringen.com/


Dort finden Sie :
61 Tajner, Wojciech 101.2 101.2
68 Zhaparov, Radik 76.7 76.7



Mfg
Petra Kaiser
support

[elber]

Maaaaann, können die nicht lesen?

------------------------
Vielen dank für Ihre Email. Leider ist Ihre Wette tatsächlich verloren:

http://www.skispringen.com/


Dort finden Sie :
61 Tajner, Wojciech 101.2 101.2
68 Zhaparov, Radik 76.7 76.7



Mfg
Petra Kaiser
support

also diese antwort werde ich nich akzeptieren.

[elber]

diese antwort habe ich von expekt bzw. frau kaiser bekommen:

"
Vielen Dank für Ihre Email.Ich habe die Wette wieder an unsere Ergebnissabteilung zur Überprüfung und evtl.Korrektur gesandt.

Mfg
Petra Kaiser
Support
"

natürlich erwarte ich eine korrektur. harren wir mal der dinge...

[Flo]

Ich bekam gerade das gleiche Mail...

[Michi]

Hab auch diese Mails bekommen. Die beziehen sich auf WOJCIECH Tajner und nicht auf Tomislav Tajner. Ich hab sie jetzt darauf hingewiesen und denke, dass sie es in den nächsten Minuten ändern werden.



Michi

[chinaboy]

jetzt sehe ich, die Wette wird mit Quote 1.0 gewertet.
Wobei ich habe auch so erwartet.

[Flo]

Bei mir is der Einsatz jetzt auch zurückgekommen...
Aber auf welchen Punkt der AGB beruft sich Expekt nun? Schließlich hat T.Tajner ja an der Quali teilgenommen, und die zählt ja eigentlöich zum Bewerb, is ja sowas wie eine Startaufstellung immerhin.

[chinaboy]

Bei mir is der Einsatz jetzt auch zurückgekommen...
Aber auf welchen Punkt der AGB beruft sich Expekt nun? Schließlich hat T.Tajner ja an der Quali teilgenommen, und die zählt ja eigentlöich zum Bewerb, is ja sowas wie eine Startaufstellung immerhin.

Unter spielregeln findest Du bei Skispringen folgende:
"Ski Springen
Beide Teilnehmer in einem Head to Head müssen sich qualifizieren und starten, damit eine Wette gültig wird"

[Flo]

Ok danke....dann zieh ich meine Klage wieder zurück.

[Michi]

Hier der untere Teil der Gesamtwertung:

.
.
.
63 Bachleda, Marcin 91.4
64 Anisimov, Maxim 89.0
65 Kornilov, Denis 85.8
66 Tachtahunov, Asan 78.6
67 Fras, Damjan 77.1
68 Zhaparov, Radik 76.7
69 Schneider, Balthasar 66.4

Tomislav Tajner ist hier nicht aufgeführt, da er an keinem Springen teilgenommen hat. Somit hat er auch keine Punkte erreicht und wird deshalb in der Gesamtwertung nicht geführt. Ich dene, das ist OK was expekt jetzt gemacht hat.



Michi

[KentB]

Sehe das ganz anders....

Die oben erwähnte Regel bezieht sich auf ein Einzelspringen, aber die Wette bezog sich auf die Tournee.

Ein RIESEN Unterschied, denn für die Tournee hat sich Tajner ja wohl qualifiziert und er ist auch gestartet.

Auch, daß er nicht in der Gesamtwertung aufscheint ist irrelevant - wenn man beispielsweise ein Weltcup H2H wettet und einer der Springer schafft keinen einzigen Punkt, wird er auch nirgends gelistet, aber es ist logisch, daß die Wette gewertet werden muß.

Ich habe da nicht viel gewettet und es ist mir zu mühsam mit denen herumszustreiten, aber die Wette so zu werten ist nicht korrekt.

[chinaboy]

Auch, daß er nicht in der Gesamtwertung aufscheint ist irrelevant - wenn man beispielsweise ein Weltcup H2H wettet und einer der Springer schafft keinen einzigen Punkt, wird er auch nirgends gelistet, aber es ist logisch, daß die Wette gewertet werden muß.

[[herby]] doch, selbst alle Springer, die kein Punkt bekommen, werden schon gelistet. Die haben alle eine offenziere Plätze in dem Resultat. Sobald die sich qualifiziert sind, oder wenn die Qualifikation ausfällt.

Ich finde die Auswertung ist korrekt.

[Luke]

Auch, daß er nicht in der Gesamtwertung aufscheint ist irrelevant - wenn man beispielsweise ein Weltcup H2H wettet und einer der Springer schafft keinen einzigen Punkt, wird er auch nirgends gelistet, aber es ist logisch, daß die Wette gewertet werden muß.

[[herby]] doch, selbst alle Springer, die kein Punkt bekommen, werden schon gelistet. Die haben alle eine offenziere Plätze in dem Resultat. Sobald die sich qualifiziert sind, oder wenn die Qualifikation ausfällt.

Ich finde die Auswertung ist korrekt.

Also den AGBS nach scheints dann wirklich korekt ausgewertet. Ist nur schade um die Kohle die ich sonst gewonnen hätte.......
Expekt hätte sicher nen ordentlich Verlust gemacht, wenn sie die Wette gewertet hätten.


Gruß
Luke